La presión aumenta para eliminar los símbolos confederados de las instituciones episcopales

Por david paulsen
Publicado en agosto 25, 2017
Placa de polk

Esta placa en honor a Leonidas Polk, un obispo episcopal y general confederado, se exhibe en la catedral de la iglesia de Cristo en Cincinnati, Ohio. Dean Gail Greenwell dice que debe ser removido o reubicado. Editorial: Sarah Hartwig / catedral de la iglesia de Cristo

[Servicio de noticias episcopal] Los feligreses que asistieron a la adoración del domingo en la catedral de Christ Church en Cincinnati, Ohio, en agosto. 20 no deberían haberse sorprendido de que el sermón de Dean Gail Greenwell abordara el tema del racismo, dada la protesta nacional sobre un gran mitin de supremacía blanca en Virginia el fin de semana anterior.

Esos grupos de odio se habían reunido en defensa de una estatua del general confederado Robert E. Lee en Charlottesville. Lo que puede haber sorprendido a algunos feligreses de Cincinnati son los símbolos confederados en su propia catedral.

Greenwell usó su sermón para llamar su atención sobre parte de un vitral que honraba a Lee y una placa dedicada a Leonidas Polk, un obispo episcopal y general confederado. Ella pidió que ambos fueran removidos.

"La iglesia misma ha sido cómplice en la consagración de sistemas y personas que contribuyeron a la supremacía blanca, y están aquí en los rincones de esta catedral", Greenwell. dijo en su sermón.

El creciente debate secular sobre las estatuas y monumentos confederados, amplificado por la violencia en Charlottesville, también está impulsando un renovado escrutinio de los numerosos símbolos confederados que han estado en exhibición en la catedral de Cincinnati y otras iglesias e instituciones episcopales de todo el país.

El equipo que trabaja con la Diócesis Episcopal de Long Island vio una de las placas que conmemoran a Robert E. Lee en la Iglesia Episcopal de St. John en Brooklyn, Nueva York. Foto: Diócesis Episcopal de Long Island

Dos placas que honraban a Lee habían permanecido mucho tiempo afuera de una iglesia de la ciudad de Nueva York donde una vez adoró y sirvió en la junta parroquial, hasta que una el obispo ordenó que se los quitaran apresuradamente la semana pasada.

En Sewanee: la Universidad del Sur, una escuela con raíces episcopales y conexiones confederadas, los administradores dicen que la escuela ha participado en una discusión en curso sobre los símbolos confederados en el campus, donde aún existe un monumento a un general confederado.

La Catedral Nacional de Washington, en la capital de la nación, está deliberando sobre si remover sus vidrieras en honor a los generales confederados Lee y Stonewall Jackson. Las representaciones de la bandera de batalla de la Confederación ya se han eliminado de las ventanas.

Tal escrutinio incluso se extiende al nombre de una iglesia episcopal. La congregación en Lexington, Virginia, decidió en abril que permanecería como RE Lee Memorial Church, pero la junta parroquial enfrenta una nueva presión para revertir esa decisión.

Los miembros de la junta parroquial, en su reunión de agosto 21, aprobaron una declaración conjunta que condenaba el racismo y la violencia mortal en Charlottesville. También defendieron la reputación de Lee como cristiano y sus cinco años como feligrés después de la Guerra Civil. La junta parroquial no tomó ninguna medida para eliminar el nombre de Lee de la iglesia, una postura que el alcaide mayor Woody Sadler apoya.

"Nos encantaría ser todo para todos, y desafortunadamente no podemos". Y no creo que ninguna iglesia pueda ", dijo Sadler a Episcopal News Service en una entrevista telefónica.

Así como miembros del clero episcopal se reunieron en agosto 12 en solidaridad noviolenta contra el odio y la intolerancia en Charlottesville, los líderes episcopales están enfocando su atención hacia adentro y buscando oportunidades para la reconciliación racial en toda la iglesia en el debate sobre el legado de la Confederación.

"No hay nada simple sobre este discernimiento", dijo la Reverenda Canon Stephanie Spellers, canon al obispo presidente para el evangelismo, la reconciliación y la creación, en un comunicado enviado por correo electrónico a ENS. “Puede ser necesario eliminar las ventanas de la iglesia, las estatuas y las placas que honran y valoran la Confederación. Diría que niegan tanto el espíritu de Jesucristo que no tienen lugar en su casa ".

Pero la verdadera reconciliación requiere algo más que simplemente quitar los símbolos Confederados de la vista, dijeron Spellers.

"Eliminarlos no cambia la razón por la que se instalaron originalmente", dijo. “No cambia la forma en que ciertos grupos prácticamente adoran a esas figuras. "No cambia el hecho de que nuestras escuelas ahora están llenas de libros de historia revisionistas que blanquean el mal perpetrado contra indígenas, negros, asiáticos, latinos y algunos blancos que no eran blancos cuando llegaron aquí".

La masacre de Charleston fue un catalizador anterior.

Aun así, se ha producido un diálogo sin precedentes en los Estados Unidos desde que Dylann Roof abrió fuego en junio 17, 2015, en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, matando a nueve personas. Después del arresto de Roof, los detalles de su afición por la bandera confederada incitaron a algunos líderes del Sur a Ordene el final de la exhibición de la bandera en las residencias estatales y otros lugares públicos., un cambio repentino y dramático después de años de resistencia a los pedidos para la eliminación de la bandera.

La Convención General de la Iglesia Episcopal también intervino, al aprobar una resolución en 2015 que condena a la bandera de batalla Confederada como "en desacuerdo con un testigo fiel del amor reconciliador de Jesucristo". La resolución también abogó por la eliminación de la bandera de la exhibición pública, incluyendo en las instituciones religiosas.

El alcance de esa resolución se limitó a la bandera, pero el racismo ha sido un Enfoque regular de la Convención General durante al menos cuatro décadas.. A través de sus resoluciones, la iglesia se ha comprometido a "Abordar el racismo institucional dentro de nuestra Iglesia y en la sociedad., " finalizando "El silencio histórico y la complicidad de nuestra iglesia en el pecado del racismo., " e investigando el formas históricas la iglesia se benefició de la esclavitud.

El Obispo Presidente Michael Curry ha identificado la reconciliación racial como una de las tres prioridades durante su primacía, y este año, su personal emitió pautas bajo el título "Convertirse en comunidad querida" destinado a ayudar a las congregaciones a tener éxito en sus esfuerzos locales.

Este énfasis en la reconciliación racial ha alineado a la iglesia con las personas que se oponen a la exhibición de estatuas, monumentos y otros símbolos confederados. Argumentan que no se puede absolver a la Confederación por llevar al país a una guerra civil brutal con el objetivo de preservar la esclavitud, y dicen que los símbolos confederados ahora están inextricablemente vinculados al racismo propugnado por los grupos de odio que se unen detrás de ellos.

Otros, aunque rechazan los grupos de supremacistas blancos, han citado la historia y la herencia al argumentar en contra de la eliminación de los monumentos confederados. Señalan que la esclavitud es una mancha en la vida de muchos héroes de la historia de Estados Unidos, no solo de los generales confederados, y agrega que eliminar estatuas logra ocultar el pasado, no eliminar el odio racial.

Los intentos de las congregaciones para salvar esa división pueden ser dolorosos, pero el proceso también puede ser sanador. La Iglesia Episcopal de St. Paul en Richmond, Virginia, es un estudio de caso.

St. Paul's, ubicado en la antigua capital de la Confederación, fue conocida como la "Catedral de la Confederación". Lee adoraba allí, y el presidente de la Confederación, Jefferson Davis, era miembro. Hasta hace poco, una placa colgaba en una pared de la iglesia en honor a Davis y presentaba la bandera de batalla Confederada.

Iglesia episcopal de San Pablo en Richmond, Virginia. Foto: Cortesía de San Pablo

Después del tiroteo de 2015 Charleston, el reverendo Wallace Adams-Riley, rector de St. Paul, desafió a la congregación a pensar profundamente si los símbolos confederados pertenecían a su espacio de adoración. Ese desafío se convirtió en la Iniciativa de Historia y Reconciliación y, a través de una invitación al discernimiento, la congregación. decidió quitar todas las banderas de batalla pero mantener los memoriales familiares de los soldados confederados caídos.

"Nosotros, los sureños, a menudo lo hemos convertido en algo o algo así", Adams-Riley Recientemente le dijo al Daily News Leader en Staunton, Virginia. “Que reconocemos a nuestros antepasados ​​por su valentía o nos volvemos honestos sobre todo lo que era tan oscuro, tan terriblemente oscuro, acerca de nuestra cultura que descansaba sobre las espaldas de hombres, mujeres y niños esclavizados. Pero la verdad debería hacernos libres. Podemos permitirnos contar la historia completa. Lo que queremos es más historia, no borrar la historia ”.

Las placas todavía marcan los bancos en St. Paul's, donde Lee y Davis se sentaron una vez, y la pareja aparece en vitrales.

Ventanas de la catedral nacional

El fabricante de vitrales Dieter Goldkuhle, quien trabajó con su difunto padre para instalar muchas de las vitrales en la Catedral Nacional de Washington, reemplaza una imagen de la bandera de batalla de la Confederación luego de que los líderes de la catedral decidieron en 2016 que el símbolo de la supremacía racial no tenía lugar dentro del catedral. Foto: Danielle E. Thomas / Catedral Nacional de Washington

La Catedral Nacional de Washington, como la de San Pablo, eligió Eliminar todas las representaciones de la bandera confederada. De sus vitrales tras la masacre de Charleston. Pero la catedral está a medio camino de un proceso de dos años para discernir si también se deben quitar las ventanas de Lee y Jackson, dijo Dean Randy Hollerith. En una carta de 30 de junio a la congregación..

"Estas ventanas, y estas preguntas, tienen emociones expuestas que son crudas y, a veces, heridas que aún no se han curado", escribió Hollerith. "Han ayudado a revelar cuánto tenemos que aprender a medida que trabajamos para reparar la violación de la injusticia racial y construir la amada comunidad".

Un portavoz de la catedral dijo esta semana que los eventos en Charlottesville han agregado un sentido de urgencia al proceso.

'Lo que elegimos para venerar'

Greenwell, el decano de Cincinnati, fue más directo en pedir que la junta parroquial vuelva a examinar dos monumentos conmemorativos en la catedral con la esperanza de que sean eliminados.

Uno de ellos representa a Leonidas Polk, quien fue consagrado en 1838 en Cincinnati y sirvió como el obispo misionero del suroeste. Polk, uno de los fundadores de Sewanee, fue obispo de Luisiana cuando se desempeñó como general confederado. Se sabía que llevaba sus vestimentas episcopales sobre su uniforme militar, "una fusión completamente ofensiva de su fe profesada y su fervor para ver la institución de la esclavitud durar", dijo Greenwell.

Ventana de Lee en Cincinnati

Robert E. Lee, el general de la Confederación, es representado como recibiendo una bendición del Obispo William Meade de Virginia en esta vidriera en la Catedral de la Iglesia de Cristo, Cincinnati, Ohio. Editorial: Sarah Hartwig / catedral de la iglesia de Cristo

El otro memorial, una vidriera que muestra a Lee recibiendo una bendición del Obispo William Meade de Virginia, fue un regalo de un descendiente de Lee, dijo Greenwell.

"Tenemos que ser muy cuidadosos, ser muy cuidadosos con lo que decidimos reverenciar en una placa o colocarnos en un pedestal", dijo en su sermón.

La junta parroquial está programada para discutir los memoriales en su reunión de septiembre 13.

Sewanee, también, encarna la compleja tarea de salvar esta brecha, dado que su herencia, como la del Sur, está entretejida con la historia de los Confederados.

La universidad en Sewanee, Tennessee, conocida en la Iglesia Episcopal por su seminario, fue fundada en 1857 por varias diócesis episcopales bajo el liderazgo de Polk, aunque la Guerra Civil retrasó su apertura hasta 1868. (Polk fue asesinado 1864 cuando él y otros generales exploraron posiciones de la Unión cerca de Marietta, Georgia).

¿Debería ser honrado Polk en Sewanee? Incluso la reubicación de un retrato histórico del fundador de la escuela. debate desencadenado en 2016, aunque los esfuerzos de la universidad por reexaminar los símbolos confederados se extienden más allá de Polk y se remontan a más de una década.

A 2005 artículo publicado en el New York Times sobre las formas en que Sewanee y otras universidades del Sur intentaban atraer más a los estudiantes fuera del Sur. En el caso de Sewanee, esto significaba eliminar símbolos controvertidos, incluidas las banderas de batalla de los Confederados en la capilla y una maza ceremonial otorgada a la universidad y dedicada a un fundador del Ku Klux Klan.

Tales movimientos enajenaron a algunos de los ex alumnos de la escuela, aunque quedan vestigios de la Confederación en el campus, como su monumento en honor a Edmund Kirby-Smith, un general confederado que más tarde enseñó matemáticas en Sewanee.

Monumento de Kirby-Smith

Edmund Kirby-Smith fue un general confederado que luego enseñó matemáticas en la Universidad del Sur en Sewanee, Tennessee, donde se encuentra este monumento al general. Foto: Caroline Carson

Sewanee ha eliminado "muchas de las representaciones más visibles y controvertidas de la Confederación", dijo el vicecanciller John M. McCardell Jr. en una respuesta por escrito a una consulta de ENS.

"Sin embargo, es demasiado fácil consumirse con la metáfora que representan los símbolos confederados y, por lo tanto, perder la necesidad real de combatir el odio, la intolerancia y el racismo", dijo. "La Universidad del Sur ha logrado avances intencionales y efectivos en los últimos años para abordar estos mismos problemas y continuará haciéndolo".

Pero, ¿qué debe hacer una iglesia cuando su nombre está asociado con la Confederación?

Signo de la iglesia de lee

El letrero frente a RE Lee Memorial Church en Lexington, Virginia. Foto: Doug Cumming

Lee había muerto por 33 años cuando la iglesia de Lexington pasó a llamarse RE Lee Memorial Church, y algunos miembros de la congregación ven su identidad estrechamente vinculada a su feligrés más famoso.

"Algunos dicen que incluso salvó la parroquia", dijo Sadler, el director de mayor rango.

El cambio de nombre enajenaría a muchos miembros de la congregación, dijo Sadler, y descartó los argumentos de que el nombre se ha convertido en una distracción y hace que la iglesia sea menos acogedora para aquellos en la comunidad que encuentran a Lee ofensivo.

"Siento que si la congregación quiere mantener el nombre, así es como nos llamamos", dijo. "Y no deberíamos tener otras personas que nunca adorarán en nuestra iglesia ... exijan que cambiemos lo que nos llamamos".

El obispo Mark Bourlakas, del suroeste de Virginia, se encuentra entre quienes advierten que el nombre distrae a la congregación de su misión del evangelio. Planea discutir el tema durante una visita a la iglesia de Lexington en agosto 30.

Pero Bourlakas, quien asistió a Sewanee en los 1980 cuando aún se exhibían banderas de la Confederación en la Capilla de Todos los Santos, también piensa que es importante que los estadounidenses de todo el mundo abran sus mentes al dolor que pueden traer tales símbolos.

“La gente, especialmente la gente blanca, piensa, ¿qué les pasa? Es solo un monumento. ¿Cuál es el daño de esta bandera? Vaya cosa. Ha estado allí desde siempre ”, dijo, y desafortunadamente, se necesita un brote de violencia, como en Charleston y Charlottesville, para que algunas personas consideren una perspectiva diferente.

Spellers espera que las conversaciones en curso en lugares como Cincinnati, Sewanee y Lexington sean pasos en un viaje más largo hacia la reconciliación racial.

"Eliminar los símbolos de sus actuales lugares de honor y usarlos en otros lugares para la educación y el arrepentimiento tiene que ser parte de un esfuerzo integral para decir la verdad, proclamar el sueño de Dios, practicar el camino del amor y reparar la brecha en la sociedad". ", Dijeron Spellers," todos los cuales son necesarios para avanzar hacia la Comunidad Amada ".

- David Paulsen es editor y reportero del Episcopal News Service. Puede ser contactado en dpaulsen@episcopalchurch.org.


Etiquetas


Comentarios (44)

  1. Terry Francis dice:

    Nunca se desperdicia un poco de autoexamen Sra. Dobbind? Estoy totalmente de acuerdo. Y puedo humildemente sugerirte que sigas tus propios consejos.

  2. James Grillot dice:

    Palabras de acuerdo de un compañero episcopal:
    Estoy totalmente de acuerdo Jim. Estoy continuamente sorprendido y entristecido por aquellos que conozco desde hace tantos años que compran lo que se vende ahora. He amado los servicios de adoración en la Iglesia Episcopal durante muchos años, pero no puedo apoyar en lo que se ha convertido. Sigo rezando para que vuelva a ser lo que era antes, pero no veo que eso suceda en mi vida.
    Luego, cuando mi sacerdote me dijo que todo lo que habíamos aprendido en la iglesia bautista estaba mal, supe que mi iglesia me había abandonado. Tenía que tomar una decisión: ¿era la Biblia la Palabra de Dios o simplemente descartaba las partes que los líderes de TEC consideraban que no eran "políticamente correctas"? No fue una decisión difícil de tomar, pero fue increíblemente triste.
    Sigo esperando que un nuevo rector pueda hacer una diferencia en nuestra parroquia, pero creo que la actitud de “más santo que tú” se extiende demasiado arriba en la jerarquía. Cuando una iglesia se vuelve política, han perdido lo que son.
    ADEMÁS, DE SNOPES: La Ley Pública 810 se refiere a la Parte II, Capítulo 23 del Código de Estados Unidos 38 que dice que, cuando se le solicite, el gobierno debe pagar para colocar monumentos o lápidas para tumbas sin marcar para tres grupos de personas:
    (1) Cualquier persona enterrada en un cementerio nacional o en un cementerio posterior.
    (2) Cualquier persona elegible para el entierro en un cementerio nacional (pero no enterrado allí), excepto aquellas personas o clases de personas enumeradas en la sección 2402 (a) (4), (5) y (6) de este título.
    (3) Soldados de la Unión y Ejércitos Confederados de la Guerra Civil.
    PREGUNTA: ¿Los miembros de TEC sienten que está justificado hacer alarde de la ley federal que pagó por monumentos y / o lápidas de soldados de la Guerra Civil que fueron autorizados por la Ley Federal al eliminarlos o molestarlos?
    El movimiento revisionista histórico me sigue enfermando. Para citar a mi amigo Ron: “¡Estos idiotas que están destruyendo estatuas no tienen idea de lo que están destruyendo!

  3. Bob Wadkins dice:

    Hermanos y hermanas:
    Aquellos de nosotros que somos descendientes de “rebeldes” debemos recordar un punto sobresaliente, es decir, somos un pueblo conquistado. Al vencedor pertenece el botín. Los Estados Unidos de América derrotaron a los Estados Confederados de América y obligaron a los estados derrotados a regresar a la unión. Pasamos por un momento difícil durante la guerra y continuó durante varios años de "reconstrucción". Ha continuado hasta el presente. Perdimos.
    Y ahora la bandera de batalla (la cruz de San Andrés) ha sido cooptada por los más estúpidos e ignorantes entre nosotros (al igual que TEC ha engañado al cristianismo). Nosotros y nuestros antepasados ​​somos calificados como viles y malvados por la nación conquistadora. ¿No lo esperábamos? Se ha estado construyendo durante mucho tiempo. Perdimos.
    ¿Le parece interesante que US Grant poseía esclavos pero RELee nunca tuvo un solo esclavo? Lee estaba casado en una familia que poseía una gran cantidad de esclavos y sin duda se benefició del sistema, pero era un hombre que vivió una vida espartana y enseñó a sus hijos a hacer lo mismo. Lee defendió que la existencia de la institución "peculiar" debería y dejaría de existir a su debido tiempo.

    Lee y Jackson han sido tachados de traidores a su país por los clérigos en este foro. Estos clérigos no entienden que Virginia ERA su país. ¿No añoramos todos los días en que se educó al clero? Pero perdimos.

    Jesús no era un trabajador social deseoso de cambios radicales. TEC se ha aferrado a este tema porque crea un sentimiento de superioridad. ¿Alguien conoce a un obispo que no solo apesta a superioridad?

    Bueno, perdimos y harán todo lo que puedan para humillarnos y no hay nada que podamos hacer al respecto. Entonces, francamente querida, me importa un bledo.

  4. Mike Geibel dice:

    La Guerra Civil ha terminado hace más de 150 años y las cicatrices siguen ahí. Pero los actuales líderes del TEC solo entienden su ideología político-utópica. Esta agenda de justicia social se deriva en parte de creencias adoctrinadas de expiación basadas en la “culpa blanca” y el “privilegio blanco”, términos que en sí mismos son inherentemente racistas.

    Esta agenda de limpieza social no está unificando a los miembros, sino que es la voz de la división y la discordia. Cada semana es una nueva demanda que todos nos arrodillemos ante el altar de la corrección político-religiosa: sin armas, sin oleoductos, sin automóviles, sin fronteras, un orden mundial, baños y duchas comunales para todos, y ahora, sin estatuas para el semidioses de la malvada Confederación. No hay tolerancia para aquellos que pueden instar a la precaución, y las reacciones negativas de algunos miembros no tienen ninguna consecuencia. Los comentarios publicados aquí caerán en oídos sordos. Su curso está trazado, el barco ha sido conducido bruscamente a babor y la sirena del barco abandonado suena en sus oídos.

    No soy sureño, pero no me sorprendería si la reacción previsible a la eliminación de los símbolos de la Confederación puede tener que cambiar el nombre de cada Iglesia Episcopal en el Sur como "La Pequeña Iglesia de Nadie Hogar".

  5. Hugh Hansen, Ph.D. dice:

    Me pregunto quién pagará los salarios de los obispos y sacerdotes que están instigando el sinsentido de aerografiar la iglesia. La mayoría de las personas sensatas irán a cualquier parte para escapar de este disparate tiránico. Si bien el TEC se enfoca en los pecados del pasado, pasan por alto este sentido del juicio, la justicia propia, en su propia forma de idolatría. ¿Comenzará a pintar la Biblia después?

  6. Hugh Hansen, Ph.D. dice:

    Me pregunto quién pagará los salarios de los obispos y sacerdotes que están instigando la tontería de aerografiar a la iglesia. La mayoría de las personas sensatas irán a cualquier parte para alejarse de esta falta de respeto a la historia. Mientras que el TEC se centra en los pecados del pasado, pasan por alto este sentido de juicio, la justicia propia, en su propia forma de idolatría. ¿Comenzará a pintar la Biblia después?

  7. Mike Geibel dice:

    Hugh
    El TEC ya ha retocado la Biblia al omitir referencias a pasajes que parecen inconsistentes con su agenda de “justicia social”, estilos de vida alternativos. La Iglesia Episcopal aparentemente ha adoptado las ideas revisionistas presentadas por primera vez por Jack Spong de que todas las verdades tradicionales de la fe cristiana son negociables. La próxima convención de 2018, (donde el TEC amenaza con “boicotear a Texas” sobre el proyecto de ley del baño), incluirá propuestas al Libro de Oración Común que alterarán fundamentalmente cómo y a quién debemos orar para seguir más de cerca la resolución política. imagen de la Iglesia. Sin lugar a dudas, el lenguaje sensible al género y los temas de justicia social / ecológica estarán al frente y al centro. Basándonos en la avalancha de artículos negativos de ENS sobre estatuas confederadas, ahora deberíamos anticipar que habrá inserciones propuestas condenando el "privilegio blanco" y promoviendo la demonización de personajes históricos juzgados por la Iglesia según las costumbres actuales como culpables de los defectos humanos de su época. .

  8. Jawaharlal Prasad dice:

    Al ser un inmigrante, no entiendo tanta controversia en torno a los símbolos confederados. En este punto de la historia, debemos tratar de mirar hacia adelante como una sociedad que sabe muy bien que el pasado es pasado y muchos en la era pasada lo hicieron y dijeron cosas que eran socialmente aceptables para la mayoría de las personas. Sí, es cierto que los símbolos envían un mensaje fuerte, pero entonces, ¿qué hacemos con los asuntos relacionados con la religión y muchos otros temas sociales?
    Realmente me sentí consternado cuando la Universidad de Ghana decidió quitar la estatua de Mahatma Gandhi acusándolo de racista. Gandhi era un hombre mundano cuando fue a Sudáfrica, pero durante un período de tiempo, sus puntos de vista sobre la raza, la psicología humana, la religión, etc., siguieron cambiando para mejor. Esos intelectuales que lo acusan de racista, de casta, de sexista no han hecho realmente los deberes. Las declaraciones y acciones de Gandhi se sacan de contexto y se ha iniciado una campaña de difamación en su contra.
    Si se ha de seguir esta línea de pensamiento, entonces ¿por qué tener mezquitas? Después de todo, el Profeta Mahoma se entregó a la violencia y la guerra, cuanto mayor tenía las esposas más jóvenes que adquiría, ¡y más grande se hacía su harén! O para el caso Jesús ... He escuchado a un psiquiatra hablar de Jesús como alguien que disfrutaba atormentando a sus padres. Recuerde el incidente cuando Jesús se quedó en el templo hablando con los sacerdotes mientras María y José se fueron pensando que él se había adelantado. ¿Por qué deberíamos tener estatuas de Nelson Mandela? después de todo, ¿se entregó a la violencia en una etapa de su vida? ¿O el Dr. Martin Luther King?
    ¿Fueron Nelson Mandela, el Dr. Martin Luther King, Lech Walesa, muchas personas y muchas otras personalidades notables que consideraron a Mahatma Gandhi como una persona santa?
    Quizás sea ingenuo, pero deberíamos canalizar nuestra energía para actividades constructivas.

  9. Cynthia Katsarelis dice:

    La gente está perdiendo el punto. La mayoría de los monumentos y nombres (por ejemplo, la capilla conmemorativa de Robert E. Lee) fueron creados para distorsionar la historia y volver a imponer la supremacía blanca. Muchos de ellos se colocaron a principios de Jim Crow y en la década de 1960 como reacción contra los derechos civiles. Así que esta mierda sobre "borrar la historia" es una pista falsa, más aún cuando las personas que piden la eliminación de nuestras iglesias sugieren ponerlas en museos y cementerios, con contexto. Pocas personas están pidiendo destruirlos por completo, pero ¿no sería una buena idea contar finalmente toda la historia y la verdad? ¿Por qué no poner a héroes negros como Harriet Tubman y Frederick Douglass junto a los generales? ¿Por qué no incluir los documentos de sucesión que dejan en claro que los estados lograron continuar con la institución “sagrada” de la esclavitud y la supremacía blanca ordenada por Dios? Si se trata de historia, conviértalo en historia y cuéntela desde el punto de vista afroamericano. Incluya cómo los negros fueron excluidos de los préstamos de la FHA y engañados para que no usaran el GI Bill después de luchar por nuestro país. Hable sobre el informe del FBI que establece que los supremacistas blancos se han infiltrado en las fuerzas del orden locales y haga las preguntas difíciles sobre si eso contribuye al hecho de que la policía mata a hombres negros desarmados a una tasa mucho más alta que cualquier otra víctima desarmada de abuso policial. Cuente la historia real de cómo las heridas de la Guerra Civil no se curan.

    Como episcopales, nuestra preocupación tiene que ser amar a nuestro prójimo, a todos nuestros vecinos, blancos y negros, homosexuales y heterosexuales, etc. Jesús no permitió excepciones (eso es lo que buscaba el interlocutor cuando preguntó "¿quién es mi prójimo?" ). Dado el nivel de dolor que aún existe, ¿no es nuestro trabajo buscar la curación? ¿Redención? ¿Reconciliación? ¿No es nuestro trabajo dar la bienvenida a todas las personas? ¿Cómo podría un afroamericano sentirse cómodo y bienvenido con símbolos de su opresión en las ventanas, nombres, placas, lo que sea, en la iglesia? ¿Por qué el apego blanco a peluches cálidos totalmente fabricados tiene prioridad sobre el dolor obvio de nuestras hermanas y hermanos que son personas de color?

    ¿Por qué este mito tiene tanta influencia? La verdad es realmente dolorosa, pero ninguno de nosotros estaba allí. Podemos mirar a nuestro Salvador y saber que el trabajo es traer paz y sanidad, y la verdad es que esas ventanas y todo eso son un impedimento. No se puede adorar una narrativa falsa y esperar dar la bienvenida a las personas que sufrieron el verdadero problema.

  10. Jawaharlal Prasad dice:

    Ciertamente ayuda conocer la verdadera historia. Vivimos en un mundo extraño. Quienes están en el poder siempre desean seguir aplicando políticas que los mantengan en el poder. En algún momento de la historia, parece haber habido un matrimonio entre la Iglesia y el Gobierno. Muchos sacerdotes cristianos (algunos bien intencionados) fueron a áreas tribales para difundir el Evangelio; poco sabían que quedarían atrapados en un tira y afloja entre corporaciones multinacionales, políticas gubernamentales y políticas eclesiásticas. Los tribales se encontraron en una situación de "maldito si lo haces y maldito si no lo haces". Vieron algunas mejoras en su suerte y, a su vez, perdieron su identidad, tierras, minerales, etc. La historia ha escrito mucho sobre esto. Esto sigue ocurriendo en diferentes partes del mundo.

    Cynthia - Puedo sentir empatía contigo debido a mis propias experiencias en la escuela de posgrado, en el trabajo y también en entornos sociales. Sé que no fue agradable para mí y me lastimé en más de un sentido. Me di cuenta de que el mal es poderoso y encontré consuelo en todo lo bueno. Solo puedo imaginar el dolor y el dolor que llevan los afroamericanos. No estoy seguro de si habrá reconciliación / curación entre los afroamericanos y los blancos; Me temo que habrá más derramamiento de sangre. Si cree en la segunda venida de Cristo, entonces hay esperanza.

    "¿Quién es mi vecino?" Todos sabemos lo que dijo Jesús. Hace muchos años, conocí a un anciano caballero blanco que estaba amargado por su vida: luchó en la Segunda Guerra Mundial, perdió su casa por divorcio, mala salud, niños desaparecidos, se las arreglaba de alguna manera. Tenía un perro al que amaba mucho. El perro era muy protector y siempre se quedaba con él. En pocas ocasiones, el caballero me dijo: ¡un perro es el mejor amigo que uno tiene!

Los comentarios están cerrados.