Se invita a los episcopales a apoyar a los manifestantes en contra del oleoducto y unirse a la defensa

Por Mary Frances Schjonberg
Publicado en agosto 26, 2016
ens_082616_PipelineSign

Los manifestantes de Dakota Access Pipeline hacen una declaración sobre la amenaza que dicen que representa el oleoducto. Foto: No hay acceso a Dakota en territorio del tratado - Campamento de las Piedras Sagradas

[Servicio de noticias episcopal] Siguiendo con su agosto 25 declaración de apoyo a la protesta del oleoducto Dakota Access, El obispo presidente Michael Curry está invitando a los episcopales a ayudar a apoyar Diócesis de Dakota del Norte como ministra a los manifestantes.

Ese apoyo, dijeron Curry y otros miembros del personal de la Iglesia Episcopal, podría tomar la forma de ayuda inmediata para los costos incurridos en el terreno en los tres campamentos de protesta en y cerca de la Reserva Sioux de Standing Rock, y acciones de defensa que se pueden tomar para apoyar la Preocupaciones de los manifestantes.

Los organizadores indicaron que necesitan urgentemente baños portátiles y contenedores de basura rodantes. Sus gastos incluyen alimentos que se preparan en el lugar, atención médica y gasolina para llegar al sitio remoto, que se ha hecho más difícil de alcanzar por un bloqueo de carreteras establecido por la ley en la carretera principal. Las parroquias y congregaciones locales están proporcionando recursos materiales y espirituales para apoyar a los manifestantes y, a su vez, cuentan con el apoyo de la diócesis.

"Nosotros Han visto la resistencia de los manifestantes. en Standing Rock, y como dijo el obispo Curry, estamos llamados a apoyarlos por el bien de todos ", dijo Heidi Kim, misionero de la Iglesia Episcopal para la reconciliación racial. “Como cristianos, creo que una forma en la que podemos demostrar nuestra solidaridad es ayudar al clero y las congregaciones de la Diócesis Episcopal de Dakota del Norte a brindar atención y apoyo pastoral. Están activamente involucrados en apoyar las necesidades físicas y espirituales inmediatas de los manifestantes, y podrían usar nuestra ayuda ".

Las donaciones financieras están siendo aceptadas por la diócesis, según el Reverendo John Floberg, misionero canónico de la comunidad de la Iglesia Episcopal en la reserva de Standing Rock, que sirve a tres congregaciones en la parte de la reserva de Dakota del Norte: St. Luke's en Fort Yates, St. James 'en Cannon Ball e Iglesia de la Cruz en Selfridge. "El dinero es lo mejor", dijo, "porque podemos comprar todo aquí o pagar las cuentas que se incurren aquí".

Dichas donaciones se pueden hacer a la diócesis a través del botón "donar" en su página web, haciendo referencia a “Standing Rock” o “NODAPL”. También se pueden enviar por correo a la diócesis en 3600 25th St. South, Fargo, ND 58104

El Reverendo John Floberg se encuentra cerca de una bandera de la Iglesia Episcopal que se agregó a las banderas de otras organizaciones y tribus que participan en la protesta en contra del Dakota Access Pipeline. Foto: página de Facebook de John Floberg

El Reverendo John Floberg se encuentra cerca de una bandera de la Iglesia Episcopal que se agregó a las banderas de otras organizaciones y tribus que participan en la protesta en contra del Dakota Access Pipeline. Foto: página de Facebook de John Floberg

Floberg dijo que las donaciones de material también son aceptables, pero solo aquellas solicitadas oficialmente por la tribu Sioux de Standing Rock. Actualmente, esas solicitudes incluyen chaquetas y sudaderas con capucha, mantas, carpas y fórmulas infantiles. Las temperaturas nocturnas están cayendo en los 50 y podría haber heladas a principios de septiembre, dijo.

Floberg puede transportar donaciones de material a los campamentos y garantizar su distribución y uso adecuados. Las personas que deseen hacer este tipo de donaciones deben enviarlo por correo electrónico primero a jffloberg@gmail.com para organizar el envío.

Los manifestantes se oponen al oleoducto 1,154-milla que se extendería desde los campos petroleros de Bakken en el noroeste de Dakota del Norte hasta Patoka, Illinois, y transportaría tanto como 570,000 de barriles de petróleo por día. La tubería cruzaría el lago Oahe, parte del río Missouri, a solo media milla de la reserva. Los opositores dicen que la tubería amenazará el agua potable de la reserva y perturbará las tierras sagradas. La acción ha atraído la atención de celebridades como Susan Sarandon, Leonardo DiCaprio y la estrella divergente Shailene Woodley, así como de organizaciones como la Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Poblaciones Indígenas.

Las protestas, que tuvieron éxito este mes en detener el trabajo en esa parte del oleoducto, se están comparando con algunos de los eventos más trascendentales de la historia de los indios americanos, y la Diócesis de Dakota del Norte se ha unido a la causa. Se emitió una declaración de apoyo Ago. 19 y los miembros de la diócesis han estado en los tres campamentos de protesta para ayudar a construir una presencia unificada y ayudar con necesidades materiales, como alimentos.

La defensa en apoyo de la meta de los manifestantes es otra manera en que los episcopalianos pueden ayudar, según Jayce Hafner, analista de políticas internas de la Iglesia Episcopal que trabaja en la Oficina de Relaciones Gubernamentales de Washington, DC y el Reverendo Charles Allen Wynder Jr. un diácono, que es el misionero de la iglesia para la justicia social y el compromiso de defensa y defensa

Dijeron que los episcopales pueden:

* Póngase en contacto con sus representantes en el Congreso y los senadores para pedirles que soliciten al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Que realicen una evaluación ambiental completa que tenga en cuenta las implicaciones completas de la tubería que incluye el impacto en la reserva y respeta las obligaciones del tratado (la gente de Standing Rock es Desafiando la adecuación del proceso y contenido de los cuerpos. asesoramiento ambientalSe emitió en julio.

* Solicite directamente al Cuerpo de Ingenieros del Ejército que realice una evaluación ambiental completa que analice todas las implicaciones del oleoducto que incluye el impacto en la reserva y respeta las obligaciones del tratado; y

* Póngase en contacto con el Departamento de Justicia de los EE. UU. Y solicite a los funcionarios que supervisen la naturaleza y el uso de la policía y el posible equipo militar durante el enfrentamiento.

Floberg dijo que los manifestantes viven en tres campamentos distintos en el lado norte y sur de la desembocadura del río Cannonball, un afluente del río Missouri. El Campamento de las Piedras Sagradas en el lado sur del río en la reserva de Standing Rock comenzó en la primavera cuando comenzó a surgir la noticia de la construcción de la tubería. A principios de este mes, “muchas más personas comenzaban a llegar” y un nuevo campamento surgió en el lado norte del río en algunas tierras propiedad del Cuerpo. Los manifestantes de la Reserva India Rosebud en Dakota del Sur se unieron a la protesta y formaron un tercer campamento. Los tres campamentos están cerca de la ciudad de Cannon Ball, Dakota del Norte, donde se encuentra la Iglesia Episcopal St. James.

Si bien hay tres campamentos distintos, “no hay competencia entre estos campos; están todos juntos ", dijo Floberg.

Según Floberg, más de 4,000 manifestantes han estado en los campamentos en ocasiones y ha habido una presencia continua más que 600.

Osh Johnson, Diné Nation, prepara pan para el almuerzo en el Camp of the Sacred Stones, uno de los tres campamentos establecidos a lo largo del río Cannon Ball en Dakota del Norte para albergar a los manifestantes del Dakota Access Pipeline. Foto: Ningún acceso a Dakota en territorio de tratados - Campamento de las piedras sagradas

Osh Johnson, Diné Nation, prepara pan para el almuerzo en el Camp of the Sacred Stones, uno de los tres campamentos establecidos a lo largo del río Cannon Ball en Dakota del Norte para albergar a los manifestantes del Dakota Access Pipeline. Foto: Ningún acceso a Dakota en territorio de tratados - Campamento de las piedras sagradas

Los manifestantes han estado hablando en las redes sociales sobre la falta de atención prestada a la protesta por los medios de comunicación nacionales. Mientras que el New York Times informó recientemente En la protesta, pocos otros medios han seguido su ejemplo.

Floberg señaló la toma de posesión de seis semanas del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur en Oregón a principios de este año por parte de un grupo de militantes antigubernamentales armados que obtuvieron informes diarios de la mayoría de los medios de comunicación.

"Esos tipos tenían armas, pero eran mucho menos en número, y estaban constantemente en las noticias", dijo. “Esta es una protesta de protección pacífica que se está produciendo y las noticias nacionales parecen no darse cuenta. Eso ha sido terriblemente decepcionante ".

Floberg también respondió que lo que dijo fue "una gran cantidad de información errónea" dada por funcionarios del gobierno. "Ha estado destrozando el tejido de una vida común de nativos y no nativos", dijo.

Los nativos han sido referidos como "matones" y han sido descritos como "estar involucrados en actividades ilegales", dijo. El alguacil del condado de Morton dijo que el bloqueo en la carretera 1806 se erigió porque hubo informes de disparos, los informes de Floberg dijeron que no se han verificado.

El sheriff, dijo Floberg, también afirmó que le habían dicho que había informes de "bombas de tubo" en los campos. Floberg dijo que cuando las personas de Lakota se reúnen tienen personas conocidas como portadores de tuberías que oran por las personas que tienen la tubería sagrada que está "cargada" con tabaco. Ese ritual de "cargar sus tuberías" se ha torcido para decir que los manifestantes están haciendo bombas de tubería, dijo.

Floberg dijo: "Parece que hay poco respeto por la verdad porque están tratando de presionar a este campamento y exprimir cualquier apoyo público y sentimiento para sofocar eso".

"Así que, como sacerdote episcopal, no puedo tener acceso ilimitado a donde sirvo como sacerdote", dijo Floberg, refiriéndose a St. James en Cannon Ball. "Tengo que conducir una 40 millas adicionales de ese bloqueo" para llegar a la iglesia o al "sitio de protección" donde él ha estado ministrando.

Dijo que ha protestado ante los agentes de policía en la barricada de que sus derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión, la reunión y la práctica de su religión están siendo denegados.

- La Reverenda Mary Frances Schjonberg es editora y reportera del Servicio de Noticias Episcopales.


Etiquetas


Comentarios (25)

  1. Owanah Anderson dice:

    Estoy muy orgulloso de mi Iglesia por estar junto a mi gente en Standing Rock, Owanah Anderson, el anciano Choctaw.

  2. Nancy Mott dice:

    Orgulloso de mi Iglesia, orgulloso de la Diócesis de Dakota del Norte, orgulloso de los manifestantes y de las tribus indias reunidas en unidad. Y estoy desconcertado, perturbado y enojado porque los medios de comunicación están ignorando y / o distorsionando esta importante historia humana.

  3. Donald Heacock dice:

    Si el oleoducto corre fuera de la Reserva, la tribu está fuera de lugar. Las autoridades deben permitir que continúe la tubería. Yo sugiero que todos, incluido PBshold, dejen de usar aceite y sus productos. Consiga un caballo.

    1. John Floberg dice:

      Se propone esta línea circular para cruzar la Tierra del Tratado y ese tratado también ubica el río Missouri.

    2. John Floberg dice:

      Esta área es parte de las Tierras del Tratado, así como esta agua. Está completamente dentro de la preocupación de estas personas y su tierra histórica y de las Obligaciones del Tratado de la nación.

    3. Mairik dice:

      Quizás deberían ejecutar la tubería en su patio trasero. Me pregunto si todavía lo apoyarías.

    4. Cynthia Katsarelis dice:

      La Declaración de la ONU sobre los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas hace un llamado al “consentimiento libre, previo e informado” para cualquier proyecto que impacte su medio ambiente. Este proyecto viola claramente sus derechos humanos. Además, los lugares sagrados deben protegerse. Una encuesta encontró sitios de enterramiento y culturales en la "tierra privada", y las tribus lo llevaron a los tribunales; sin embargo, la corporación envió excavadoras para destruir algunos de los sitios durante un fin de semana festivo.

      Este proyecto viola los tratados, y el uso de perros de ataque en los manifestantes fue inconcebible. Con el cambio climático, vivimos en un mundo en el que necesitamos cambiar a fuentes de energía sostenibles y proteger nuestra agua. Esta tubería está mal en todos los sentidos.

  4. Cindy Fleming dice:

    Los pueblos de la primera nación han sido descontados y abusados ​​durante mucho tiempo. Si realmente somos el movimiento de Jesús, entonces debemos estar con ellos.

  5. Tina chispas dice:

    Oleoducto de $ 3.7 mil millones de dólares vs. tierras ancestrales Sioux… ¡otro ejemplo vergonzoso de los derechos de las corporaciones vs. los derechos de las personas! Episcopales en SOLIDARIDAD con los Standing Rock Sioux de Dakota del Norte🙏🏼🇺🇸💜

  6. Doug Desper dice:

    Siempre soy el atípico, así que aquí va: estamos teniendo un debate similar aquí en nuestra área. Existe oposición a un oleoducto por parte de personas que no quieren que se invadan sus tierras de cultivo. Sin embargo, utilizan recursos naturales, poseen hogares que necesitan calefacción y electricidad, conducen vehículos que consumen combustible y viven en comunidades que dependen de la energía para su seguridad. Cuando se señaló que la compañía de gas también tenía un gasoducto subterráneo durante más de 80 años que estaba bien mantenido y nunca se convirtió en un problema, dejó estupefactos a los objetores. Ni siquiera pudieron localizarlo cuando se les pidió que lo hicieran. A menos que los objetores vayan a hacer todo lo posible (para no parecer hipócritas) y regresar a los días de ventanas abiertas, caballos y carritos, sin plástico, ropa tejida en casa, sótanos para almacenamiento de alimentos, tendederos, fogatas, banderas episcopales de algodón y lámparas de aceite, entonces tiene que darse cuenta de que dependen de la energía del combustible que debe enviarse. Si hay un problema de seguridad, grítelo en voz alta y exija una mejor construcción. Es una tontería dictar que las tuberías y las redes eléctricas zigzaguean por el paisaje para evitar estar en “mi tierra”. El costo de la energía no será alcanzable con expectativas tan poco realistas. Si la gente espera energía con costos perdidos, entonces debe haber una infraestructura segura y bien construida para traerla.

    1. John Sullivan dice:

      Exigamos al menos una infraestructura segura y bien construida… pero también cuidemos de dónde colocamos esta infraestructura. Incluso una pequeña fuga puede ser catastrófica. Bismarck rechazó este mismo oleoducto río arriba y, por tanto, ¿por qué debería Standing Rock soportar la posibilidad de que su suministro de agua se vea comprometido? Lamentablemente, la posibilidad de que la tubería falle en algún momento es una gran posibilidad. Puede encontrar los datos en casi cualquier lugar, pero aquí hay una muestra: https://www.bostonglobe.com/news/nation/2015/05/22/oil-production-soars-pipeline-leaks-federal-data-show/gsjw49TbMexvnmsWf1dvxJ/story.html
      Plantea algunas buenas preguntas sobre nuestro consumo y dependencia de los combustibles fósiles. Temas que los estadounidenses de todo tipo deben considerar seriamente. Aunque sus comentarios sobre “hacer todo lo posible” parecen algo cínicos (perdóneme si me equivoco), muchas personas están haciendo precisamente eso junto con muchos otros experimentos de autosuficiencia. Me alegra que la Iglesia Episcopal se haya puesto de parte de Standing Rock y la reunión de las tribus. Es histórico y profético.
      Diácono john sullivan
      Iglesia de Cristo, Austin Minnesota

    2. Vicki gibson dice:

      Doug, sabes que es el mismo argumento que los dueños de esclavos dijeron de los abolicionistas, ¿verdad? “Fumas tabaco. Usas ropa de algodón. Tu comes azúcar ". Los dueños de esclavos les dijeron a los abolicionistas que no tenían derecho a quejarse porque los abolicionistas participaban en la economía esclavista. La economía de combustibles fósiles es el equivalente moderno de la economía esclavista. TODOS somos parte de la economía de combustibles fósiles al igual que los abolicionistas fueron parte de la economía esclavista. Los abolicionistas no solo buscaban cambiarse de ropa o su dieta para evitar participar en la economía esclavista… buscaban CAMBIAR EL SISTEMA y lo hicieron. Muchos de nosotros buscamos cambiar el sistema y tenemos el derecho y la responsabilidad de exigir algo diferente, un sistema mejor que no se base en la destrucción. No tenemos que ser ambientalmente “puros” para avanzar en esa dirección.

  7. Bradley Hauff dice:

    Poder para la gente de Standing Rock y las iglesias episcopales allí, en su lucha por proteger la tierra y el agua. Lo que amenaza a la tierra lo amenaza todo. Los indígenas ven la tierra como un pariente, no como algo que debe ser explotado. Mirar esto desde la perspectiva de la economía no es válido en nuestra opinión. -Bradley Hauff, Oglala Sioux.

    1. Nancy Pike dice:

      Bien dicho Bradley. ¡¡Me alegro de que nuestras Iglesias Episcopales hayan estado allí para apoyarlo !! Estoy publicando esto (y otros) porque sus derechos están siendo deshonrados y todo esto está siendo suprimido por los medios. Donaremos y desearía que estuviéramos más cerca; con mucho gusto nos uniríamos a su campamento de protesta !! Oraciones mi amigo !!

  8. Connie Mack dice:

    No soy episcopal, pero esto me llamó la atención y lo felicito por su postura y por el hecho de que su Diócesis en ND esté apoyando la ocupación. Soy un Universalista Unitario y miré para ver si nuestra denominación ha tomado una posición todavía, pero aparentemente no. Usted está delante de nosotros en su discurso sobre este tema. Espero ver algo de la UUA pronto.

  9. Rich Basta dice:

    Tiendo a estar de acuerdo con Doug Desper. Creo que mientras se hagan esfuerzos razonables y de buena fe para garantizar que la tubería sea segura, no veo ningún problema en ello. ¿No tiene el Cuerpo de Ingenieros del Ejército que hacer una declaración de impacto ambiental antes de aprobarla? Si no lo hicieron, o tomaron atajos, entonces creo que las preocupaciones de los manifestantes, y el apoyo de ECUSA a las mismas se reforzaría. Quizás me estoy perdiendo algo, pero no veo una víctima u opresor aquí. Agradezco la oportunidad de ofrecer mis pensamientos de manera respetuosa.

    1. Henry McQueen dice:

      Rich, un punto de interés que usted plantea: mi lectura sobre el tema indica que el proyecto de tubería se ha dividido en muchos proyectos pequeños que individualmente no requieren una declaración de impacto ambiental. El problema en esto es que los muchos proyectos pequeños (lo siento, olvido si fueron cientos o miles y no quiero engañar) son en realidad una gran tubería. Así, mediante un procedimiento legal cuestionable se ha evitado la necesidad de una declaración de impacto ambiental; al menos por ahora, a menos que los tribunales dicten lo contrario.

  10. Rich Basta dice:

    Una oración por el oleoducto de Bakken:
    Querido Jesús, has venido para que tengamos vida y la tengamos en abundancia. Gracias por las bendiciones del abundante aceite, que proviene de las profundidades del útero de la Tierra, nuestra isla natal. Bendiga a los trabajadores de la compañía petrolera, ya que cosechan el aceite de manera segura para nuestro uso. En nuestro bautismo nos ungimos con aceite, y por eso sabemos que es un símbolo de tu amor y calidez. Que aquellos que se benefician de su producción tengan un salario digno para disminuir la carga de la desigualdad de ingresos. Que las escuelas financiadas con los impuestos sobre este recurso sean centros de crecimiento y renovación para nuestros niños. Ofrezca fortaleza y atención mental a aquellos que vigilan la tubería para asegurarse de que el resto de su creación no se eche a perder más allá de nuestra capacidad de restaurarla. Esto lo pedimos en tu nombre. Amén.

    1. Clint smith dice:

      Amén.

    2. Cynthia Katsarelis dice:

      Una oración muy provocativa con un sesgo claro. Uno podría fácilmente escribir una oración por la justicia para los pueblos indígenas y una sabiduría más profunda para la relación correcta y el uso de la Creación.

      El historial de fugas en la tubería es preocupante. El mismo proyecto fue rechazado para Bismark, ND. ¿Por qué estaría bien para los nativos pero no para los blancos?

  11. Diana nichols dice:

    Me ENCANTARÍA hacer una donación, pero al usar el enlace que proporcionas, parece que no hay forma de designar la donación a Standing Rock o NODAPL; el valor predeterminado es la diócesis y no hay forma de hacer una anotación. ¿Alguien sabe si estoy haciendo algo mal? Intenté en ambos sentidos con PayPal y sin él y en ambos casos no encontré NINGUNA MANERA de hacer una designación intencional.

  12. Henry McQueen dice:

    Como todos elegimos cómo respetar la dignidad de cada ser humano y compartir el cuidado de toda la creación, estoy agradecido por el hecho de que TEC haya elegido a los nativos americanos para proteger sus lugares sagrados y el agua de la que fluye la vida.

  13. Billye Johnson dice:

    Una vez más, la Iglesia Episcopal me ha enorgullecido de ser miembro. Gracias por apoyar a nuestros hermanos y hermanas nativos americanos, los verdaderos Primeros Americanos.

  14. Sarah Yergin dice:

    Me encantaría donar una pequeña suma (estoy en el Seguro Social), pero no veo un enlace para donar a través de ninguno de los canales habituales. Por favor avise.

  15. Rey kirk dice:

    He sido episcopaliano toda mi vida. He sido soldador de tuberías durante los años 11. No hay nada inseguro en el transporte por tuberías. Siento que la iglesia no tiene ningún problema en meterse la nariz en asuntos como estos. Algo de lo que no tienes idea. Eso incluye el control de armas. Además, nunca he estado tan molesto por ser episcopaliano como en los últimos años de 17. Necesitamos apegarnos a la religión y difundir la palabra de Dios. No usar nuestros recursos para apoyar una causa que usted no comprende. El proceso de obtención de permisos para este trabajo se siguió de manera correcta y legal y se demoró un año en hacerlo. Si tiene alguna pregunta por favor pregunte.
    Tu hermano episcopal
    Rey kirk

Los comentarios están cerrados.