La mayoría de los primates exigen sanciones temporales de la Iglesia Episcopal

Por Matthew Davies
Publicado en enero 14, 2016
Los primates de la Comunión Anglicana rezan durante Evensong en la Catedral de Canterbury en enero 11, el primer día de su reunión de cinco días. Foto: Catedral de Canterbury

Los primates de la Comunión Anglicana rezan durante Evensong en la Catedral de Canterbury en enero de 11, el primer día de su reunión de cinco días. Foto: Catedral de Canterbury

[Servicio Episcopal de Noticias - Canterbury, Inglaterra] La mayoría de los primates anglicanos Ene. 14 solicitó que la Iglesia Episcopal, por un período de tres años, "ya no nos represente en cuerpos ecuménicos e interreligiosos, no debería ser nombrada o elegida para un comité permanente interno y que mientras participa en el comité interno cuerpos de la Comunión Anglicana, no tomarán parte en la toma de decisiones sobre cuestiones relacionadas con la doctrina o la política ".

Expresando su deseo unánime de caminar juntos, los primates dijeron que su llamado llega en respuesta a la decisión por la Convención General de la Iglesia Episcopal en julio pasado para cambiar el lenguaje canónico que define el matrimonio como un hombre y una mujerResolución A036) y autorizar dos nuevos ritos matrimoniales con un lenguaje que les permita ser utilizados por parejas del mismo sexo o del sexo opuesto (Resolución A054).

Un anuncio publicado en el sitio web de la reunión de Primates 2016 dijo que "los Primates acordaron cómo caminarían juntos en la gracia y el amor de Cristo".

"Este acuerdo reconoce la distancia significativa que queda pero confirma su compromiso unánime de caminar juntos", el anuncio, que incluye el texto completo de la llamada de los primates, dijo. El anuncio también dijo que el acuerdo "demuestra el compromiso de todos los Primates de continuar la vida de la Comunión sin vencedores ni vencidos".

Antes de la votación de 14 en enero, el Obispo Presidente de la Iglesia Episcopal Michael B. Curry les dijo a los primates que reunían a 11-15 en Canterbury, Inglaterra, que la declaración que pedía las sanciones sería dolorosa para muchos en la Iglesia Episcopal.

"Muchos de nosotros nos hemos comprometido a nosotros mismos y a nuestra iglesia a ser 'una casa de oración para todas las personas', como dice la Biblia, cuando todos son verdaderamente bienvenidos", dijo Curry en comentarios que luego puso a disposición del Servicio Episcopal de Noticias. “Nuestro compromiso de ser una iglesia inclusiva no se basa en una teoría social o en una capitulación de las formas de la cultura, sino en nuestra creencia de que los brazos extendidos de Jesús en la cruz son una señal del amor de Dios que nos alcanza. todos. Si bien entiendo que muchos no están de acuerdo con nosotros, nuestra decisión sobre el matrimonio se basa en la creencia de que las palabras del Apóstol Pablo a los Gálatas son verdaderas para la iglesia de hoy: todos los que han sido bautizados en Cristo se han puesto a Cristo. Ya no hay judíos o gentiles, esclavos o libres, hombres o mujeres, porque todos son uno en Cristo.

"Para muchos que están comprometidos a seguir a Jesús en el camino del amor y ser una iglesia que vive ese amor, esta decisión traerá un dolor real", agregó. “Para los compañeros discípulos de Jesús en nuestra iglesia que son homosexuales o lesbianas, esto traerá más dolor. Para muchos que se sintieron y fueron rechazados por la iglesia por ser quienes son, para muchos que se sintieron y fueron rechazados por familias y comunidades, nuestra iglesia que se abrió en el amor fue una señal de esperanza. Y esto agregará dolor además del dolor ".

Curry les dijo a los primates que de ninguna manera estaba comparando su propio dolor con el de ellos, pero “Estoy ante ti como tu hermano. Me presento ante ti como descendiente de esclavos africanos, robados de su tierra natal, esclavizados en una amarga esclavitud, y luego incluso después de la emancipación, segregados y excluidos en la iglesia y la sociedad. Y esto evoca eso nuevamente, y trae dolor.

“El dolor para muchos será real. Pero Dios es más grande que cualquier cosa. Amo a Jesús y amo a la iglesia. Soy cristiano al estilo anglicano. Y como ustedes, como hemos dicho en esta reunión, estoy comprometido a 'caminar juntos' con ustedes como compañeros primates en la familia anglicana ”.

La declaración de los primates también le pide al Arzobispo de Canterbury, Justin Welby, que designe un grupo de trabajo "para mantener una conversación entre nosotros con la intención de restablecer la relación, reconstruir la confianza mutua, sanar el legado del dolor, reconocer el alcance de nuestra comunidad y explorando nuestras profundas diferencias, asegurando que se mantengan entre nosotros en el amor y la gracia de Cristo ".

El anuncio sobre las sanciones decía que se harían más comentarios y se responderían preguntas en una conferencia de prensa de 3 pm hora local, enero de 15.

Los primeros dos días de la reunión se dieron únicamente para establecer la agenda de la semana y centrarse en si los primates podrían llegar a un acuerdo sobre cómo avanzar a pesar de sus diferencias de opinión sobre la interpretación teológica y los problemas de sexualidad humana.

El éxodo ampliamente anticipado de algunos arzobispos africanos conservadores no se ha llevado a cabo y todos menos un primado permanecen en la mesa durante la reunión 11-15 de enero, comprometidos con el diálogo continuo y discerniendo varias opciones para la reconciliación. El arzobispo Stanley Ntagali, de la Iglesia Anglicana de Uganda, abandonó silenciosamente la reunión en enero 12. Había dicho en una declaración previa a la reunión que se iría a menos que la "disciplina y el orden piadoso" fueran restaurados en la Comunión Anglicana. En una carta de 13 de enero a su iglesia, Ntagali dijo que se fue porque la asamblea provincial de Uganda había resuelto no participar en ninguna reunión oficial de comunión hasta que se restableciera el orden.

ENS aprendió de un arzobispo que el miércoles por la mañana los primates votaron para pedirle a la Iglesia Episcopal que se retirara voluntariamente de la Comunión Anglicana por un período de tres años. El voto falló por 15 a 20, aunque tal retiro no está de acuerdo con los procesos de membresía provincial como se describe en la constitución de las Consejo Consultivo Anglicano, principal organismo de formulación de políticas de la Comunión. El ACC ya se reunirá en abril 8-20 en Lusaka, Zambia.

Arzobispo Foley Beach, el líder de la Iglesia Anglicana en América del Norte (ACNA), se ha reunido con los primates para conversar durante toda la semana, pero no ha participado en ninguno de los votos. Beach fue invitado por Welby en un esfuerzo por evitar un boicot de los arzobispos africanos conservadores, como el que ocurrió en la última Reunión de Primates en 2011. ACNA se compone en gran parte de ex episcopales que optaron por separarse de la Iglesia Episcopal. Algunos primates africanos han declarado su afiliación a ACNA.

Para el miércoles por la tarde, la agenda había pasado a otros asuntos urgentes que afectan a la Comunión Anglicana, como el trabajo de ayuda y desarrollo, y su respuesta a la guerra y los conflictos.

Curry, quien era instalado como obispo presidente y primado de la Iglesia Episcopal en noviembre pasado, asiste a su primera reunión de primates.

Siguiendo su elección en junio 2015Curry dijo que la Comunión Anglicana se trata tanto de relaciones y asociaciones como de estructura y organización. “Tenemos trabajo que hacer; tenemos que hacer un trabajo de Jesús ”, dijo. "Este mundo está clamando por nosotros y nos necesita, y la Comunión Anglicana es una forma en que Dios nos usa juntos para realmente hacer de este un mundo mejor".

Los primates son los arzobispos superiores y los obispos presidentes elegidos o designados para dirigir cada una de las provincias autónomas 38 de la Comunión Anglicana. El arzobispo de Canterbury los invita a las reuniones de los primates para consultar sobre cuestiones teológicas, sociales e internacionales.

El Reunión de primates de la comunión anglicana is uno de los tres instrumentos de comunión, los otros dos son la Conferencia de Obispos de Lambeth y el Consejo Consultivo Anglicano, el principal órgano de formulación de políticas de la Comunión. El Arzobispo de Canterbury, como primus inter pares, o "primero entre iguales", es reconocido como el foco de la unidad para la Comunión Anglicana.

Cada provincia se relaciona con otras provincias dentro de la Comunión Anglicana al estar en plena comunión con la Sede de Canterbury. El Arzobispo de Canterbury llama a la Conferencia de Lambeth, preside la reunión de los primates y es presidente de la ACC.

En algunas provincias anglicanas, el primado se llama arzobispo y / o metropolitano, mientras que en otras se usa el término obispo presidente, o como en Escocia, primus.

El Arzobispo de Canterbury también invita a las reuniones de primates a los moderadores que dirigen las iglesias ecuménicas unidas del norte de India, sur de India y Pakistán.

En 1978, el arzobispo Donald Coggan, el arzobispo de Canterbury de 101st, estableció la Reunión de Primados como una oportunidad para "reflexionar, orar y realizar consultas profundas".

Los primates se han encontrado en Ely, Inglaterra, en 1979; Washington, DC, en 1981; Limuru, Kenia, en 1983; Toronto, Canadá, en 1986; Chipre en 1989; Newcastle, Irlanda del Norte, en 1991; Ciudad del Cabo, Sudáfrica, en 1993; Windsor, Inglaterra, en 1995; Jerusalén en 1997; Oporto, Portugal, en 2000; Centro de conferencias Kanuga, Hendersonville, Carolina del Norte, en 2001; Canterbury, Inglaterra, en 2002; Gramodo, Brasil, en mayo 2003; Londres, Inglaterra, en octubre 2003; Newry, Irlanda del Norte, en febrero 2005; Dar es Salaam, Tanzania, en febrero 2007; Alejandría, Egipto, en febrero 2009; y Dublín, Irlanda, en enero 2011.

Las provincias y primates de la Comunión Anglicana se enumeran aquí..

Visita el sitio web de sitio web oficial de Primates 2016

Seguir @Primates2016 en Twitter

- Matthew Davies es editor / reportero del Servicio de Noticias Episcopales.


Etiquetas


Comentarios (231)

  1. Aparentemente, la Iglesia Episcopal está siendo regañada "sancionada" por la Comunión Anglicana por la decisión de nuestra Iglesia de afirmar el matrimonio igualitario y la decisión de la Iglesia Episcopal de autorizar dos nuevos ritos matrimoniales que pueden utilizarse en matrimonios del mismo sexo. Los Primados de la Comunión Anglicana esperan "suspender" a la Iglesia Episcopal de la Comunión durante tres años, el equivalente a estar en "Tiempo de espera de la Comunión Anglicana".

    Estoy profundamente decepcionado y desanimado por las acciones de los Primates. Su decisión es una triste contradicción con nuestro pacto bautismal de "luchar por la justicia y la paz entre todas las personas y respetar la dignidad de cada ser humano". Me duele decirlo; pero, podría ser hora de que la Iglesia Episcopal se retire de la Comunión Anglicana. Nuestra otra opción es "esperar" la suspensión y esperar que volvamos a la comunión completa en tres años. Sin embargo, si la Comunión no puede abrazar la diversidad y la diferencia de opiniones en la Comunión y quieren negar a sus hermanos y hermanas un lugar en la mesa, entonces no quiero ser parte de la Comunión Anglicana. Si no podemos estar unidos en Cristo y unidos en el amor y el respeto mutuo, entonces no estamos "en comunión".

    El reverendo Ryan D. Newman
    Rector y director de escuela
    Iglesia Episcopal y Preescolar de Todos los Santos (Kapaa, Hawái)

  2. Austin Turney dice:

    Felicitaciones al obispo Curry por una declaración muy clara de nuestra creencia en la inclusión en el hogar de la fe.
    De modo que seremos observadores sin voz ni voto durante tres años. Luego, cuando vean que no nos 'arrepentiremos', veremos si la mayoría creará un cisma y le dará la bienvenida a ACNA. Por supuesto, continuemos con nuestro trabajo humanitario, pero no hay razón para contribuir al ACC ni a ningún organismo del que estemos excluidos. Contribuyamos abiertamente con el dinero que se habría destinado a esos organismos a la labor humanitaria, incluso en Uganda, si fuera físicamente seguro.

  3. MiCHAEL S. POTTER-URBANEK dice:

    Estoy tan molesto con todo esto. Me casé en una iglesia que es una Iglesia Episcopal el 12 de noviembre de 2011 de la que he sido miembro toda mi vida, es una iglesia familiar (EPISCOPAL DE ZION EN ROMA NUEVA YORK) .Casi todos los miembros de esa iglesia y muchos otros ministros de la La fe episcopal de otras iglesias estuvo en nuestra boda. Siempre me enseñaron que la fe episcopal ama a todo el mundo y que lo que hace grande la fe. Entonces obtenemos esto. Mi pregunta es ¿estamos realmente casados ​​o fue solo una broma o algo así? Podría decir más pero lo que estoy pensando no es bueno así que siendo el CRISTIANO que soy lo dejaré ahí. Todo lo que puedo decir es que DIOS BENDIGA A LOS PRIMADOS DE LA IGLESIA EPISCOPAL Y QUE HAGAN LO QUE DIOS QUIERE QUE HAGAN.

  4. Cynthia Katsarelis dice:

    Mi padre era un veterano de combate de la Segunda Guerra Mundial muy condecorado. Y me apoyó y aceptó a mi pareja en la familia con gracia y amor. Si hubiera vivido lo suficiente para verlo, nos habría apoyado en nuestro matrimonio en nuestra parroquia episcopal en Denver el año pasado. No utilice el “patriotismo” como plataforma para la exclusión. Hay un montón de personal uniformado que entiende que lucha por TODO el pueblo estadounidense, y algunos de ellos son homosexuales.

    Debe ser desconcertante convertirse en la voz de la minoría después de haber sido el status quo durante tanto tiempo. Pero les remito a lo que dijo + Michael sobre la inclusión, es imperativo del Evangelio dar la bienvenida a TODOS los hijos de Dios.

    Acordamos tomar el camino correcto y mantenernos comprometidos. No me preocupa demasiado ACNA. Los jóvenes no están de acuerdo con ninguna agenda que esté teñida de homofobia. ACNA no tiene futuro, aunque lo tenga, su existencia no me perturba.

  5. James Teets BSG dice:

    Ciertamente estoy de acuerdo con el obispo Chris Epting. Cualquiera que necesite un excelente ejemplo de cómo contener el amanecer lo encontrará aquí mismo: 'La mayoría de los primates anglicanos el 14 de enero pidieron que la Iglesia Episcopal, por un período de tres años, “ya ​​no nos represente en organismos ecuménicos e interreligiosos , no deben ser nombrados ni elegidos para un comité permanente interno y que mientras participan en los órganos internos de la Comunión Anglicana, no tomarán parte en la toma de decisiones sobre ningún tema relacionado con la doctrina o la política ”. ¡Vergonzoso, simplemente vergonzoso!

  6. Ododo Sylvester dice:

    Realmente es algo muy doloroso. Sin embargo, este dolor puede convertirse en alegría si todas las Provincias inclusivas están Unidas. La Iglesia Episcopal debería convocar una reunión de la Iglesia inclusiva y dejar que se forme una comunión separada. Solo le dije a la Iglesia que no fuera exclusivo de algunas personas debido a su sexualidad, que no discriminara a las personas del mismo sexo en el Colegio Teológico, la Iglesia Anglicana de Comunión de Nigeria me echó del colegio teológico y terminó mi ministerio aquí en Nigeria. Lloré, pero nadie estaba allí para escuchar mi voz. Incluso lloro para unirme a la Iglesia Episcopal, pero todos los esfuerzos para hacerlo resultaron ser abortivos. Porque no puedo quedarme con la Iglesia que me está obligando a predicar un evangelio de odio. Hasta hoy, voy a un lugar donde ruego solo sin miembros, ya que mi esfuerzo por unirme a la Iglesia Episcopal o cualquier otra Iglesia Inclusiva fracasó. Adoro solo todos los domingos porque la Iglesia Anglicana de los obispos nigerianos me dio una carta de expulsión para no adorar en ninguna Iglesia Anglicana en Nigeria debido a mi firme creencia de que la Iglesia no debería discriminar a las personas del mismo sexo, lo cual les dije durante mi sermón en el escuela teologica.

  7. George Cabot dice:

    Exhortaría a los que piden que se retengan fondos de la Comunión Anglicana más amplia. ¿No tomar tal posición socavaría el sistema de evaluación obligatorio y daría a las parroquias / diócesis que no están de acuerdo con TEC sobre ciertos temas justificación legítima para retener también sus fondos? Tomar esa postura solo puede fracturar aún más la TEC, que ciertamente no es la dirección que la mayoría de los episcopales creen que es correcta.

  8. La reverenda Catherine Cox dice:

    ¿A quién le importa realmente lo que digan los Primates? ¿Seriamente? No tienen por qué tratar de imponer el comportamiento a ninguna iglesia que no sea la suya, así como nosotros en los Estados Unidos no tenemos por qué tratar de dictarles a ellos. Poco importa. De todos modos, no deberíamos tener a nadie, ni a ningún grupo, hablando por toda la comunión. Una comunión NO es una entidad comercial. Es simplemente una confraternidad. Todo lo que deberíamos compartir es amor, misión y conversación. Los primates no son dictadores, o no se debe permitir que lo sean. Esto es una tontería. Crezcan, caballeros.

  9. J. Campbell dice:

    Hoy leí la transcripción del discurso del arzobispo de Canturbury a la asamblea. Habló de que la iglesia siempre tiene diferencias que se remontan a los tiempos bíblicos, pero enfatizó que a pesar de eso, todos somos llamados y enviados por Dios. Deberíamos aceptar esas diferencias y seguir adelante con lo que Dios nos ha llamado a hacer.
    En cambio, encontramos que muchas personas quieren imponer su punto de vista sobre los demás (y eso es cierto para ambas partes en este debate) en lugar de predicar las Buenas Nuevas de Jesucristo. Para hacer eso necesitamos aceptarnos como somos. Si vamos a cambiar, que Dios haga eso

  10. Vicki Pledger dice:

    Me alegro de que esto suceda. Quizás ahora la Iglesia Episcopal vuelva a lo que dice la Biblia sobre el matrimonio en lugar del matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta es una de las principales razones por las que dejé la Iglesia Episcopal de Estados Unidos. Tampoco creo que deban ser un sacerdote o incluso un modelo a seguir en la iglesia si eres gay o lesbiana.

    1. Gregory Orloff dice:

      ¡Ay! Es mejor leer sobre “lo que dice la Biblia sobre el matrimonio”, Vicki. Algo de esto es edificante, pero algo incluye la posibilidad de que un esposo tenga muchas esposas (piense en Abraham, David y Salomón, para algunas), y las mujeres no son tratadas por igual o muy bien en la ecuación.

    2. JC Fisher dice:

      Usted fue libre de dejar TEC, Vicki, ya que la mayoría de los ________ Primates son libres de dejar la comunión con nosotros también. Pero tengo CERO dudas de que el Anglicano tradición de la reina Isabel I ("sin ventanas al alma de los hombres") y Thomas Hooker (taburete de tres patas "Escritura, tradición y razón), el Vía medios, es fiel —en oración, sacramentalmente— seguida y basada en la Iglesia Episcopal.

      Vaya con Dios . . . pero la puerta aún está abierta cuando usted o ellos desean regresar. Bendiciones.

  11. Día de Randall dice:

    En su mayoría, esta decisión no es anglicana y revela un pensamiento confuso y un fracaso de liderazgo del Arzobispo de Canterbury y muchos de los primates reunidos. La Comunión Anglicana es y siempre ha sido una federación flexible de iglesias nacionales AUTÓNOMAS. Nuestra unión, cuando toma forma, puede hacer bien pero no mal. No existe una Constitución, Pacto u otra estructura legal que haga que este voto anunciado sea ejecutable o significativo.
    La soltura de la federación y la falta de CUALQUIER estructura que haga que este voto sea significativo es parte de la brillantez del anglicanismo: que la iglesia en Nigeria puede hablar con claridad sobre su ministerio en Nigeria y la iglesia en los Estados Unidos puede hablar con claridad sobre su ministerio en los Estados Unidos (y otros contextos internacionales relacionados).
    Además, esta reunión y su acción revelan una mentalidad del siglo XIX o XX en la que ciertos participantes en una reunión o en ciertos roles institucionales (como "primates") quieren acumular o ejercer el poder de una manera internacional amplia, sin reconocer que hay múltiples realidades. en una cultura global y la adaptación local es una necesidad para cualquier organismo - como la iglesia - que pretenda sobrevivir en el siglo XXI y seguir adelante. Esta reunión y esta votación están complaciendo una identidad como la de la Iglesia Católica Romana que también se está desmoronando.
    Entonces, al menos, dice que la Comunión Anglicana y el cristianismo institucional generalmente están comprometidos a ser cada vez menos relevantes como una entidad internacional, cada vez menos eficaz y cada vez más ignorada. Como han señalado otros, después de todo el gasto y el alboroto en torno a esta reunión y votación y la cobertura de prensa de mierda, no significa NADA para el ministerio en mi parroquia y diócesis: se fue en un ciclo de noticias.
    A NADIE LE IMPORTA más los organismos internacionales e interreligiosos: sus acciones no tienen sentido y no poder “representar” la Comunión en ellos no significa nada. Podemos continuar formando y manteniendo relaciones internacionales e interreligiosas (REALES, no de organismos institucionales, burocráticos) al contenido de nuestro corazón porque tenemos la capacidad de comunicarnos de persona a persona, de comunidad a comunidad sin tener un “oficialismo” que canalice todo el poder como en los viejos tiempos.
    ¿El dinero? No es la primera consideración, pero tenemos cada vez menos y podría ser mejor gastarlo en la construcción de la iglesia en los EE. UU. Como muchos han señalado: tenemos trabajo que hacer aquí. Estoy de acuerdo en que no deberíamos retener fondos como retribución, pero no deberíamos complacer el afecto ofreciendo dinero mientras nos repudian ... no puedes comprar amor (obviamente), y podríamos ser mejores administradores de nuestros fondos al ministrar aquí donde lo estamos y no fingir que estamos ayudando a los africanos "humildes" o cualquier persona que consideremos "necesitados" en otro lugar escribiendo cheques (y gastando más dinero para volar alrededor del mundo para repartirlos), solo para que podamos sentirnos liberales y mejor sobre nosotros mismos - hablando en tono piadoso y sincero (y apropiadamente reservado, por supuesto) sobre nuestra virtud ... cuando la generosidad no es deseada y se ve como ofensiva.
    ¿En general? Déjalo ir, solo digamos que estamos siendo quienes se nos da para ser en nuestro contexto y que Dios los bendiga por ser quienes están llamados a ser en el de ellos, ciertamente no puedo adivinar cómo ser anglicano en Nigeria.

  12. Sarah M. Fox dice:

    Se me ocurre que la acción de los obispos conservadores de GAFCON y otros que están de acuerdo con ellos para "castigar" a la Iglesia Episcopal no se debe solo al matrimonio entre personas del mismo sexo, sino también a todos y cada uno de los cambios realizados por la Iglesia Episcopal que han " ofendido ”sus sensibilidades morales, incluida la ordenación de mujeres como diáconos, sacerdotes y obispos. Al final de la sentencia de tres años impuesta, ¿este grupo espera que la Iglesia Episcopal haya revertido todas y cada una de las acciones por las que han sido y continúan siendo ofendidos para que podamos ser readmitidos? Si no lo hemos hecho, ¿qué pasará entonces? Mientras tanto, ¿qué cambios habrán provocado dentro de La Comunión Anglicana sin que las voces más progresistas de la Iglesia Episcopal tengan participación? Si no hubieran contado con más apoyo financiero de la Iglesia Episcopal y hubieran venido pidiendo más apoyo financiero de la Iglesia Episcopal, muchos, si no la mayoría, de los obispos de GAFCON probablemente nunca se hubieran puesto en posición de hacer lo que acaban de hacer con la Iglesia Episcopal. ¿No les dijo Jesús a los doce: "Dondequiera que no los reciban, al salir de esa ciudad, sacúdanse el polvo de los pies como testimonio contra ellos"? Lucas 9: 5 NRSV

    1. Josephine DiCalogero dice:

      Gracias por tu comentario. ¿Me gustaría ver que el Consejo Mundial de Iglesias mantenga a la Iglesia Episcopal fuera de su consejo? No creo que muchas agencias independientes no permitan que la Iglesia Episcopal sea miembro con derecho a voto. Dado que la acción de los Primates no tiene un poder real detrás de ellos, los Primates que fueron signatarios de esta declaración se encontrarán en el frío.

    2. Josephine DiCalogero dice:

      Gracias por tu comentario. ¿Me gustaría ver que el Consejo Mundial de Iglesias mantenga a la Iglesia Episcopal fuera de su consejo? No creo que muchas agencias independientes no permitan que la Iglesia Episcopal sea miembro con derecho a voto. Dado que la acción de los Primates no tiene un poder real detrás de ellos, los Primates que fueron signatarios de esta declaración se encontrarán en el frío. (Me dijeron que ya lo había dicho. ¿Hay censura aquí?) Dije lo mismo en otro comentario.

      1. Josephine DiCalogero dice:

        Mis disculpas. No me había dado cuenta de que en realidad había pulsado "publicar comentario". Estaba un poco sensible ya que el comentario de mi marido no se publicó sin explicación. Nuevamente, mis más sinceras disculpas a ENS y a los moderadores.

  13. Dr. Timothy J. Williams dice:

    Gracias, Señor, por darle a mi padre la sabiduría de dejar la Iglesia Episcopal hace unos 60 años, para que sus hijos pudieran ser criados como católicos y no formar parte de este siniestro sin Dios de una “comunión”.

    1. JC Fisher dice:

      Entonces, ¿por qué miras hacia atrás? Ojo: ¡así es como uno se convierte en columna de sal! ;-pag

  14. Cy Birr dice:

    Si bien retener fondos para la Comunión y negar la entrada a los EE. UU. Para las solicitudes de estudiantes de seminarios africanos, en última instancia es contraproducente. Continuar con la presencia del liderazgo episcopal dentro de la Comunión y el compromiso de los seminaristas dentro de los Estados Unidos es mucho más probable que afecte el cambio.

    Ningún camino a seguir no será recto y rápido.

  15. Jeremy Bates dice:

    Susan, ciertamente estamos teniendo desacuerdos con otros anglicanos en todo el mundo, pero la razón por la que tenemos esos desacuerdos es que la Iglesia Episcopal es la primera en la Comunión Anglicana en actuar para enmendar su libro de oraciones para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

    Esto ha provocado muchas respuestas de otros miembros de la familia anglicana. Pero independientemente, la Iglesia Episcopal te da la bienvenida.

  16. Ododo Sylvester dice:

    Estudiante de teología nigeriano
    expulsado por 'homosexualidad'
    Ododo Sylvester afirma ser un nigeriano
    la escuela teológica lo expulsó por última vez
    Octubre después de que Dean lo acusó
    de ser gay También dice que era
    atacado a principios de este año. (Foto
    cortesía de Sylvester Ododo)
    Un hombre nigeriano reclama una teología
    la escuela lo expulsó el otoño pasado después de
    los administradores lo acusaron de ser
    gay.
    Ododo Sylvester envió el
    Washington Blade una copia de un oct.
    28, 2014, carta del Ezequiel
    Colegio de Teología que afirma que él
    confesó a Rt. Rev. Williams O.
    Aladekugbe, quien era el decano de
    la escuela, dentro de su departamento
    con su esposa presente que él "tenía
    practicó la homosexualidad antes mientras
    estabas en la escuela secundaria "
    y que todavía tiene "impulso sexual por
    sexos masculinos y femeninos ".
    carta afirma que Sylvester
    se masturba cada vez que tiene una
    "Sentimiento de urgencia sexual" y que él
    es una persona con "TB" (arriba y abajo).
    Sylvester, quien también es conocido por el
    apodo Saintodosly, le dijo a The Blade
    durante una entrevista telefónica reciente
    de Lagos que Aladekugbe usó su
    hermano y seis estudiantes para establecerlo
    arriba.
    "Habían sospechado antes basado
    en la firme creencia de que las personas de
    orientación del mismo sexo no debe ser
    discriminado por la iglesia ", dijo
    Sylvester "Eso es lo que siempre dije
    a esta escuela y fue en este
    escuela que la gente no debería ser
    discriminado Cuando me preguntaron
    Dije que no deberían ser
    discriminado ".
    Sylvester, 30, casi había completado
    sus estudios para convertirse en ministro
    dentro de la Iglesia Anglicana de Nigeria
    cuando el Ezekiel College of Theology
    lo expulsó
    Le dijo a Blade que su media hermana
    y su esposo, quien es un
    venerable dentro de la iglesia,
    posteriormente amenazó con matarlo.
    Sylvester dijo que otra media hermana se conoció
    con su madre "para
    convencerla de que me repudie ".
    Un sacerdote luego le dijo en una mano:
    nota escrita de que había "sido
    instruido que no deberías
    participar en la comunión ".
    Sylvester le dijo a Blade que regresó
    a su pueblo natal en el estado de Delta en
    para obtener dinero para obtener una visa
    eso le permitiría dejar el
    país.
    Sylvester dijo que solicitó el
    iglesia para reconsiderar la decisión de
    expulsarlo.
    Una carta de diciembre 5, 2014 a Sylvester
    del reverendo Canon Ifeanyi Akunna,
    secretario del primado de la
    Iglesia Anglicana de Nigeria, indica
    que los funcionarios habían recibido su
    solicitud. Akunna escribió Sylvester para un
    segunda vez unas pocas semanas después.
    "Deseo informarle que su
    la petición está recibiendo un vencimiento
    atención ", dijo Akunna. "Voy a conseguir
    volver a ti tan pronto como sea
    necesario."
    Sylvester le dijo al Blade que
    Aladekugbe lo amenazó en el
    teléfono. Dijo que el obispo
    abogado también dijo que lo demandaría si
    él continuó persiguiendo el problema.
    "Si seguía preocupando al primate
    sobre este asunto y no me quedé
    tranquilo que mi vida va a ser
    dispuesto ", dijo Sylvester.
    Sylvester dijo que un grupo de hombres
    lo atacó a principios de este año después
    él había desafiado su expulsión.
    Sylvester le proporcionó a Blade
    fotos de las heridas que dijo que él
    sufrió durante el incidente.
    "Tenía tanto miedo que esas personas
    eran ladrones armados ", dijo.
    Sylvester huyó de su ciudad natal para
    Lagos, donde dijo un nigeriano
    grupo de derechos humanos lo llevó a
    lo que describió como una casa segura en
    La ciudad cercana de Ibadan. El dijo
    la cuchilla los abogados lo dejaron
    solo por un mes y casi
    murió, en parte, porque estaba
    incapaz de obtener medicamentos antirretrovirales
    para tratar su VIH.
    Sylvester dijo que se vio obligado a viajar
    a Benin, un país que limita
    Nigeria, para recibir sus medicamentos.
    "Dijeron que no pueden proporcionarme un
    trabajo y debería ir a buscar
    algo que puedo hacer solo ", dijo
    Sylvester "No me pueden dar ninguna
    activos para recoger mis drogas ".
    Sylvester le dijo a Blade que no tenía
    trabajó en tres meses y
    sigue temiendo por su seguridad. Él dijo
    él tampoco puede completar su
    estudia para ser ministro
    porque todo el país
    las escuelas teológicas se copian en su
    carta de expulsión
    "Dios me llamó a convertirme en un
    ministro ", dijo Sylvester, quien dijo que él
    quisiera irme de Nigeria.
    "Aquí en Lagos solo estoy adjuntando
    yo con estos amigos que he
    conocido antes en el pasado ", dijo
    la hoja. "Está agregando más a mi
    problema que estoy enfrentando Si esto es
    posible para mí desaparecer, lo haré
    desaparecer del país ".
    Ni la escuela de Ezequiel de
    Teología, ni el anglicano nigeriano
    Iglesia devolvió la espada
    solicitudes de comentarios.
    Llegó el registro de derechos LGBT de Nigeria
    bajo mayor escrutinio en enero
    2014 cuando el entonces presidente Goodluck
    Jonathan firmó una ley que, entre
    otras cosas, castiga a quienes
    entrar en un matrimonio homosexual con
    hasta 14 años en prisión.
    Arzobispo nigeriano Josiah Idowu-
    Fearon el mes pasado se convirtió en secretario
    general de la comunión anglicana.
    Criticó a las personas de "anormal
    orientación sexual "en 2007 y
    fuertemente opuesto a la consagración de
    entonces obispo de New Hampshire V. Gene
    Robinson cuatro años antes porque
    Él es abiertamente gay.
    EZEKIEL COLLEGE OF
    TEOLOGÍA JOSÍAS IDOWU-
    FEARONNIGERIA ODODO
    SYLVESTER WILLIAMS ALADEKUGBE
    Michael K. Lavers
    Michael K. Lavers ha sido un personal
    escritor para el Washington Blade
    desde mayo 2012. El paso de
    Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de Maryland,
    la epidemia de VIH / SIDA, thet
    floreciente movimiento de derechos LGBT en
    América Latina y la consagración
    del obispo gay de New Hampshire V.
    Gene Robinson se encuentran entre los muchos
    historias que ha cubierto desde su
    La carrera comenzó en 2002. Sigue a Michael

  17. Reverendo Michael A. Tanner dice:

    Como alguien cuyo corazón y mente han cambiado durante mis 30 años como episcopal al encontrarme, entre otras cosas, en comunión con cristianos gays y lesbianas, comprendo a nuestras hermanas y hermanos que aún no han experimentado esta transformación, y siento el dolor del trato excluyente propuesto por los Primates a la CE. A lo largo de mi vida me han excluido y me han excluido. Estoy agradecido de que, en mi exclusión, algunos a quienes excluí no obstante me abrazaron y dejaron espacio para la obra de Dios en mi corazón y mente. Así, en el dolor que siento por el voto de los Primados, me resisto a los impulsos de responder con otra forma de exclusión. Espero que nuestra iglesia haga lo mismo. Ser una iglesia cruciforme implica soportar insultos, heridas y exclusión con el mismo espíritu con el que Cristo soportó la cruz, orando por nuestros oponentes y haciéndoles el bien. Si debo elegir entre excluir y ser excluido, elijo lo último.

    1. Kim Fink dice:

      Amén.

  18. Josephine (Chepi) DiCalogero dice:

    (No dignificaré los elementos de la declaración de los Primates como conclusiones, sino solo como sugerencias, ya que no han llegado a través de los Instrumentos de la Comunión Anglicana que no otorgan a los Primates este poder. Si + Justin Welby promulga alguna de las sanciones sobre TEC entonces Él ha destruido la Comunión Anglicana que solo comenzó por el amor dado en los Estados Unidos a la Iglesia Anglicana.)

    Lo siguiente es lo que escribí en Thinking Anglicans y lo comparto con ustedes.

    Como fiel seguidor de nuestro Señor Jesucristo y episcopal, me molestan las acciones que sucederían si el Arzobispo de Canterbury aceptara la “sugerencia” numerada siete que excluiría a la Iglesia Episcopal de todas y cada una de las comisiones, comités o agencias. Si esto se promulga, exigiría que la Iglesia Episcopal rechace todo y cualquier dinero proporcionado a todos y cada uno de los miembros de la "Comunión Anglicana" que acepten esta "sugerencia". Que las Provincias de la Comunión, que discriminen, hagan activamente daño físico a aquellos que Dios con tanto amor dio a luz de manera diferente y luego sigan esperando que la Iglesia Episcopal los financie, digo vergüenza, también exigiría que sean excluidos de la misma. comisiones, comités y agencias que excluirían a la Iglesia Episcopal. Estas provincias viven en otro siglo y son las que están destrozando la Comunión Anglicana.

    Quizás es hora de la disolución de la Comunión Anglicana como la conocemos. Para que las provincias que están en otro siglo representen la Comunión Anglicana, el Arzobispo de Canterbury necesita aceptar el hecho de que no hay vuelta atrás.

    Para aceptar a todos los hijos de Dios como amados, entonces todos deben tener los mismos derechos y privilegios que Dios concede. No concede a unos pocos hijos selectos, sino a todos sus hijos.

    Siempre estaré orgulloso de ser miembro de la Iglesia Episcopal y saber que Dios nos ha dado un camino difícil pero que él quiere para todos sus hijos.

  19. Patrick Andersen dice:

    Si vamos a recibir disciplina, entonces la mejor razón que se me ocurre es la de lograr la inclusión. Señalé que la opinión de la mayoría también indicó que un hombre y una mujer casados ​​deben permanecer juntos de por vida; es decir, el divorcio es ilegal. Me pregunto si harán cumplir eso dentro de sus propias iglesias. Si no es así, ¿qué disciplina sería la apropiada ?.

  20. Cathy Stratz dice:

    Estimado obispo presidente Michael, gracias por guiarnos hacia lo que Dios quiere, no el hombre. Crecí como católico y siempre resintió todas las leyes de los hombres que se nos impusieron para no ir al infierno. Llegué a la Iglesia Episcopal como adulto y en los brazos de bienvenida de las congregaciones, sin juzgar, todos son bienvenidos. Aplaudo su valentía y no me preocupo por las consecuencias anglicanas. Gracias.

  21. Robert G. DiCalogero dice:

    Para no descartar el dolor y el sufrimiento que estas acciones de los Primates causarán a la comunidad LBGT en América del Norte, esta lucha coloca a la civilización moderna en contra de las costumbres medievales y tribales endémicas de la mayoría de las iglesias en el Sur Global. Desafortunadamente, muchas iglesias anglicanas y patriarcas han decidido competir en una carrera hacia el fondo de la justicia social. No debe pasarse por alto que muchas de estas iglesias del África subsahariana y del sur de Asia compiten directamente con las enseñanzas islámicas fundamentalistas sobre las relaciones entre hombres y mujeres y la responsabilidad de una sociedad justa. Esta es una competencia vergonzosa que ninguna comunidad verdaderamente cristiana y amorosa debería participar. Los que serán los más afectados y excluidos serán los miembros de la comunidad LGBT que viven bajo estas Provincias y sus Primates. Se plantea la pregunta, ¿qué precio pagamos por un alma cuando ese precio se rige por la Sharia?

  22. Josephine DiCalogero dice:

    Me gustaría saber por qué no se publicó el comentario de mi esposo, Robert G. DiCalogero. ¿Fue porque usamos una computadora? ¿O fue porque dijo la verdad sobre la competencia del Sur Global con la ley fundamentalista islámica Sharia? Ha estado en África muchas veces para muchos viajes oficiales y ha visto la farsa de las iglesias anglicanas y su carrera hacia el fondo de la escalera de la justicia social.

    1. Kathleen Ricker dice:

      Josephine, puedo ver el comentario de su esposo. Probablemente fue moderado (al igual que el mío) antes de su publicación. Es un punto muy bueno e inquietante.

  23. Rev. Rigoberto Avila dice:

    Cuando recibimos el bautizo con agua en el nombre del Padre, del Hijo y el Espíritu Santo fuimos incorporados en la Iglesia de Cristo Jesús sin condicionamientos. Si somos hijos / as del Dios creador y redentor, porque tenemos q excluir a los / as hermanos / as q tenemos diferentes opciones y preferencias. La Iglesia es el hogar del pueblo de Dios, y nuestro Señor Jesucristo fue bien claro q el pueblo de Dios incluye los q estan excluidos y afectados pecadores por otros.
    La Iglesia Episcopal con todo sus errores, es símbolo del amor en inclusividad.

  24. Canon Mark Sims dice:

    Seguir el camino trazado por Jesucristo no siempre es un camino fácil. Sin embargo, las enseñanzas de Cristo y nuestro propio Pacto Bautismal, nos obligan a todos a buscar el rostro de Cristo en todos los seres humanos y a luchar por la justicia para cada persona, sin excluir a nadie. Oramos por aquellos con quienes no estamos de acuerdo, así como por aquellos que sentimos que han sido injustamente apartados y segregados en el pasado. Ore por la paz y la unidad. Canon Mark Sims +

  25. Frank Riggio-Preston dice:

    Creo que ha llegado el momento de formar una nueva comunión de iglesias con interpretaciones similares de las enseñanzas de Jesús sobre su amor. Se aplica la carta de Pablo sobre ningún judío, gentil, hombre o mujer, libre, esclavo o libre. África y otras iglesias conservadoras de la comunión anglicana pueden leer las palabras de Jesús con su odio y las leeremos con amor y seguiremos adelante sin la comunión anglicana y el odio y los insultos.
    Kee

Los comentarios están cerrados.