Canon Paula Gooder observa junto a Rowan Williams (R), el arzobispo saliente de Canterbury, después de que el proyecto de ley que presenta a las primeras mujeres obispos no recibió la aprobación final del Sínodo general de la Iglesia de Inglaterra en Londres. Foto: REUTERS / Yui Mok

[Servicio de noticias episcopal] Miembros de la Iglesia de Inglaterra lucharon con sus emociones en las horas posteriores a su Sínodo General. rechazado por seis votos, una medida para permitir que las mujeres se conviertan en obispos.

Se había asumido ampliamente que la medida, a menudo debatida y enmendada, respaldada por los arzobispos de Canterbury entrantes y salientes, se aprobaría el 20 de noviembre durante el segundo día del grupo de sesiones de la iglesia del 19 al 21 de noviembre en Church House en Westminster. El arzobispo de York, John Sentamu, dijo después del rechazo que la medida no seguiría adelante y que no se puede volver a considerar hasta que se elija un nuevo sínodo en 2015, a menos que el liderazgo del sínodo presente un caso convincente y sea apoyado por sus miembros.

Arzobispo de Canterbury Rowan Williams, quien activamente apoyadas paso de la medida, les dijo a Sínodo General el 21 de noviembre que el día después de la votación “siempre iba a ser un día difícil”, sin importar el resultado. “La prioridad para hoy para todos nosotros es atendernos unos a otros… es decir darnos los cuidados que necesitamos, y cualquier otra cosa que hagamos hoy, y pensemos hoy y digamos hoy, espero que eso sea lo que podrán ofrecerse unos a otros”, dijo.

Williams hizo sus comentarios después de una reunión de emergencia de la Cámara de Obispos de la Iglesia de Inglaterra temprano en la mañana del 21 de noviembre para lo que llamó "una discusión informal", y dijo que el liderazgo del sínodo también se reunió durante la noche del 20 de noviembre.

El arzobispo también había comentado en una entrevista transmitida aproximadamente dos horas después de la decisión, diciendo que sentía "una profunda tristeza personal" por el resultado.

Sin embargo, dijo, la votación "no es el final de la historia, este no es un tema que vaya a desaparecer".

"Aproximadamente las tres cuartas partes de la membresía total del sínodo votaron a favor, las diócesis votaron a favor, todavía existe la voluntad de que esto suceda y lo que la Iglesia de Inglaterra ahora tiene que hacer es encontrar un camino a seguir", dijo Williams. señalando que entendió que "a mucha gente le gustaría hablar sobre otra cosa y hacer otra cosa".

El arzobispo dijo que entendía el "sentimiento de rechazo e infelicidad y tal vez una profunda desilusión con la iglesia institucional que muchas mujeres pueden estar sintiendo" e instó a esas mujeres a "no darse por vencidas".

“Es fácil para mí decir eso, no tengo que llevarlo de la misma manera profundamente personal que estas mujeres particularmente lo harán, pero aún quiero decir que es su iglesia, no la mía y no la del sínodo”, dijo.

La reverenda Rachel Weir, presidenta del grupo de defensa. La mujer y la iglesia (RELOJ), dijo: "Este es un día trágico para la Iglesia de Inglaterra después de tantos años de debate y después de todos nuestros intentos de compromiso".

Weir dijo que los obispos tendrían que actuar con prontitud para ofrecer apoyo pastoral en las próximas semanas a las mujeres del clero y otras personas que se sintieron devastadas por la decisión.

El grupo de defensa con sede en el Reino Unido Inclusive Church dijo que "lamenta profundamente" la decisión. “Esperamos que los líderes de la iglesia tomen medidas urgentes para presentar una nueva legislación y restaurar la confianza del público en la iglesia”, dijo el grupo en un comunicado.

Dianna Gwilliams, presidenta de Inclusive Church, dijo: “Personalmente estoy decepcionada… Este debate no se trata de mujeres. Se trata de la naturaleza de nuestra iglesia y su liderazgo. Oro para que mientras continuamos escuchándonos unos a otros en oración, Dios otorgue valor a todas las mujeres y hombres que, juntos, brindan un liderazgo valiente en nuestra iglesia ”.

Pero muchos grupos conservadores acogieron con beneplácito la decisión del sínodo, que había requerido una mayoría de dos tercios en cada una de las tres casas de laicos, clérigos y obispos. La legislación recibió un considerable apoyo de los obispos y el clero, pero fracasó por los votos de 6 en la Cámara de los Laicos.

Forward in Faith, un movimiento tradicionalista opuesto a la ordenación de mujeres, dijo en un ambiental: “No estamos sorprendidos de que la legislación no haya logrado las mayorías necesarias, ya que desde hace algún tiempo es evidente que carecía de consenso en toda la Iglesia de Inglaterra. Como lo hemos hecho durante la última década y más, Forward in Faith está listo para ofrecer un mejor camino por delante, que de hecho podría tener ese consenso más amplio del que carece claramente este proyecto de Medida. Pedimos ahora un período de oración y reflexión por parte de toda la iglesia, luego de los eventos de hoy ”.

En los Sociedad de la iglesia, un grupo de evangélicos conservadores en la Iglesia de Inglaterra, dijo que estaba “reflexionando y orando por” el resultado y que emitiría una declaración completa más adelante. “Sin embargo, nos complace que el sínodo haya optado por no aprobar la medida de mujeres obispos en su forma actual, lo que creemos que no habría permitido que la iglesia avanzara unida”, dijo la publicación del sitio web.

Una miembro de la sociedad, Zoe Hamm, le dijo a BBC Radio Five Live que ella y otros votaron en contra de la medida porque sentían que la legislación no brindaba “la disposición adecuada a aquellos de nosotros que tenemos una visión bíblica de que los hombres y las mujeres tienen que jugar de manera diferente papel en la iglesia ". (La entrevista con Hamm es esta página comenzando en 1: 43.)

El reverendo Rod Thomas, presidente de Reform, una red conservadora de individuos e iglesias dentro de la Iglesia de Inglaterra, dijo en un comunicado: "Agradecemos a Dios que la Iglesia de Inglaterra haya evitado cometer un gran error que habría llevado a una división real". y una iglesia menos inclusiva. La decisión del sínodo muestra respeto por las cuestiones de conciencia involucradas. Ha evitado poner en una posición imposible a minorías significativas que, como anglicanos fieles, buscan seguir las enseñanzas de la Biblia. Ahora tenemos una oportunidad real de construir sobre los sólidos fundamentos bíblicos de la Iglesia, reflexionando juntos sobre el camino correcto a seguir”.

Poco después de la votación y antes de la reunión de emergencia de los obispos, los miembros de esa cámara enviaron cartas a sus diócesis.

El obispo de Exeter Michael Langrish escribió que “muchos, en toda la Iglesia de Inglaterra… se sentirán atónitos. El estado de ánimo entre todos los miembros del sínodo es tenue”.

El rechazo de la medida, dijo, "será una causa de desilusión, ansiedad e incluso enojo entre aquellos que han hecho una fuerte campaña para este desarrollo, y creen que es de crucial importancia para el ministerio efectivo de la iglesia al servicio del evangelio ", mientras que para otros" el resultado de la votación será bienvenido ".

"Muchos de los dos lados del argumento mirarán con preocupación y alarma ante la perspectiva de que este tema continúe consumiendo mucho tiempo, energía y atención de los medios durante muchos años por venir", dijo Langrish, pidiendo oración y "paciencia mutua". parte de todos los miembros diocesanos.

La iglesia necesita trabajar duro para producir una nueva medida que asegure que aquellos que se oponen a las obispas sean "contados por la iglesia como anglicanos totalmente leales".

El obispo de Bristol, Mike Hill, dijo a su diócesis que el rechazo de la medida fue “desastroso”.

"Será muy difícil para quienes hemos apoyado la ordenación de mujeres obispos procesar nuestra decepción en los próximos días", escribió. "Mis oraciones están con las muchas personas que están sufriendo, particularmente las mujeres en nuestras iglesias y aquellas dentro y fuera de la iglesia que están desconcertadas y desilusionadas por tal fracaso".

Hill dijo que estaba sorprendido por la votación, dado el acuerdo en principio con las mujeres obispos durante años, incluido el hecho de que 42 de los sínodos diocesanos 44 en toda Inglaterra aprobó la legislación que apoya a las mujeres obispos.

"En una cultura que celebra la democracia, parece extraño que una minoría clara haya logrado influir en el debate y los representantes elegidos de esa manera", escribió Hill. "Sin embargo, tendremos que aceptar dónde estamos ahora y de alguna manera aprender a vivir juntos con las serias ramificaciones que crea este fracaso para avanzar".

El obispo de la Diócesis de Lincoln, Christopher Lowson, planteó una preocupación expresada por muchos cuando dijo que “la propuesta tenía el apoyo abrumador de la mayoría de los sínodos diocesanos, y esto plantea preguntas muy serias sobre la representación del Sínodo General y exige una revisión amplia de cómo Los miembros del Sínodo General son elegidos”.

Lowson dijo que la Iglesia de Inglaterra “sufrió un serio problema de credibilidad mientras trabajaba en la legislación, y este es un revés que podría cimentar la reputación de la iglesia de estar desactualizada y desactualizada”.

Mientras tanto, el Grupo Católico en el Sínodo General, que dijo antes de la convocatoria del sínodo que no creía que fuera "apropiado" que la Iglesia de Inglaterra permitiera que las mujeres se convirtieran en obispos, pidió después de la votación "mediación y conciliación... para que nuevos la legislación se puede enmarcar para proveer de manera justa a todos los miembros de la Iglesia de Inglaterra”.

De acuerdo a una reporte Por la BBC, el grupo dijo que la medida fracasó porque "porque no era clara e injusta en su disposición para aquellos que, en conciencia, no pueden aceptar el ministerio de mujeres como obispos o sacerdotes". El grupo llamó a la Cámara de Obispos para volver a convocar conversaciones que comenzaron en el verano entre diferentes grupos, presididos por el obispo de Durham Justin Welby, quien se convertirá en arzobispo de Canterbury en marzo 2013.

El obispo de Pontefract Tony Robinson (obispo sufragáneo en la diócesis de Wakefield) y el obispo de Plymouth John Ford se hicieron eco de la afirmación del grupo de que la medida no estaba clara. El rechazo “descubrió una inquietud persistente, particularmente entre los laicos, sobre la medida que se presentó”, dijeron en un comunicado publicado en el sitio web Forward in Faith UK. La declaración dijo que fue emitida en nombre de los obispos de la Sociedad de San Wilfrid y Santa Hilda.

"Consciente de la profunda angustia que ahora sentirán tantos, creemos que es prudente en este punto abstenerse de analizar el pasado o especular sobre lo que podría deparar el futuro", escribieron. “Estos son tiempos de prueba para la Iglesia de Inglaterra. Oramos para que quienes, entre nosotros, hemos mantenido diferentes opiniones sobre este gran asunto, podamos encontrar entre nosotros la sabiduría y la humildad que necesitaremos para construir un futuro común ".

La esfera de Twitter se incendió inmediatamente después de la decisión, ya que los suscriptores de ese medio de comunicación social expresaron sus opiniones en ráfagas de caracteres 140 o menos. Muchos usaron el hashtag #synodfail para etiquetar sus puntos de vista.

"Nunca me sentí menos representada por el sínodo", tuiteó la reverenda Caroline Symcox, quien se identifica como cura de segundo año en una parroquia de Buckinghamshire.

Otro sacerdote de la Iglesia de Inglaterra, la reverenda Rachel Mann, reconoció el alcance del problema en su tweet, que parecía haber sido el primero en incluir #synodfail. "Estoy realmente destrozada", escribió. "Sí, hay problemas más acuciantes en el mundo esta noche, Gaza, etc., pero eso es horrible".

Hannah, que se identifica como estudiante de pregrado de teología de Exeter y estudiante de intercambio de Ottawa, tuiteó: "Ya no quiero ser parte de esta iglesia".

Chris Bryant, miembro laborista del Parlamento de Rhondda, tuiteó que “Temo que la CofE como iglesia nacional murió hoy. Y el corazón de muchos de mis amigos se habrá roto ".

En los Estados Unidos, la reverenda Susan Russell, asociada principal de la Iglesia Episcopal All Saints en Pasadena, California, dijo en un comentario enviado por correo electrónico que la Iglesia de Inglaterra "confundió 'unidad' con 'unísono'".

"Las víctimas en esta decisión triste y basada en el miedo no son las mujeres cuyas vocaciones se han reducido una vez más a negociaciones en un juego de política de la iglesia o incluso los conservadores que se sienten marginados debido a su posición cada vez más minoritaria", escribió. "Las verdaderas víctimas son las almas tiernas que anhelan la comunidad espiritual y las buenas noticias del evangelio y, en cambio, escuchar de la iglesia otra razón más para no ser cristianos".

"Y a pesar de todos los desafíos que enfrentamos como Iglesia Episcopal, nunca he estado tan agradecida de ser anglicana en este lado del estanque", agregó.

- La Rev. Mary Frances Schjonberg y Matthew Davies son editores / reporteros del Episcopal News Service.