El testimonio sobre una variedad de propuestas constitucionales y canónicas incluye el apoyo a cambios relacionados con el matrimonio igualitario

Por david paulsen
Publicado Abr 10, 2024

[Servicio de noticias episcopal] Una serie de resoluciones que buscan garantizar que los episcopales con diversas creencias teológicas tengan un lugar en la iglesia recibieron un fuerte apoyo de algunos de los que testificaron el 10 de abril en una audiencia legislativa que cubrió una amplia gama de propuestas canónicas y constitucionales.

Más de 60 personas asistieron a la audiencia de Zoom celebrada por los comités de Constitución y Cánones de la 81.ª Convención General sobre 22 resoluciones propuestas. El lleno La lista de resoluciones se puede encontrar aquí.. Los comités paralelos de obispos y diputados, aunque distintos, normalmente se reúnen y deliberan juntos. Esta audiencia fue moderada por William Powel de la Diócesis de Ohio, presidente de la Comité de Constitución y Cánones de la Cámara de Diputados.

Tres de las resoluciones discutidas en la audiencia, A091, A092 y A093, había sido presentado por el Grupo de trabajo sobre la comunión a través de la diferencia, que se creó por primera vez en 2018 y se renovó en 2022 en respuesta a persistentes desacuerdos teológicos relacionados con la autorización de ritos matrimoniales para parejas del mismo sexo.

“El Espíritu Santo estuvo obrando en nuestras conversaciones abiertas y amables”, dijo el reverendo Mark Michael, un sacerdote teológicamente conservador y miembro del grupo de trabajo de la Diócesis de Washington. Miguel, rector de la Iglesia Episcopal de San Francisco en Potomac, Maryland, también sirve como editor en jefe de La Iglesia Viviente.

Una de las propuestas, la Resolución A092, abordaría lo que, según el grupo de trabajo, ha sido "la percepción, y a menudo la realidad, de la discriminación dentro de los procesos de discernimiento y empleo de la Iglesia Episcopal" cuando las creencias de un posible empleado sobre el matrimonio difieren de las que tiene. por el obispo o diócesis. La resolución agregaría lenguaje a los cánones de que “a ninguna persona se le negará el acceso al proceso de discernimiento o a cualquier proceso de empleo, licencia, llamado o despliegue para cualquier ministerio, laico u ordenado” debido a sus puntos de vista sobre el matrimonio.

Michael señaló que forma parte de una minoría conservadora dentro de su propia diócesis. “El clero como yo está preocupado por el uso del Título IV como arma contra nosotros”, dijo Michael, refiriéndose a los cánones disciplinarios de la iglesia. No indicó que personalmente se sintiera atacado de esa manera, aunque se sintió alentado porque las propuestas envían “un fuerte mensaje al clero como yo, de que habrá espacio para que sirvamos con alegría a esta iglesia que amamos”.

La Reverenda Kelli Joyce testificará el 10 de abril a favor de las resoluciones propuestas por el Grupo de Trabajo sobre Comunión a través de las Diferencias, del cual ella era miembro.

Otro miembro del grupo de trabajo, la reverenda Kelli Joyce, es un sacerdote de la Diócesis de Arizona que está cursando un doctorado en teología en la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee. También habló a favor de las resoluciones y dijo que el trabajo del grupo de trabajo era “de importancia personal para mi esposa y para mí”.

Mientras predicaba en congregaciones de la Diócesis de Tennessee, Joyce dijo que algunos feligreses le preguntaron si se quedaría en el centro de Tennessee después de graduarse. Ella responde que no está segura de si tendría funciones parroquiales disponibles en lo que se conoce como una de las diócesis más conservadoras de la iglesia. El obispo de Tennessee, John Bauerschmidt, también formó parte del grupo de trabajo y respaldó sus propuestas.

“Es cierto”, dijo Joyce, “que el mandato de nuestro grupo de trabajo implicaba trabajar para garantizar que siga habiendo un lugar en la iglesia para las personas que son conservadoras en la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero esta resolución también trata sobre la protección de personas como yo”.

Otra propuesta, la Resolución A091, tiene como objetivo definir mejor el uso del Libro de Oración Común, tal como fue autorizado en 1979, como una declaración aceptada de la doctrina de la iglesia, protegiendo al clero que utiliza los ritos matrimoniales más antiguos de acusaciones de que están violando sus derechos. votos de ordenación. Una tercera medida, la Resolución A093, agregaría texto de una resolución de compromiso de 2018 al canon matrimonial de la iglesia.

Si los comités de Constitución y Cánones recomiendan las resoluciones propuestas, pasarán a ser consideradas por el pleno de la Cámara de Obispos y la Cámara de Diputados cuando se reúnan del 23 al 28 de junio en la 81ª Convención General en Louisville, Kentucky.

Las siguientes son algunas de las otras resoluciones discutidas en la audiencia de los comités:

Varias personas testificaron a favor del A072, que finalizaría un cambio constitucional respaldado por primera vez por la Convención General en 2022. Sería definir el libro de oraciones de la iglesia como “aquellas formas litúrgicas y otros textos autorizados por la Convención General”, lo que permite una mayor flexibilidad para ampliar las liturgias del libro de oraciones. Cambios constitucionales como este deben aprobarse en dos reuniones sucesivas de la Convención General.

La reverenda Ruth Meyers, una profesor de liturgia en la Church Divinity School of the Pacific y líder de toda la iglesia en la revisión de libros de oración desde hace mucho tiempo, testificó que esta resolución no cambiaría el uso continuo por parte de la iglesia del Libro de Oración Común de 1979. “Lo que cambiará es nuestro concepto de libro de oraciones, liberándolo de la encuadernación de un libro impreso”, dijo.

Resolución A051 tiene como objetivo ampliar la recopilación y difusión de datos de la iglesia para ayudar a los líderes de la iglesia en todos los niveles en la planificación para el futuro de la iglesia. El texto explicativo dice que la iglesia está "lamentablemente por detrás de nuestras denominaciones hermanas en la recopilación, el estudio y el uso de datos para la toma de decisiones".

"Necesitamos poder adaptarnos, pero necesitamos saber a qué nos estamos adaptando", dijo el reverendo Rowan Larson, miembro del Comité de la Cámara de Diputados sobre el Estado de la Iglesia. que propuso la resolución.

Líderes del Tribunal de Revisión de la iglesia habló a favor de las cinco resoluciones que propone. Algunos aclararían el lenguaje canónico mientras que otros cambiarían la forma en que el Tribunal de Revisión conduce sus investigaciones. Resolución A103, por ejemplo, permitiría al tribunal contratar a un investigador para que lo ayude cuando deba responder a objeciones a la elección de obispos.

“Estas revisiones suponen una cantidad de trabajo increíble”, testificó Laura Russell, diputada laica de la Diócesis de Newark que se desempeña como presidente del Tribunal de Revisión. La misma resolución aumentaría el tiempo asignado para el trabajo del Tribunal de Revisión de 45 días a 60 días después de recibir un caso.

Resolución A104 También propuesto por el Tribunal de Revisión limitaría el tiempo de los procedimientos disciplinarios del Título IV que involucran al clero a 15 meses, para ayudar a garantizar resoluciones oportunas de esos casos.

Y miembros del Grupo de Trabajo sobre el estado de membresía de la Iglesia Episcopal. habló a favor de Resolución A108. La resolución haría varios cambios al canon que define la membresía laica en la iglesia, incluso para crear la nueva categoría de “miembro asociado”. Sería alguien “que participa activamente en la vida de esta iglesia a través de la adoración, las donaciones y la participación en programas, pero cuya membresía oficial permanece en otra parte”.

– David Paulsen es reportero senior y editor del Episcopal News Service con sede en Wisconsin. Se le puede contactar en dpaulsen@episcopalchurch.org.


Etiquetas