El obispo de la Diócesis de Los Ángeles, J. Jon Bruno, pasó casi siete horas en marzo 29-30, 2017, hablando con el panel de audiencia que estaba considerando medidas disciplinarias contra él. Foto: Mary Frances Schjonberg / Episcopal News Service

Nota del editor: Esta historia se actualizó a las 7:30 pm EST el 1 de febrero para agregar una declaración del obispo de la Diócesis de Los Ángeles, John Taylor.

[Servicio de noticias episcopal] Una corte de la Iglesia Episcopal ha concluido que se retiró Diócesis de los angeles El obispo J. Jon Bruno fue suspendido adecuadamente del ministerio ordenado durante tres años debido a una mala conducta.

El Tribunal de Revisión para los Obispos dijo que hizo la suspensión de tres años retroactiva a agosto 2, 2017, el día que un panel de audiencia originalmente recomendó la sentencia, en lugar de la orden judicial de enero 31.

El caso contra Bruno involucró su intento fallido de 2015 de vender la propiedad de lo que entonces se conocía como St. James the Great's en Newport Beach, California, a un desarrollador de condominios por $ 15 millones en efectivo. Ese esfuerzo llevó a algunos miembros de St. James a presentar acusaciones de mala conducta contra Bruno, alegando que violó la ley de la iglesia.

El panel de audiencia realizó tres días de testimonio sobre esas acusaciones en marzo 2017. Posteriormente, Bruno intentó vender la propiedad cuando el panel consideró cómo decidir sobre el caso. Ese intento le valió a Bruno dos restricciones ministeriales del obispo presidente Michael Curry.

El tribunal dijo en su orden que encontró que "la mayoría de las determinaciones de hechos del panel de audiencia están respaldadas por evidencia sustancial cuando se consideran en su conjunto a la luz del expediente de la apelación". Agregó que el panel de audiencia "no interpretó erróneamente o aplicó la Constitución y los Cánones de la Iglesia Episcopal, ni cometió un error de procedimiento ”ni se involucró en un proceso de toma de decisiones que fue contrario a los cánones del Título IV de la iglesia sobre la disciplina del clero.

"Creemos que la decisión tomada en el asunto del Obispo Bruno es justa, pero no es motivo de celebración en ningún trimestre", dijo el Obispo de Maine Stephen Lane, presidente de la corte, en un comunicado de prensa. "Esperamos que la decisión brinde claridad a los requisitos canónicos por los cuales nos regimos a nosotros mismos, promoverá la curación y la reconciliación, y será útil para las diócesis y los obispos en sus ministerios".

En su orden, el tribunal dijo que, como obispos, simpatizan con el hecho de que los obispos diocesanos están en primera línea, con muchos hierros en el fuego, haciendo malabarismos con numerosas decisiones a diario para el beneficio general de su diócesis. No es un trabajo fácil ". Los obispos dijeron que tenían una" tarea formidable "al juzgar a un obispo" que ha dedicado años de su vida a la iglesia ".

Sin embargo, los obispos dijeron que Bruno no afirmó que se descubrió erróneamente que había tomado ciertas medidas, sino que se centró en los tecnicismos para que su sentencia fuera anulada. "Esto es contrario a los cánones, que se supone que se centran en la justicia y la reconciliación", dijo la orden.

Bruno se retiró de la Diócesis de Los Ángeles a fines de noviembre 2017, después de servir como obispo diocesano desde febrero 1, 2002. Los obispos de la Iglesia Episcopal conservan su orden episcopal después de la jubilación. Fue sucedido por el obispo John Taylor. Mientras tanto, la congregación de Santiago regresó a su iglesia en abril 8, 2018, después de que se le prohibió adorar allí durante casi tres años debido a la disputa.

Bruno no tiene más vías para apelar, dijo Lane al Servicio Episcopal de Noticias.

Taylor emitió una declaración a última hora del 1 de febrero diciendo: “Doy gracias porque la decisión del Tribunal de Revisión pone fin a la narrativa oficial de estos años difíciles para la Diócesis de Los Ángeles, Jon y Mary Bruno y su familia y colegas, y el personas de la Iglesia Episcopal St. James.

“Pero nuestra narrativa de reconciliación aún se está escribiendo. Con la fase de curación próxima, tendremos la oportunidad de compartir nuestros sentimientos unos con otros, reconociendo el dolor y el quebrantamiento y alentando la curación ".

Pidió oraciones por todos los que han resultado heridos en el conflicto. “Imaginemos juntos una comunidad diocesana de colaboración y cooperación renovadas, de relación restaurada y cuidado mutuo”, dijo. “Comprometámonos con el espíritu de unidad en medio de la diferencia y reconstruyéndonos fuertes lazos de afecto que nuevamente permitan a nuestra iglesia mostrar un mejor camino hacia un mundo polarizado”.

El Tribunal de Revisión se reunió en Atlanta, a fines de septiembre, para escuchar los argumentos orales de las partes. La decisión de la corte fue elaborada durante las próximas ocho semanas, y los miembros de la corte revisaron la decisión y firmaron durante las semanas desde Navidad, según el comunicado.

Los miembros del Tribunal de Revisión para esta apelación, además de Lane, fueron el Obispo Suffragan de Connecticut Laura Ahrens, el Obispo de Nebraska Scott Barker, el Obispo de Montana Franklin Brookhart, el Obispo retirado de la Diócesis de Carolina del Este, el Obispo Clifton Daniels, el Obispo retirado de Kansas, Michael Milliken y Kentucky Obispo Terry White. Otros dos miembros (la diócesis de Nueva York, obispo asistente Mary Glasspool y el obispo de la diócesis de Florida, John Howard) se retiraron antes de que se escuchara la apelación, según Lane.

La cobertura anterior de ENS del caso está aquí.

- La Reverenda Mary Frances Schjonberg es la editora y reportera principal del Servicio de Noticias Episcopales.