La Convención General respalda a los inmigrantes en oración, acción y legislación.

Por David Paulsen
Publicado Jul 14, 2018

“No venimos con odio, no venimos con fanatismo, no venimos a rebajar a nadie. Venimos a realzar a todos. Venimos en amor ”, dijo el obispo primado. Michael Curry es una multitud de personas de 1.000 personas reunidas en la oración en el Centro de Detención T. Don Hutto en Taylor, Texas. Foto de Frank Logue.

[Servicio de noticias episcopal - Austin, Texas] Si hay un tema que desafíe cualquier expectativa de controversia en la 79ª. Convención General, que fue la inmigración.

Los candidatos y los delegados llegaron a Austin la semana pasada a la política nacional de “tolerancia cero” al gobierno de Trump hacia la migración, en particular, la decisión de separar a los niños de los padres detenidos. Las relaciones migratorias siguen siendo un tema candente, incluso en el estado fronterizo que sirve como anfitrión a la reunión trienal de la Iglesia Episcopal.

Pero si es el país continúa dividido respecto a qué hacer con la migración, los kilómetros de episcopales aquí la ayuda unificada en apoyo a las familias que han sido separadas, la relación entre la deportación y los inmigrantes en general —a través de de la oración, el testimonio, la acción y la aprobación expedita de una legislación.

Uno de los momentos definitorios de esta Convención General fue la vigilia de oración que tuvo lugar el 8 de julio frente al Centro de Detención Hutto, una instalación para la reclusión de inmigrantes [ilegales] un poco más de medios de comunicación a la salida de Austin. Una nutrida reunión de más de un año de los jóvenes que han sido separados.

“No venimos con odio, no venimos con fanatismo, no venimos a rebajar a nadie. Venimos a realzar a todos ", dijo el obispo primado Michael Curry en su sermón en la vigilia de oración. Venimos en amor. Venimos en el amor porque seguimos a Jesús, y Jesús nos enseñó a amar ”.

Ese espíritu se mantiene a lo largo del proceso legislativo de la Iglesia. Unas 25 personas testificaron el 7 de julio en una audiencia sobre todas las respuestas relacionadas con la migración, y las políticas del gobierno de Trump están presentes.

La Rda. Nancy Frausto, que fue una oradora principal en la sesión conjunta de Conversaciones de la IE [Teconversaciones] sobre reconciliación racial, testificó en la audiencia de su temor a la deportación luego que al presidente Donald Trump cancelara la política de protección a los “soñadores” como ella, que fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos siendo niños.

"800.000". Cómo la política pública [de la Iglesia] debe reflejar esa creencia.

El Comité de Justicia Social y Política de los Estados Unidos, con las reacciones recibidas en la audiencia abierta, combinó algunas de las decisiones en el abarcaron muchos de los asuntos debatidos. Además de la C033, el comité recomendó la A178, que asume una postura enérgica contra las separaciones de las familias y el trato a los padres ya los niños, y la C009, titulada "Convertirse en una iglesia santuario".

Esta es la resolución que no tiene que ver con el episcopado, el acercamiento y el apoyo para la deportación, incluido el servicio de santuario físico y el eligen, pero “esta resolución no se puede invitar”, dijo el miembro del comité Daniel Valdez, de la Diócesis de Los Ángeles, en el pleno de la Cámara de Diputados durante el debate de la resolución el 12 de julio.

"El santuario tiene un poderoso fondo teológico", dijo Valdez al tiempo que enfatiza el propósito de la resolución, es alentar a los episcopales y entablar conexiones con los inmigrantes indocumentados, [el objeto de ofrecerles] ayuda legal, defensa social o cuidado pastoral.

La Cámara de Obra se había aprobado las tres respuestas sin objeciones y sin discusión en una votación en vivo voz en el 11 de julio, y las tres juntas en la sesión vespertina del 12 de julio en la Cámara de Diputados.

Diana marcela abuchar sierra

Diana Marcela Abuchar Sierra, miembro de la Presidencia Oficial de la Juventud y de la Diócesis de Colombia, habla a favor de las respuestas sobre la migración en el 12 de julio en la Cámara de Diputados. Foto de David Paulsen / ENS.

Diana Marcela Abuchar Sierra, miembro de la Presidencia Oficial de la Juventud de la Diócesis de Colombia, se pronunció en contra de las políticas de los inmigrantes del gobierno de Trump durante el debate en el pleno del A178.

“Me di cuenta de que las personas que solo quieren mejorar son tratadas de manera cruel e inhumana”, dijo Abuchar en español valiéndose de un intérprete. Por favor, como Iglesia Episcopal, defendemos sus derechos y su dignidad. Como Iglesia Episcopal, debemos alzar la voz y ser oídos ”.

Wendy Cañas, diputada de la Diócesis de Nueva York, ha tenido un sentimiento semejante en apoyo a la C033.

“Estamos hablando por los que no podemos hablar por sí mismos”, dijo ella. "También le estamos diciendo al gobierno ... que la Iglesia Episcopal es responsable de sostener y apoyar a las familias en nuestro país".

Al igual que en la Cámara de Obispos, nadie respondió en contra de ninguna de las tres funciones y los diputados fueron un favor unánimes. Las tres fueron aprobadas en una votación de voz en vivo que no se escuchó en ningún lugar en el salón.

- David Paulsen es redactor y reportero de. Servicio de Noticias Episcopales. Pueden dirigirse a él en dpaulsen@episcopalchurch.org. Traducción de Vicente Echerri.


Etiquetas


Comentarios (2)

  1. Douglas Crellin dice:

    No hubo votos por el “No” porque todos vivís en una burbuja en la que todos se repiten las mismas cosas. ¿Por qué no hay discusión sobre educar a las personas en sus propios países para que inmigren LEGALMENTE? Mira, este es TODO el tema. Hay 1 embajada, 9 consulados y más de 30 puntos de control para que CUALQUIER persona se acerque y cruce y solicite asilo o una visa, estas personas evitan eso, pagan a los coyotes para que los cuelen para evitar los costos y el papeleo.
    Soy episcopal de toda la vida y recientemente fui a un taller de la diócesis sobre subvenciones. Fue más que hipócrita que hubiera mucho de lo que llamé retórica política en carteles alrededor de la iglesia, esto se llevó a cabo para hablar de inmigración y cómo "ninguna persona es ilegal", etc. y lo primero que nos dijeron es para tener acceso a una sola moneda de diez centavos de dinero de la subvención, necesitábamos ser iglesias en buena posición y, lo más importante, MIEMBROS. NOSOTROS no podíamos simplemente colarse y decirle a la iglesia que tenemos los derechos sobre los beneficios que están ofreciendo. Vea la hipocresía. Estados Unidos es una membresía y, a menos que todos los que abran las fronteras se salgan con la suya, seguirá siéndolo. Aplique para unirse, nos aseguramos de que sea elegible, que pague las cuotas y se le otorgue la membresía, cuando omite eso pone en peligro TODO el sistema y el hecho de que no pueda ver eso es triste. Hipocresía su nombre es Episcopalian tristemente.

    1. Matt Ouellette dice:

      No es tan simple como dices. Los puntos de entrada estándar están siendo bloqueados por la administración actual:
      https://www.nbcnews.com/storyline/immigration-border-crisis/try-later-it-s-getting-tougher-migrants-claim-asylum-u-n885861
      Nuevamente, estas personas están buscando asilo y no son ilegales. Lo que no entiendo es la falta de compasión por estas personas. ¿Por qué es aceptable demonizarlos y tratarlos tan duramente?

Los comentarios están cerrados.