EPPN: Dígales a sus senadores que protejan la atención médica.

Publicado Sep 20, 2017

[Alerta de política de la Red de Políticas Públicas Episcopales] En las últimas dos semanas, los senadores estadounidenses han trabajado de manera transparente y diligente en la legislación bipartidista para mejorar la atención médica para los estadounidenses. Sin embargo, ahora, los líderes del Senado se arriesgan a socavar el progreso en su propio proceso de reforma bipartidista con un nuevo intento de derogar la atención médica para decenas de millones de estadounidenses. La legislación, conocida como el proyecto de ley Graham-Cassidy, reduciría la escala y el impacto de Medicaid y dificultaría que millones de estadounidenses tengan acceso a atención médica asequible. El proyecto de ley Graham-Cassidy carece de los beneficios de audiencias públicas informadas con expertos y compromisos bipartidistas reflexivos, y no aborda las preocupaciones destacadas en los esfuerzos de revocación de ACA anteriores.

¡Llame a la centralita del Senado al (202) 224-3121 e insta a sus senadores a oponerse a Graham-Cassidy!

Ejemplo de secuencia de comandos de llamada:

  • "Hola, mi nombre es ___. Soy su elector, una persona de fe, un episcopal y estoy llamando para instar al senador ___ aoponerse al proyecto de ley de Graham-Cassidy lo que devastaría a millones de estadounidenses.
  • Una reforma de esta magnitud necesita arreglos bipartidistas y una evaluación transparente. Me preocupa que un proyecto de ley tan importante sea considerado cuando no es público y no ha sido objeto de una investigación, análisis y comentarios serios de las personas a las que afectará.
  • En los últimos meses, nuestra nación ha sufrido la división, el miedo y la confusión creados por la consideración apresurada de propuestas secretas partidistas sobre la atención médica.
  • Me ha alentado el reciente acuerdo bipartidista para asegurar el futuro del Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) y las audiencias y negociaciones sobre pasos prácticos para estabilizar la asequibilidad del seguro médico, por ejemplo, e insto al Senador a que se concentre en apoyar estos tipos de medidas.
  • Estoy rezando por ti y espero que te opongas a Graham-Cassidy proyecto de ley.

Llame ahora!


Etiquetas


Comentarios (5)

  1. De Lise Frampton Hartzell dice:

    ¡Indignante! Absoluta falta de compasión y cuidado. He llamado a mis dos senadores (ambos demócratas)
    quienes han declarado inequívocamente, se oponen.

  2. Kenneth Knapp dice:

    No he leído el proyecto de ley Graham-Cassidy, por lo que no estoy en condiciones de comentar sus pros y sus contras. Independientemente de dónde salga si tuviera que leer el proyecto de ley, no creo que sea el lugar de la Iglesia Episcopal para dictar cuáles deberían ser mis opiniones políticas.

  3. Dn. Dorothy Royal dice:

    No creo que todos entiendan sobre Obama Care. La mayoría de las personas no pudieron mantener su plan de salud. No consiguió mantener a su médico. Fue empujado por nuestras gargantas. Tenía que tener el Obama Care que NO HICE o pagar la multa. Tuve que pagar el seguro y pagar la factura del médico de mi bolsillo. Es por eso que dejé mi seguro médico en primer lugar que tenía antes de Obama Care. Luego, cuando cumplí 65 años, no me retiraron (recibí una llamada preguntándome si todavía iba a estar en él y les dije que no lo necesitaría después del 1 de junio), pero no lo estaba. No me lo quitaron, así que me quedé atascado pagando parte de él. Ahora dime qué tiene de bueno mantenerlo ???????? Es cualquier cosa que yo quiera que mis senadores voten por derogar y reemplazar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Doug Thompson dice:

    Muy decepcionante. Entonces, ¿por qué nuestra iglesia necesita una Red de Política Pública Episcopal? La mayor parte de su guión de muestra suena como si hubiera sido copiado de los puntos de conversación del DNC de esta semana, una posición que me atrevo a decir, una gran cantidad (y no voy a llegar a cuantificar eso) de los feligreses están en desacuerdo. Demasiado por amar a tu prójimo o compañero feligrés. No, sé que amas a tu prójimo ya tus compañeros feligreses, al igual que yo, ... pero piénsalo dos veces ... antes de hacer un “llamado a las armas”. No estamos unidos por nuestra política, sino por nuestro amor a Cristo y al prójimo ...

  5. Connie Smith dice:

    Si bien me gusta que me informen sobre lo que la iglesia piensa que es mejor para todos, me incomoda que me digan cómo interactuar con nuestros funcionarios electos. Como otros, no he leído el proyecto de ley Graham-Cassidy, así que no llamaré a mis senadores con el guión propuesto, tal vez me perdí un correo electrónico anterior suyo. Estoy totalmente de acuerdo en que debemos orar por nuestros líderes políticos.

Los comentarios están cerrados.