El coadjutor del obispo de Los Ángeles dice que el disputado contrato de venta de propiedades de St. James es legalmente vinculante

Por Mary Frances Schjonberg
Publicado en agosto 14, 2017

[Servicio de noticias episcopal] El Obispo Coadjutor de la Diócesis de Los Ángeles, John Taylor, ha escrito a la diócesis sobre la disputada propiedad de la Iglesia Episcopal St. James the Great en la Isla Lido en Newport Beach, California, que está en el corazón de los procedimientos disciplinarios contra el Obispo diocesano J. Jon Bruno.

La conclusión de Taylor es que el contrato para vender la propiedad que adquirió Bruno es legalmente vinculante para la diócesis.

“En el discernimiento en oración, abrimos nuestros corazones a una variedad de posibilidades para la reconciliación en Cristo y la curación para Santiago y toda nuestra comunidad. Pero el obispo Bruno firmó un contrato vinculante para vender la propiedad. El comprador tiene el derecho legal de esperar que el vendedor cumpla con el contrato ”, escribió Taylor en una carta enviada por correo electrónico a la diócesis el 14 de agosto y publicada en la página de Facebook de la diócesis. “Por mucho que quisiéramos que fuera de otra manera, no creemos que sea de interés para la diócesis o consistente con nuestras responsabilidades fiduciarias respaldar cualquier paso que conduzca a violar o amenazar con violar un contrato ejecutable que podría generar mayores gastos. y litigios ".

Sin embargo, dijo Taylor, el contrato con Burnham-Ward Properties / Burnham USA, un importante propietario de propiedades comerciales en Newport Beach, "ofrece un camino a seguir".

“Burnham tiene vínculos de larga data con la comunidad. Planea preservar el espacio de adoración para que pueda seguir siendo utilizado por iglesias y otras organizaciones comunitarias, incluido St. James, si así lo desea ”, escribió Taylor. “Nos animó a conocer las conversaciones preliminares de hace algunas semanas entre Burnham y un representante de la congregación sobre el posible uso del espacio por parte de St. James”.

Waltert Stahr, abogado y miembro de St. James, escribió en un correo electrónico el 14 de agosto a la congregación que él y la reverenda Cindy Voorhees, vicaria de St. James, se reunieron ese mismo día con Taylor; la Rev. Rachel Nyback, jefa del Comité Permanente; y Bob Williams, canon de relaciones comunitarias.

“Nos informaron que han decidido proceder con la venta de la propiedad de St. James a Burnham Ward. Dijeron que hay is un acuerdo legal vinculante con una fecha de cierre futura, que no revelaron, para la venta de la propiedad. Nos aseguraron que si Santiago el Grande desea continuar como congregación episcopal, nos apoyarán, pero no en nuestro edificio. Brindaremos más detalles a medida que se desarrollen los eventos ”, escribió Stahr. "Sé lo devastador que será esto para muchos de ustedes, pero la historia no ha terminado".

El panel de audiencia que consideró una acción disciplinaria contra Bruno emitió un Orden final Ago. 2 reafirma su proyecto de recomendación de que sea suspendido del ministerio ordenado por tres años por mala conducta. Está esperando noticias sobre si Bruno planea apelar esa oración.

A continuación, se muestra el texto completo de la carta de Taylor.

 


Una carta a la diócesis episcopal de Los Ángeles

El Rt. Reverendo John Harvey Taylor, Obispo Coadjutor

14 de agosto de 2017

En nombre de la Reverenda Dra.Rachel Anne Nyback, presidenta del Comité Permanente de la Diócesis Episcopal de Los Ángeles, y yo, escribo hoy para resumir las conclusiones a las que hemos llegado sobre asuntos que han afectado a nuestra diócesis durante más de dos años, desde el público se enteró del plan inicial del "Obispo como Corporación Única" para vender la propiedad en Via Lido en Newport Beach. Escribo con el espíritu de resurrección y amor y la esperanza de reconciliación. También escribo para familiarizar a nuestra comunidad con las limitaciones que nos impone la realidad de las circunstancias actuales.

El 31 de julio, el Reverendísimo Michael Curry, Obispo Presidente de la Iglesia Episcopal, nos escribió al Dr. Nyback ya mí que había llegado a la conclusión de que el Obispo J. Jon Bruno “no está en condiciones de ejercer la supervisión pastoral de St. James. " Dijo que deseaba otorgarnos jurisdicción episcopal sobre asuntos relacionados con Santiago. Él continuó:

El propósito de esto es crear espacio para que el Obispo Coadjutor y el Comité Permanente, a) ejerzan sus respectivos ministerios de curación y reconciliación dentro de la diócesis, y, b) busquen resolver el conflicto y determinar la disposición de todos los asuntos relacionados a la propiedad, la congregación y el Vicario, que es el dominio apropiado de su respectiva autoridad y responsabilidad como líderes de la Diócesis.

El obispo Curry trazó una línea clara entre su cargo ante el Comité Permanente y yo, por un lado, y el trabajo del Panel de Audiencia, por el otro. "El enfoque canónico y pastoral del Panel de Audiencia", escribió, "está en las acciones y el comportamiento del [obispo Bruno] en estos asuntos".

En las dos semanas transcurridas desde la invitación del obispo Curry, que formalizó en una orden con fecha del 1 de agosto, el Dr. Nyback y yo hemos recopilado información lo más ampliamente posible, incluida, entre otras, la consulta con el Comité Permanente, el obispo Bruno y sus colegas. representantes de Santiago el Grande, peritos legales y el comprador contratado de la propiedad de Via Lido.

La propiedad en Via Lido

En el discernimiento en oración, abrimos nuestros corazones a una variedad de posibilidades para la reconciliación en Cristo y la curación para Santiago y toda nuestra comunidad. Pero el obispo Bruno ha firmado un contrato vinculante para vender la propiedad. El comprador tiene el derecho legal de esperar que el vendedor cumpla con el contrato. Por mucho que desearíamos que fuera de otra manera, no creemos que sea en interés de la diócesis o coherente con nuestras responsabilidades fiduciarias respaldar cualquier paso que conduzca a incumplir o amenazar con incumplir un contrato ejecutable que podría conducir a mayores gastos y litigio.

La Congregación de Santiago

Entendemos que la decisión del Panel de Audiencia, que espera la posibilidad de la apelación del obispo Bruno, nos pide que devolvamos a la congregación al edificio. Los cuatro miembros del Panel de Audiencias concurrentes y los abogados que los asesoraron evidentemente no tomaron en cuenta completamente la existencia de un contrato vinculante ni todas las formas en que la disputa pide una reconciliación más amplia. (Un miembro del panel discrepó y apoyó al obispo Bruno).

Su defensa revela una conexión pastoral encomiable con la gente de St. James. Tan recientemente como la presentación del escrito del abogado de la iglesia después de las audiencias en Pasadena en marzo, los que conducían el procedimiento contra el obispo Bruno dejaron en claro que podría evitar ser sancionado si cedía en su intención de vender la propiedad. Esto no significa subestimar la importancia de las conclusiones del panel contra el obispo Bruno. Pero confiamos en que de la dolorosa experiencia de la Diócesis de Los Ángeles, la Iglesia Episcopal aprenderá lecciones sobre cómo, en entornos disciplinarios, diferenciar entre las acciones de un demandado que merecen sanción y el deseo de un demandante de revertir una decisión operativa.

Compartimos la profunda preocupación del panel por la gente de St. James. El obispo Bruno les pidió que comenzaran una nueva congregación y, bajo el liderazgo de la Reverenda Canóniga Cindy Voorhees, aceptaron el desafío. Alabaron, adoraron y sirvieron, como continúan haciéndolo. No estamos aquí para volver a litigar las acciones del obispo Bruno o el veredicto del panel de audiencia. Con toda probabilidad, después de 40 años de ordenación, incluidos muchos momentos de valentía y visión, perderá el derecho a decir la Sagrada Eucaristía y a bautizar, confirmar y bendecir durante tres años. También está fuera del ámbito del encargo del obispo Curry evaluar cuánto tiempo le habría tomado a St. James lograr la sostenibilidad. Baste decir que estaba progresando bien y que perder el edificio de la iglesia fue una decepción y un shock.

En medio de su conmoción, algunos han llegado a extremos desafortunados. Hemos reunido, examinado y compartido con el obispo presidente copias de numerosos correos electrónicos anónimos y cartas enviadas a personas que apoyaron, estuvieron de acuerdo y trabajaron para el obispo Bruno y a miembros de sus familias. Confiamos en que los líderes de St. James no los conozcan. Contienen amenazas; ridículo; acusaciones de corrupción, perjurio, cobardía y sumisión al patrocinio; y exige que los voluntarios y miembros del personal diocesano renuncien. Los miembros del Comité Permanente fueron especialmente seleccionados para recibir este tratamiento. Nos alentó la decisión del obispo Curry de reunirnos con el Comité Permanente el 7 de julio y escuchar las perspectivas de los miembros. Mostró el corazón de un pastor y la sabiduría de un líder al expresar respeto por el ministerio del comité en su correo electrónico del 31 de julio.

Canon Voorhees

Canon Voorhees tiene derecho a la confidencialidad cuando se trata de conversaciones que puedan ocurrir sobre su ministerio en nuestra diócesis. Esperamos abrir el diálogo y el discernimiento en oración en las próximas semanas y meses.

El camino a seguir

El Comité Permanente y yo deseamos que fuera posible lograr un acuerdo en el que todos pudieran recibir todo lo que buscaban. Lamentablemente, a corto plazo, este no puede ser el caso. Y, sin embargo, seguimos creyendo que la curación y la reconciliación son posibles para toda nuestra comunidad.

Primero, para la gente de St. James. Nuestro mayor pesar son las oportunidades que se perdieron a lo largo de la línea que habrían permitido a la congregación de Santiago el Grande cumplir su misión evangélica sin depender de estar dentro de las paredes de las instalaciones de Via Lido. La responsabilidad de estas oportunidades perdidas es compartida por ambas partes. Pase lo que pase con la venta contratada, exhortamos fervientemente y en oración a la congregación a discernir sobre lo que podría ser posible en lugar de lo que no lo es. Espero ser parte de ese discernimiento en la medida que la comunidad lo desee. Acepté rápidamente la invitación de Canon Voorhees para visitar la congregación cuando ella la extendió recientemente. Ofrecí varias fechas. Espero las bendiciones de adorar con la congregación y compartir el compañerismo a su conveniencia.

El contrato de venta en sí ofrece un camino a seguir. Aunque contiene un acuerdo de confidencialidad, hemos recibido permiso para describir algunos de los detalles. El obispo Bruno celebró un acuerdo con Burnham-Ward Properties / Burnham USA, un importante propietario de propiedades comerciales en Newport Beach. Burnham tiene lazos de larga data con la comunidad. Planea preservar el espacio de adoración para que pueda seguir siendo utilizado por iglesias y otras organizaciones comunitarias, incluido St. James, si lo desea. Nos animaron a conocer conversaciones preliminares hace algunas semanas entre Burnham y un representante de la congregación sobre el posible uso del espacio por parte de St. James.

Cuando, por la gracia de Dios, suceda al obispo Bruno en su jubilación, me comprometo a hacer todo lo que pueda, pastoral, logística y financieramente para apoyar a la congregación de St. James si desea permanecer unida y volver a solicitar el estatus de misión. Su propósito e impulso en los últimos dos años demostraron que aman la construcción de su iglesia y también que no necesitan que sea la iglesia, permanecer en unidad y alabar a Dios y servir al pueblo de Dios.

Segundo, para toda la gente de nuestra diócesis.. Una vez que se resuelva el asunto de St. James, nuestra diócesis necesita una temporada de diálogo abierto, cara a cara, responsabilidad y reconciliación. En un conflicto como éste, la reconciliación está en el ojo del espectador. La disputa ha afectado todos los aspectos de la vida de nuestra comunidad. El obispo Bruno es responsable de sus acciones. También lo son algunos de los líderes de St. James. A medida que avanzamos juntos, la Rt. La reverenda Diane Jardine Bruce, canóniga de la designada ordinaria Melissa McCarthy, el Comité Permanente, y yo, trabajando con Stillpoint y otros en nuestra diócesis, estamos conversando sobre las formas en que podemos usar esta temporada agotadora como un punto focal para nuevas energías y ministerio en este tiempo en que nuestros vecindarios, nación y mundo necesitan que la Iglesia Episcopal y la Diócesis de Los Ángeles estén en su forma más unificada y efectiva.

Tercero, por la vida financiera de nuestra diócesis. El asunto de St. James demuestra que nuestra diócesis debe ser más transparente y deliberada sobre las finanzas. Durante meses, un comité ha estado trabajando duro en un plan de reforma para Corporation Sole. Como su fideicomisario entrante, he estado trabajando estrechamente con ellos. Un informe de progreso es inminente.

La obispo Diane Jardine Bruce, ex ejecutiva de Wells Fargo Bank, se está preparando para asumir la responsabilidad del presupuesto diocesano. Nuestro objetivo es un presupuesto de Mission Share Fund que alimente los corazones hambrientos al revelar el verdadero corazón de la diócesis: lo que realmente nos importa, lo que podemos pagar y lo que aún no podemos pagar, pero buscamos hacerlo posible a través de mayordomía y recaudación de fondos adicionales. . Crearemos un procedimiento de solicitud de subvenciones para garantizar el acceso equitativo a los fondos designados de Corp Sole. Nos comprometemos a hacer todo lo posible para garantizar que las sumas de capital recibidas por la diócesis, incluidas las ganancias de la venta de Via Lido, se conserven por el bien de las generaciones venideras.

En cuanto a nuestra generación, nuestra unidad en medio de la diversidad y la diferencia, nuestro agarre de las manos unos a otros a través de abismos de conflicto y malentendido, es vital si queremos ser la iglesia que nuestro Dios en Cristo necesita que seamos en este tiempo y lugar. El 21 st Century está invitando a la Iglesia Episcopal a crear comunidades de conexión familiar duradera donde nos aceptemos unos a otros tal como somos, participemos en misterios divinos que inviten a la transformación y salgan alegremente a amar a Dios y a nuestro prójimo.

Aceptarnos unos a otros como somos puede ser la parte más difícil. Pero es la obra más santa de todas. Como escribe Pablo (Romanos 8:28): "Sabemos que a los que aman a Dios, todas las cosas les ayudan a bien, esto es, a los que conforme a su propósito son llamados". Cada momento le brinda a cada persona de fe la oportunidad de predicar las buenas nuevas en palabra, obra y amor. Cada momento de certeza nos invita a preguntarnos si podemos estar equivocados. Las heridas que sufrimos, incluso cuando tenemos todo el derecho a esperar responsabilidad, activan nuestro corazón de perdón.

Espero ansiosamente caminar con toda nuestra gente en el camino de la Cruz en los meses y años venideros. Que nuestro Dios en Cristo, a través de la gracia y el poder del Espíritu Santo, los bendiga ricamente, hoy y para siempre.


Etiquetas


Comentarios (2)

  1. Pete Haynsworth dice:

    Cualquiera que sea el resultado de esta controversia, y, en realidad, de la de Low Country South Carolina, la trayectoria del declive de TEC está emergiendo: un día, la denominación será todas las diócesis y pocas o ninguna parroquia.

    La misión de las diócesis será, en gran parte, convertir los activos no líquidos (bienes raíces y juegos de comunión de plata) en una riqueza más fungible. Podría ser una buena idea que las diócesis, si aún no lo han hecho, contraten OREO (propiedad de otros bienes raíces) de los bancos y especialistas en "ejercicios".

    Entonces ... ¿qué se hará con toda esa riqueza? Es posible que los asistentes de banca restantes nunca lo sepan, dada la tendencia de transacciones indirectas, como la de St James-Great, y la turbia, en el mejor de los casos, transparencia financiera de las diócesis. Ni siquiera _trate_ de soltar la auditoría fiscal de la CPA de la mayoría de las diócesis.

  2. Mike Geibel dice:

    Los abogados y confidentes que están advirtiendo al obispo Taylor que la "venta secreta" es vinculante y no debe ser litigada, son los mismos abogados y confidentes que aprobaron gastar cientos de miles de dólares en contratar abogados para defender sin éxito la mala conducta del obispo Bruno en la disciplina disciplinaria. procedimientos, aconsejó que debería "vender en secreto" el Santuario y socavar el proceso mientras el panel estaba deliberando, y ahora están aprobando gastar más dinero en una "apelación" sin sentido. En lugar de despedir a esos asesores, la carta del obispo trata de endulzar lo que es esencialmente una decisión de “necesitamos el dinero más que los feligreses” con palabras vacías de reconciliación y “salir alegremente para amar a Dios y al prójimo”. ¿Alguien en la Diócesis se da cuenta de lo hipócrita y engañoso que parece esto?

Los comentarios están cerrados.