Organista de la iglesia arrestado en vandalismo postelectoral en la congregación episcopal en Indiana

Por david paulsen
Publicado Mayo 3, 2017

"Heil Trump" fue pintado con spray en el exterior de la Iglesia Episcopal de St. David en Bean Blossom, Indiana, en algún momento a finales de noviembre de 12 o principios de noviembre de 13. Foto: Facebook

[Servicio de noticias episcopal] Un organista del personal fue arrestado en el vandalismo posterior a las elecciones en una iglesia episcopal en Indiana, un incidente que generó titulares nacionales en noviembre como un posible caso de discurso de odio motivado políticamente, pero que los fiscales ahora dicen que fue el acto de alguien que esperaba para movilizar a otros decepcionados con los resultados electorales.

Nathan Stang, 26, enfrenta un cargo menor de daño criminal institucional por el daño a la Iglesia Episcopal de St. David, la congregación en Bean Blossom, Indiana, donde se desempeña como organista. Fue arrestado en mayo de 3, tres días después de que el Obispo Presidente de la Iglesia Episcopal, Michael Curry, viniera a St. David para presidir la Eucaristía dominical y predicar.

La congregación siente "como si hubiéramos sacado la alfombra debajo de nosotros", dijo el reverendo Kelsey Hutto, sacerdote a cargo de St. David's, al Servicio Episcopal de Noticias en una entrevista de 3 en mayo.

Temprano en el día, Hutto lanzó una declaración en el sitio web de la iglesia diciendo: "Nathan es un miembro de nuestra familia de St. David y, naturalmente, hay una cierta traición con este acto".

“En las próximas semanas y días procesaremos nuestras emociones con respecto a este acto hiriente. Le pido que recordemos lo que hemos defendido en los últimos meses: amor y perdón ”, dijo.

St. David's fue una de al menos dos congregaciones episcopales que fueron dirigido con graffiti el fin de semana después de que Donald Trump fuera elegido presidente. El graffiti en St. David's incluía las palabras "Heil Trump", así como un insulto gay y una esvástica.

Nathan Stang

El organista Nathan Stang aparece en una foto publicada con su biografía en el sitio web de la Iglesia Episcopal de St. David.

Stang denunció el vandalismo en St. David's a Hutto en noviembre 13, diciendo que lo descubrió cuando llegó ese domingo por la mañana para prepararse para los servicios.

Una declaración emitida por el fiscal del condado de Brown, Theodore F. Adams, dijo que Stang, cuando se enfrentó con los resultados de la investigación de casi seis meses, confesó haber rociado el graffiti.

"Stang declaró que quería movilizar un movimiento después de estar decepcionado y temeroso del resultado de las elecciones nacionales", dijo Adams, y agregó que los investigadores concluyeron que esto no era un crimen de odio. "Stang negó que sus acciones estuvieran motivadas por motivaciones anticristianas o anti-homosexuales".

Stang fue arrestado aproximadamente media hora al oeste de la iglesia, en Bloomington, Indiana, y llevado a Nashville, Indiana, para ser ingresado en la Cárcel del Condado de Brown, el periódico Herald Times informó, agregando que fue liberado después de publicar un bono de $ 155. El cargo conlleva una sentencia potencial máxima de un año en prisión y una multa de hasta $ 5,000.

"Este incidente ha sido una plaga en nuestra comunidad pequeña y diversa, y estoy orgulloso del arduo trabajo realizado por la Oficina del Sheriff del Condado de Brown", dijo Adams en su comunicado de prensa. "Fue realmente un esfuerzo de equipo".

Bean Blossom, Indiana, es una ciudad de menos de 3,000 a unas millas de 50 al sur de Indianápolis. St. David's atiende a personas de cinco comunidades en el condado de Brown, Indiana, enfocando su alcance en abordar el hambre y las necesidades en un condado donde el 97 por ciento de sus residentes de 15,000 son blancos.

El vandalismo puso a la congregación episcopal en el centro de atención nacional, junto con la Iglesia de Nuestro Salvador en Silver Spring, Maryland, donde se encontró un letrero desfigurado con las palabras "Trump Nation Whites Only" En el mismo día.

Hutto le dijo a ENS en noviembre que su congregación estaba tratando de responder al vandalismo con un mensaje de amor y bienvenida.

"He estado usando la declaración del Obispo Presidente Curry de que 'a veces hacer lo correcto no siempre es lo popular', y estamos viviendo eso y orgullosos de eso", dijo Hutto, "y creemos que enfrentar el odio con el amor es la forma correcta de cumplir nuestro llamado como cristianos ".

Stang ha servido durante aproximadamente un año en el puesto remunerado de organista mientras asiste a la Universidad de Indiana, en Bloomington. Sitio web de San David lo describe como "un compositor, profesor, amante de los gatos y organista" que está cursando un doctorado en música.

Hutto le dijo a ENS después del arresto de Stang que ella no sabía que era sospechoso del vandalismo hasta la mañana de su arresto. La congregación espera que se responsabilice a Stang, pero la noticia de su participación no cambiará la forma en que St. David's responde al incidente, dijo.

“El hecho es que no importaba quién perpetró el crimen. Al final, nuestro mensaje de amor y perdón se extiende a todos ”, dijo Hutto.

Se esperaba que el futuro de Stang con la congregación fuera discutido en mayo 3 por la junta parroquial en una reunión previamente programada. Y Hutto dijo que el incidente, el arresto y el mensaje de perdón probablemente serán un tema en el servicio regular de la congregación los miércoles por la noche.

Hutto también confirmó que Stang tocó el órgano para el servicio del domingo pasado, con la presencia del obispo presidente.

Michael Curry en flor de frijol

El obispo presidente Michael Curry pronuncia un sermón el 30 de abril en la Iglesia Episcopal de St. David en Bean Blossom, Indiana. Foto: Diócesis de Indianápolis, vía video

Curry estuvo en Indiana durante el fin de semana para presidir la ordenación y consagración de la Reverenda Derecha Jennifer Baskerville-Burrows como 11.th Obispo de la Diócesis de Indianápolis, la primera obispa diocesana negra de la Iglesia Episcopal. Al día siguiente, durante su sermón en St. David's, Curry transmitió el mensaje de que "el amor gana".

"Estuviste aquí donde necesitábamos el amor incondicional de Dios", dijo Curry a la congregación, según un comunicado de prensa de la diócesis detallando la visita. “Mis amigos, tenemos un mundo que está tratando de desgarrarse. Tenemos que amarlo de nuevo juntos ".

Stang había confesado a la policía dos días antes, según documentos judiciales, que revelan que la policía identificó al organista como sospechoso al principio de su investigación al rastrear su ubicación a través de registros de teléfonos celulares.

En abril de 28, le dijo a un detective del sheriff del condado de Brown que "se sentía asustado y solo por los resultados de las elecciones", dicen los documentos judiciales. Dijo que quería "movilizar un movimiento" pero no esperaba la intensa atención de los medios que generó el vandalismo. Más tarde le dijo a la policía que lamentaba sus acciones.

"Supongo que quería darle a la gente local una razón para luchar por el bien", dijo en una declaración escrita a la policía. "Por supuesto, me doy cuenta ahora de que esta NO era la forma de inspirar activismo".

Baskerville-Burrows emitió una declaración May 3 dice que la noticia la entristeció.

"Esta fue una acción hiriente, deshonesta y profundamente equivocada que se opone a los valores de las personas de esta diócesis y de la Iglesia Episcopal, y continuaremos cooperando con las autoridades que están investigando este caso", dijo el obispo.

“Estamos viviendo ahora en un clima político que es tan divisivo y altamente cargado que personas de todo el espectro político están tomando decisiones irreflexivas e hirientes que creen que están justificadas por la justicia de sus causas. Como personas que siguen a Jesús, debemos encontrar un camino diferente ".

- David Paulsen es editor y reportero del Servicio de Noticias Episcopales. Él puede ser alcanzado en dpaulsen@episcopalchurch.org.


Etiquetas


Comentarios (25)

  1. Iris Waltersc dice:

    Esto puede centrar la atención en cuán equivocado puede llegar a ser alguien. Ese es un punto importante a considerar.
    La frustración por las políticas actuales y la agitación no hacen que esta acción inapropiada sea aceptable.

    Estoy muy a favor de una asamblea y manifestaciones legales y pacíficas. Somos las personas que hacemos de este país y de este mundo lo que es. Tenemos que asumir la responsabilidad de hacer de este un lugar más perfecto para todos.

    1. Ernie Hammel dice:

      Iris, ¿Quiénes somos NOSOTROS?… ¿Somos los que “nos aferramos a sus armas y religión”? Creo que eso es lo que quisiste decir con NOSOTROS que hacemos de este país y de este mundo lo que es. .

  2. Bruce Garner dice:

    Por supuesto, mucha atención se centra en el incidente. ¿Pero hacia dónde debe dirigirse nuestra atención? Veo este incidente como un grito de ayuda de alguien que sintió lo que muchos de nosotros sentimos después de las elecciones: inseguro, traicionado, sin saber en quién confiar, temeroso de nuestra seguridad personal, preguntándose acerca de la seguridad laboral y casi cualquier otra emoción que alguien tenga. quién puede ser mujer, pobre, minoritaria o en una comunidad oprimida o marginada.

    Lo sentimos con buena razón. Hemos visto el desmantelamiento sistemático de todo tipo de protecciones para el medio ambiente, protecciones para las personas pobres contra lo que equivale a una forma de usura para eliminar las salvaguardas como resultado de nuestra crisis financiera. Hemos visto intentos de deportar y prohibir a individuos basados ​​únicamente en la fe religiosa que profesan. Es probable que mañana traiga una nueva Orden Ejecutiva que afecte negativamente los derechos civiles y humanos de las personas LGBTQ +. ¿Hay alguna duda de por qué el miedo podría llevar a alguien a cometer vandalismo? Si bien probablemente es una forma pobre de generar apoyo para una causa, sí llamó la atención.

    Entonces, ahora que sabemos que no fue un crimen de odio en el sentido tradicional, ¿seremos amables y ayudaremos a quienes se sienten amenazados a superar sus ansiedades? ¿Trabajaremos para evitar que los funcionarios electos y designados impongan acciones discriminatorias sobre aquellos marginados que el difunto obispo presidente afirmó que no serían marginados en nuestra iglesia? ¿O seguiremos con las cosas como de costumbre y permitiremos que aquellos que se sintieron amenazados por un "crimen falso" se sientan amenazados por las realidades que experimentan y ven cada día? Verdaderamente: ¿qué haría Jesús? SOMOS gente del Movimiento de Jesús, así que debemos saber la respuesta.

    1. Bill Louis dice:

      Bruce, ¡por favor! no hay excusas para la falta de autocontrol. Primero, no da ejemplos que respalden sus acusaciones. Si estás pasando por un momento tan difícil, busca ayuda y aprende a lidiar con eso. Lo hice durante los últimos ocho años. El hecho de que no le guste lo que alguien está haciendo no le da derecho a infringir la ley.

    2. Timothy Fleck dice:

      Bruce, ¿estaba listo para caracterizar el grafiti como un "grito de ayuda" cuando pensó que venía de un partidario de Trump, como pretendía el Sr. Stang? ¿Estabas dispuesto a dar excusas basadas en el miedo del vándalo, el sentido de traición y "casi cualquier otra emoción" cuando creías que estaba actuando en oposición a tus propias convicciones? ¿Tus fines justifican sus medios?
      De hecho, esto fue un crimen de odio: el odio a un líder debidamente elegido que representa un desafío a un status quo particular. El crimen era despreciable antes y es despreciable ahora, con el agravante del cínico intento de avivar el odio y el miedo. Podemos perdonar al Sr. Stang, como deberíamos haber perdonado al perpetrador si hubiera sido lo que pretendía ser. Pero poner excusas por su comportamiento porque “llamó la atención” es una pendiente orwelliana resbaladiza.

    3. Ted Gemberling dice:

      Bruce
      Estoy de acuerdo con algunos de sus sentimientos, pero esto es simplemente terrible: "Aunque probablemente sea una mala manera de generar apoyo para una causa, sí llamó la atención". No haces del mundo un lugar mejor si no eres sincero. Sí, supongo que esto hizo que los liberales en lugares como St. David's se sintieran héroes por un tiempo, pero ahora tienen que pasar por la confusión emocional de saber que esto era una bandera falsa y que una persona que conocían y en quienes confiaban los había engañado.

    4. Ernie Hammel dice:

      Bruce, tus pensamientos aquí son racionalización e hipocresía en su peor momento.

    5. Doug Desper dice:

      Bruce: creo que cuando Dios dijo "No darás falso testimonio" no se agregaron calificativos como "Excepto si no te agrada Donald Trump". Por mucho que lo intenten usted y otros apologistas liberales, no hay excusa para ignorar el mandamiento más básico de las relaciones, incluso cuando está decepcionado, todavía se aplica. Es una pena que este joven haya dañado su reputación y su futuro y realmente espero que se recupere y pueda madurar y ser una persona exitosa. Mientras tanto, cuestiono el estado de la enseñanza cristiana en estos días. Muchas ofertas educativas o sermones se centran en cómo se siente uno acerca de la vida y cómo hacer una diferencia en lo que le importa. Por maravilloso que sea, no es el lugar de partida. La sólida enseñanza de la relación con Dios y con el prójimo comienza con el ideal de Dios como se ve en la persona de Cristo.

  3. De Scott Elliott dice:

    Qué triste coda en un episodio tan espantoso. Pero los comentarios de Bp Jennifer fueron casi perfectos.

  4. Tony Oberdorfer dice:

    Una operación de bandera falsa como las que se han puesto de moda en nuestro país. No quiero sonar cruel (bueno, tal vez lo sea, ¡solo un poco!), Pero si los perpetradores de tales actos dentro de la Iglesia Episcopal son culpables en primera instancia, la responsabilidad debe compartirse con los altos mandos del país. iglesia que habitualmente utilizan palabras como "racismo", "sexismo" y "homofobia" para describir la actitud de cualquiera con quien no estén de acuerdo.

    1. Keith Patterson dice:

      Necesito ayuda para comprender el comentario del Sr. Oberdorfer. Entonces, ¿la iglesia tiene la culpa si pronuncia opiniones sexistas, racistas y homofóbicas? ¿Alguien podría desempacar esto por mí? Dejando de lado la libertad de expresión, ¿cuándo se permitió que un empleado desfigurara su lugar de trabajo?

    2. Cynthia Bullard dice:

      La información que he leído dice que es un empleado asalariado de la Iglesia Episcopal. Esto no significa que sea episcopal. No veo la conexión con 'los altos mandos' en la Iglesia Episcopal siendo responsables.

    3. Will Cate dice:

      Más que simplemente "estar de moda", la bandera falsa, o el crimen de odio falso, se ha convertido en un modus operandi aceptado por la izquierda política. Si estuviera en Vestry @ St. David's, ciertamente votaría por la terminación del joven Sr. Stang. Las acciones tienen consecuencias.

  5. Para mí, se lee como un sarcasmo muy amargo, especialmente si este joven resulta ser gay. Creo que eso es diferente a una bandera falsa. Por supuesto, no debería haberlo hecho; y, habiéndolo hecho, debería haberse presentado en breve y confesado.

  6. Ernie Martin dice:

    El trasfondo de la mayor parte de lo que he leído aquí es la confusión de que amar a los demás de una manera piadosa significa mantener su comportamiento impío. Cristo reprendió el comportamiento. Entonces amó a la persona. Luego enseñó los caminos piadosos. Otra forma de decir esto es "Habla la verdad de una manera amorosa y alentadora".

  7. Roger Hamilton dice:

    Lo habría despedido de inmediato cuando, como Rector, descubrí lo que hizo. No hay excusa para desfigurar ninguna casa de culto.

  8. esteban rodriguez dice:

    Lo que no se dice en este artículo es que St. Paul's deliberadamente dejó los grafitis sin limpiar porque pensaron que servía para avergonzar públicamente a los partidarios de Trump. Ahora, sin embargo, ….
    La iglesia puede alegar que fueron cómplices involuntarios en esta calumnia, pero de todos modos fueron cómplices y le deben al público una disculpa incondicional.

    1. esteban rodriguez dice:

      St. David's, no St. Paul's.

      1. Mike Geibel dice:

        Buen punto, Esteban. Si el graffiti hubiera sido pornográfico o blasfemo, seguramente los líderes de la iglesia se habrían apresurado a quitarlo o taparlo. Tal vez muestre que los mejores de nosotros estamos demasiado dispuestos a creer lo peor en otros con quienes no estamos de acuerdo.

    2. Tony Oberdorfer dice:

      Esteban Rodríguez hace un muy buen punto. Es deliciosamente irónico que nuestro propio obispo presidente, sin saberlo, participó en lo que fue esencialmente una operación de bandera falsa al hacer un viaje especial a St. David's solo para descubrir que el organista perpetrador había sido uno de los miembros de St. David's.

    3. Joan Gundersen dice:

      Esteban, lea la razón real de que la iglesia no eliminó de inmediato el graffiti. No tuvo nada que ver con los partidarios de Trump: según la historia del Episcopal News Service. “Han dejado los mensajes con la esperanza de fomentar el diálogo. 'Estamos decepcionados de que nuestro refugio seguro haya sido objeto de actos de vandalismo, pero no permitiremos que las acciones de unos pocos debiliten nuestro amor por Cristo y el mundo. Continuaremos viviendo nuestras creencias y aceptación de todas las personas y respetando la dignidad de cada ser humano ', se lee en la declaración en su página de Facebook ”.

      1. esteban rodriguez dice:

        Joan, ¿de verdad crees que dejaron el graffiti "con la esperanza de fomentar el diálogo"? Creo que esa declaración oficial que publicaron fue una tontería engañosa. Lo hicieron para jugar al mártir y promover una narrativa de que los partidarios de Trump son malas personas.

  9. Mike Geibel dice:

    No es una "víctima", es el perpetrador. Mintió a la policía sobre su paradero y confesó cuando se hizo evidente que él era el principal sospechoso a través de registros telefónicos incriminatorios. Su excusa de “miedo” suena fabricada; es más probable que estuviera enojado con los resultados de las elecciones y arremetió para hacer creer a la gente que los racistas partidarios de Trump vandalizaron la iglesia. No importa si es homosexual o heterosexual, ninguna circunstancia excusaría sus acciones.

    La historia es ahora un asunto puramente local y no debería ser forraje político ni para los Excus-a-holics de la izquierda ni para los Hang 'em High-ers de la derecha. El fiscal del distrito y el juez local determinarán las sanciones civiles adecuadas (¿multa y servicio comunitario?). Depende de la junta parroquial y del ministro decidir si continuar con su empleo. Ha expresado remordimiento, incluso si no está completamente limpio, y merece perdón. Probablemente todos hemos hecho algunas tonterías en nuestras vidas.

    La lección aprendida es que la pasión incontrolada y la angustia política pueden hacernos hacer cosas que luego lamentamos. Rezo para que la humillación pública no haga que estas transgresiones sin sentido empañen irreparablemente al joven para siempre. Toda la historia me hace sentir agradecido de que algunos de mis propios actos estúpidos cuando era joven nunca se hicieron públicos, sino que solo Dios los conoció.

  10. Ernie Hammel dice:

    Es interesante que millones de ciudadanos de EE. UU. Tuvieron la misma reacción cuando Obama fue elegido con su retórica como "Quiero cambiar fundamentalmente a Estados Unidos", "Cristianos blancos que se aferran a sus armas y religión" ... hablando de una gran cantidad de episcopales por cierto , su asociación de 20 años con el rev. Wright, etc… PERO, en ningún lugar viste los disturbios, las protestas violentas, los grafitis y un comportamiento tan poco cristiano como lo has visto en la extrema izquierda radical que representa este organista. Una vez más, los radicales de extrema izquierda están tan desquiciados que continúan violando la ley en nombre del discurso político. ¡Embarazoso! Hacer cumplir la ley como si el agresor hubiera insultado a Obama. Esta sería una noticia nacional de primera plana durante una semana si se hubiera dirigido a Obama cuando fue presidente.

Los comentarios están cerrados.