[Servicio de noticias episcopal - Salt Lake City] La Convención General ha aprobado dos resoluciones que hacen cambios importantes a la estructura de la Iglesia Episcopal.

Los diputados y obispos que sirven en el Comité de Estructura y Gobernanza, que consideró las resoluciones, "estaban unidos en el amor por esta iglesia y su misión", dijo el presidente del comité, obispo Clifton Daniel de Pensilvania, a la Cámara de Obispos en julio 2. "Al final, el tono de nuestras conversaciones trajo esperanza a medida que nuestra iglesia entra en un proceso renovador de cambio".

Suplente Resolución A004, reescribiendo las reglas que rigen el Consejo Ejecutivo de la iglesia, rechazó una propuesta de Grupo de trabajo para reimaginar la iglesia episcopal reducir a la mitad el tamaño del consejo. La resolución amplía ligeramente el poder de nombramiento del Consejo Ejecutivo con respecto a tres miembros del personal ejecutivo de la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera, incluido el director de operaciones, el director financiero y el director jurídico (un puesto creado en la resolución). El obispo presidente llevará a cabo revisiones de desempeño anuales con los tres oficiales y compartirá los resultados con el comité ejecutivo del consejo bajo los términos de la resolución.

La resolución también establece una disposición para que esos tres oficiales, junto con el obispo presidente y el presidente de la Cámara de Diputados, participen en una revisión del ministerio mutuo cada mes 18.

Diputados sacaron de la resolución una disposición controvertida propuesta por el Comité Legislativo de Gobierno y Estructura. eso habría permitido que el consejo, por un voto de dos tercios, ordenara al obispo presidente despedir a cualquiera de esos tres oficiales.

Suplente Resolución A006 reduce el número de la iglesia comisiones permanentes de 14 a dos. Los dos serían la Comisión Permanente de Estructura, Gobernanza, Constitución y Cánones, y la Comisión Permanente de Liturgia y Música. El obispo presidente y el presidente de la Cámara de Diputados nombrarían comités de estudio y grupos de trabajo para completar el trabajo solicitado en una reunión de la Convención General, con la aprobación del consejo. Todos esos órganos expirarían al comienzo de la próxima Convención General a menos que se renueven.

La resolución se refiere solo a comisiones permanentes y no a comités, agencias o juntas. Al igual que con todas las resoluciones de la Convención General, la legislación entrará en vigencia en el próximo trienio, que comienza en enero 1, 2016.

Resolución sustitutiva A004
La Resolución Sustituta A004 llama tanto al obispo presidente como presidente y al presidente de la Cámara de Diputados como vicepresidente para nominar a las personas para que sirvan como director de operaciones de la iglesia, director financiero y director legal. Las personas que ocupan esos tres puestos también actúan como oficiales de la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera, junto con el presidente y el vicepresidente.

El Consejo entonces votaría para nombrar a esas personas. Actualmente, el obispo presidente nombra al director de operaciones, con el asesoramiento y el consentimiento del consejo. El personal de toda la iglesia informa al director de operaciones que informa al obispo presidente. El obispo presidente y el presidente de la Cámara de Diputados, como presidente y vicepresidente del consejo, nominan conjuntamente al director financiero, a quien luego nombra el consejo.

Durante una audiencia del Comité de Gobernanza y Estructura en junio 25, la Obispa Presidenta Katharine Jefferts Schori dio el paso inusual de hablar en oposición para sustituir la Resolución A004, así como D006 y D010, diciendo que diluirían la autoridad y las responsabilidades del obispo presidente. Las resoluciones D006 y D010 fueron más allá de la reorganización de la relación entre el obispo presidente y el Consejo Ejecutivo de la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera propuesta por la Fuerza de Tarea para Reimaginar la Iglesia Episcopal.

"Una junta no puede ser responsable de las relaciones laborales", dijo al comité. “Una junta puede establecer una política sobre las relaciones laborales, pero una junta no puede llevar a cabo el trabajo de gestionar los problemas laborales. Lo veo como una pieza esencial de la responsabilidad del obispo presidente ".

El diputado del noroeste de Pensilvania, el reverendo Adam Trambley, inició el debate en la Cámara de Diputados en julio de 1 al tratar de asegurarle a la cámara que la controvertida disposición para permitir que el consejo, por un voto de dos tercios, dirija al obispo presidente que despida al jefe operativo el oficial, el director financiero o el director legal constituye "una capacidad muy limitada para proporcionar algún tipo de autoridad de rendición de cuentas a los oficiales".

Trambley, miembro del Comité Legislativo sobre Gobernanza y Estructura, dijo que si el consejo va a nombrar a los oficiales después de que el presidente y el vicepresidente los designen, entonces debería haber una manera de hacerlos responsables.

Mientras tanto, el reverendo Ledlie Laughlin, diputado de Pensilvania, brindó el testimonio más breve del debate, diciendo simplemente que "la autoridad debería quedarse con el presidente del Consejo Ejecutivo".

Los diputados votaron 464 a 359 para eliminar la disposición de despido y aprobaron la Resolución Sustituta A004 en una votación 649-179.

La Cámara de Obispos coincidió con la Cámara de Diputados en la Resolución A004.

Hubo, sin embargo, debate sobre las disposiciones de nombramiento. El comité de obispos sobre gobernanza y estructura modificó la versión de la resolución aprobada por los diputados para otorgar al obispo presidente la autoridad de nombrar un director de operaciones, con el asesoramiento y el consentimiento del consejo, como es la práctica actual.

Después de cierta preocupación de que las enmiendas del comité significarían una remisión a los diputados, se presentó una moción para cambiar la resolución, manteniendo el lenguaje aprobado por los diputados de que las tres nominaciones deben hacerse conjuntamente por el presidente y el vicepresidente, y luego designado por un voto del consejo.

El obispo Ian Douglas de Connecticut habló en contra de la enmienda del comité e instó a los obispos a estar de acuerdo con los diputados. "Mientras lo leo, parece bastante claro ante quién son responsables el personal y estos oficiales", dijo. "Tres veces dice 'rendir cuentas a la silla'".

El obispo Dean Wolfe de Kansas dijo que cree que "estamos experimentando un asalto sin precedentes a la autoridad del obispo presidente y los obispos en general. Suena como, 'Guau, somos paranoicos, pero una vez mi madre me dijo que la casa estaba en llamas y que estaba'. Así que quiero que todos tengan cuidado con esto. Quiero darle a nuestro próximo obispo presidente la mejor pista posible para despegar ”.

Al final, los obispos aprobaron el lenguaje de la resolución aprobado por los diputados.

Cuando se le preguntó, la Obispa Presidenta Katharine Jefferts Schori confirmó que la resolución entraría en vigencia en enero 1, 2016, y que no afecta a los titulares de esos cargos.

La Resolución sustituta A004, que revisa las Secciones 1.4-1 del Canon 8, cubre algunas de las ideas avanzadas en la versión original propuesta por el Grupo de Trabajo para Reimaginar la Iglesia Episcopal así como en las Resoluciones C032, D006, D020 y D010.

Debate sobre la resolución sustituta A006
Los diputados rechazaron una moción para remitir la resolución de la comisión permanente, que cubre la Resolución A006 en su forma original y A097, a la iglesia Comisión Permanente sobre la Estructura de la Iglesia. Tal medida habría pospuesto cualquier acción sobre comisiones permanentes al menos a la Convención General de 2018.

La diputada de la Diócesis de las Islas Vírgenes, Patricia Rhymer Todman, quien hizo la moción para referirse, dijo que reducir el número de comisiones permanentes equivale a la "destrucción indiscriminada" de la estructura de la iglesia. comités, comisiones, agencias y juntas, que operan entre convenciones para recomendar políticas y estrategias para su consideración en la próxima reunión de la convención.

Ella dijo que la iglesia quiere enfocarse en la misión, el evangelismo y "nuestra iglesia necesita una estructura aerodinámica pero adecuada para cumplir su rica promesa en la misión".

El diputado L. Zoe Cole de la Diócesis de Colorado dijo que adoptar la reducción significa "nos convertimos en una iglesia con una estructura permanente dedicada a las reglas y la música".

Agregó que tomará mucho tiempo durante cada trienio determinar qué grupos se necesitan, de qué están a cargo y quién será designado.

Los diputados rechazaron una enmienda propuesta por la diputada de California Sarah Lawton para agregar una Comisión Permanente de Misión, a pesar de su argumento de que la iglesia no debería tener solo comisiones permanentes centradas internamente.

El diputado de Dakota del Norte, el reverendo John Floberg, que también es miembro del Consejo Ejecutivo, señaló que el presupuesto propuesto de 2016-2018 aumenta la cantidad de dinero disponible para los organismos provisionales a medida que se forma el consejo. Dijo que el consejo necesitaba el poder para crear cuerpos provisionales "para que esta iglesia responda más ágilmente a las necesidades" que la iglesia enfrenta en la sociedad.

La reverenda Valerie Balling, presidenta de la delegación de la Diócesis de Nueva Jersey, dijo que antes de rechazar la reducción, la iglesia debe recordar que es la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera. “Necesitamos vivir dentro del espíritu de lo que el comité de gobierno y estructura ha presentado y creo que bajo la dirección del Obispo Curry que esto (idea de ser miembros de una sociedad misionera) continuará y (no) perderemos nuestro identidad como misioneros ".

El Diputado Stan Runnels, miembro del Consejo Ejecutivo de West Missouri, dijo a la Cámara que "quiero asegurarle a la convención que el Consejo Ejecutivo en conversación en este último trienio, especialmente a medida que el informe TREC se hizo cada vez más disponible para nosotros, Somos conscientes de que este privilegio de nombrar grupos de trabajo requerirá que usemos la historia de la CCAB como guía y que muchos de los grupos de trabajo que serán nombrados reflejarán básicamente la historia de la estructura del CCAB ".

La casa pasó la resolución 649-114.

La Cámara de Obispos aceptó la resolución en una votación por voz.

Obispo Sean Rowe del noroeste de Pensilvania, miembro de la Convención General Comité Legislativo de Estructura y Gobernanza, aclaró que la resolución se refiere solo a comisiones permanentes y no a comités, agencias o juntas. Al igual que con todas las resoluciones de la Convención General, la legislación entrará en vigencia en el próximo trienio, que comienza en enero 1, 2016.

El obispo de Milwaukee, Steven Miller, propuso dos enmiendas, una para pedir que el presidente y el vicepresidente de las dos comisiones permanentes sean nombrados de diferentes cámaras, y otro para agregar una Comisión Permanente sobre Relaciones Ecuménicas.

La Cámara de Obispos votó a favor de la primera enmienda pero rechazó la segunda por 69 a 71.

Sin embargo, luego de un debate, Miller le pidió a la casa que reconsiderara su enmienda. La cámara votó para eliminar la enmienda y considerar la Resolución Sustituta A006 sin modificaciones, que fue aprobada por una mayoría directa. De haberse aprobado la enmienda, la resolución revisada habría requerido la aprobación de la Cámara de Diputados.

Antes de que la casa revocara la enmienda, el obispo Stacy Sauls, director de operaciones de la Iglesia Episcopal, expresó su agradecimiento por la resolución, pero le preocupaba la enmienda y el envío a la Cámara de Diputados. "Hay muchas personas haciendo cola para agregar comisiones permanentes de nuevo", dijo. "Insto a que tengamos mucho cuidado".

Anteriormente, varios otros miembros del obispo del comité de estructura hablaron sobre la resolución.

La obispo Mary Glasspool, sufragánea de Los Ángeles, dijo que está agradecida por el trabajo de TREC "Por poner un poco de pensamiento creativo y amoroso".

La reducción en el número de comisiones permanentes, dijo, es la "manifestación de cambio más concreta y visible. Está muy claro que no estamos listos para una legislatura unicameral. No estamos pidiendo una disminución en el número de Concejo ejecutivo miembros o diputados en la Convención General. Pero los CCAB (la iglesia de comités, comisiones, agencias y juntas) es un punto de partida para una conversación en curso. Este es un maratón y no un sprint ".

El obispo Lawrence Provenzano, de Long Island, expresó su preocupación por "el enfoque interno de los dos comités permanentes que quedan".

Pero dijo que espera que permita al Consejo Ejecutivo "ser más ágil en respuesta a la misión, la evangelización, la justicia social, y luego financiar algunos de estos ministerios, y luego cancelarlos cuando sea necesario cambiar".

- Matthew Davies ytLa Rev. Mary Frances Schjonberg es editora y reportera del Servicio Episcopal de Noticias.