Liturgia para bendecir relaciones entre personas del mismo sexo comienza uso provisional

Por sharon sheridan
Publicado en diciembre 3, 2012

Louisa Hallas y kClare Kemock tendrán su unión civil bendecida en su parroquia de la Iglesia Episcopal de la Santa Natividad en Clarendon Hills, Illinois, el 29 de diciembre.

[Servicio de noticias episcopal] En el debate final antes de la Convención General aprobado una liturgia provisional de la iglesia para bendecir las relaciones de por vida de las parejas del mismo sexo, Diócesis Episcopal de Chicago El diputado Ian Hallas, 22, habló sobre su hermana, Louisa, y su unión civil.

"El amor que ella comparte con su pareja es incondicional y habla de las relaciones ideales que todos debemos esforzarnos por tener", dijo a la Cámara de Diputados en julio 10 en Indianápolis. “A menudo los feligreses y los no religiosos me preguntan por qué soy parte de este cuerpo. La razón por la que regreso es por mi hermana. Trato de asegurar que ella no solo tenga los mismos ritos que yo, sino también los mismos privilegios ”.

El nuevo rito, "El testimonio y la bendición de un pacto de por vida", fue autorizado para su uso con el permiso episcopal diocesano a partir de diciembre 2, el primer domingo de Adviento.

El 10 de diciembre, 29, Louisa Hallas, 25 y kClare Kemock, 30, recibirán la bendición de su unión en su parroquia de origen. Iglesia Episcopal de la Santa Natividad en Clarendon Hills, Illinois. La pareja, comprometida por poco más de un año, se conoció trabajando entre bastidores en el Festival de Shakespeare de Illinois. Kemock es diseñador de vestuario; Hallas ahora trabaja como asistente administrativo para el director de ministerios de la diócesis de Chicago.

La nueva liturgia y un breve resumen teológico, extraído del informe del Comisión Permanente de Liturgia y Música titulado "Te bendeciré y serás una bendición", se publican esta página. El conjunto completo de recursos litúrgicos del informe será Hoy Disponibles por $ 24 de Church Publishing a mediados de enero e incluye un ensayo teológico, orientación sobre derecho canónico, materiales para preparar a las parejas para un servicio de bendición y materiales didácticos que invitan a la conversación congregacional y la reflexión teológica.

Aunque algunas diócesis han permitido ritos de bendición, esta es la primera vez que la iglesia en su conjunto autoriza dicha liturgia.

"Para la iglesia haber dicho que esta es una liturgia autorizada, le da un nivel diferente de autoridad en oposición a lo que se permite usar en las diócesis individuales", dijo la Rev. Ruth Meyers, presidenta de SCLM y profesora de litúrgica de Hodges-Haynes en el Iglesia Divinidad Escuela del Pacífico. en Berkeley, California, le dijo a ENS. "Sé que hubo algunos obispos que no estaban dispuestos a permitir que las bendiciones tuvieran lugar en su diócesis hasta que hubo alguna decisión en toda la iglesia de permitir bendiciones".

Además de aprobar la liturgia, Resolución de la Convención General A049 ordenó a la comisión que continuara revisando los materiales, "invitando respuestas de provincias, diócesis, congregaciones e individuos de toda la Iglesia Episcopal y la Comunión Anglicana, y de nuestros socios ecuménicos", e informando a la Convención General de 2015.

"Debido a que somos una iglesia que aprende mientras oramos y nuestra teología se desarrolla a través de nuestras experiencias de adoración, aprenderemos más sobre lo que significa bendecir las relaciones de las parejas del mismo sexo a través de nuestra experiencia de estas liturgias", dijo Meyers . "Por lo tanto, la comisión desarrollará un proceso de revisión y querrá aprender del clero y de las parejas y congregaciones que están utilizando estos materiales, y es posible que haya algunas mejoras en el material".

Una resolución separada (A050) autorizó un grupo de trabajo para estudiar el matrimonio y lo dirigió a consultar con SCLM y el Comisión Permanente de Constitución y Cánones. sobre cómo abordar las necesidades pastorales del clero "para oficiar en un matrimonio civil de una pareja del mismo sexo" en los estados donde es legal.

Enfoques diferentes

La liturgia de bendición está autorizada solo con el permiso del obispo diocesano, y el clero puede negarse a presidir una ceremonia de bendición. La resolución A049 especificó que los obispos, particularmente en las diócesis ubicadas en jurisdicciones civiles donde los matrimonios del mismo sexo, las uniones civiles o las asociaciones domésticas son legales, podrían proporcionar una "respuesta pastoral generosa" y que los obispos podrían adaptar los materiales litúrgicos para satisfacer las necesidades de los miembros de la iglesia.

En los meses transcurridos desde que la Convención General aprobó el uso de la liturgia, los obispos de toda la iglesia han emitido cartas pastorales que describen las políticas para sus diócesis.

En la Diócesis de Chicago, en un estado donde las uniones civiles son legales, el obispo Jeffrey Lee había emitido previamente pautas y una liturgia por bendecir las uniones del mismo sexo como parte de la "generosa respuesta pastoral" permitida bajo 2009 Resolución de la Convención General C056. Hallas y Kemock ya estaban planeando una ceremonia cuando se aprobó la liturgia desarrollada por SCLM en julio. Están finalizando la liturgia para su servicio, adaptándola usando el rito recientemente aprobado de la misma manera que las parejas del sexo opuesto a menudo lo hacen para sus bodas usando el servicio de matrimonio del Libro de Oración Común.

"Creo que es maravilloso, y estoy muy contento de que esto sea algo que la Iglesia Episcopal ha autorizado, y es solo una bella liturgia", dijo Hallas. “Estoy emocionado por eso, y también soy consciente de que ahora será una opción para las personas en otras áreas que tal vez solo lo hayan soñado. Esto es algo que significa mucho para la comunidad en general, para la comunidad de la iglesia ”.

En la Diócesis de Connecticut, un estado que permite que las parejas del mismo género se casen, los obispos autorizado clero para usar la nueva liturgia y oficiar en las bodas civiles de parejas homosexuales y lesbianas.

Del mismo modo, el obispo Mark Sisk permiso otorgado para el clero en la Diócesis de Nueva York, que también tiene igualdad en el matrimonio, para celebrar bodas para parejas homosexuales y lesbianas a partir de septiembre 1, 2012. Basado en el debate en Indianápolis, escribió: "Concluyo ... que la intención de esta Convención General era extender el significado de 'supervisión pastoral generosa' para incluir circunstancias en las que nos encontramos en Nueva York".

En la Diócesis de Utah, donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no es legal, el obispo Scott Hayashi emitió un carta pastoral y política permitiendo que el clero reciba la aprobación episcopal para presidir las bendiciones después de someterse a un período de estudio y reflexión con la junta parroquial o el comité del obispo e "invitar a toda la congregación" a participar en ese estudio.

Hasta el momento, Hayashi le dijo a ENS, tres congregaciones han comenzado este proceso.

Como episcopales, Hayashi dijo: "hacemos cosas en comunidad". Tal como se estudió y debatió el tema de las bendiciones entre personas del mismo sexo antes de que la Convención General lo aprobara, quiere ver a las congregaciones estudiar y reflexionar sobre ello, dijo. "Es una gran oportunidad de enseñanza ... para llegar a una comprensión más profunda de lo que son las relaciones, las funciones de la liturgia y la bondad de la liturgia".

“Exijo esto para esta bendición particular de las uniones del mismo sexo porque ... creo que esa es la forma en que trabajamos como episcopales. Es parte de nuestro ADN, y quiero que la congregación pueda participar además de estar informada sobre cualquier decisión que tome el liderazgo de la congregación ”, dijo.

Las personas inicialmente opuestas a las bendiciones también pueden cambiar de opinión después de estudiar y hablar sobre los materiales de SCLM, o al menos comprender por qué es un ministerio importante de su congregación y "por qué la bendición de las parejas del mismo sexo es una cuestión de inclusión". es una cuestión de justicia, es una cuestión de las expresiones de amor de Dios hacia todas las personas ”, dijo.

En una de las tres iglesias para ingresar al proceso de estudio, Iglesia episcopal de gracia En St. George, Utah, la rectora Catherine Gregg dirigió una serie de predicación de tres semanas sobre el tema. Pasó dos semanas abordando lo que significan bendición y unión, observando los conceptos teológica, pastoral y bíblica. "No son palabras que están en la lengua vernácula de la sociedad de una manera que todos podamos tener un entendimiento común", dijo.

La última semana, habló sobre las bendiciones del mismo género en el contexto de los valores de la iglesia tal como se articula en su proceso de visión recientemente completado, donde la "hospitalidad radical" encabezó la lista. Fue fácil vincular los conceptos de bendición, unión y hospitalidad radical "a por qué estamos orgullosos de ser una iglesia que ofrece la bendición de las uniones del mismo sexo", dijo. “Realmente ni siquiera fue un hipo. Todo lo que hice fue dar el lenguaje de la iglesia para explicar a otras personas, si quieren, por qué hacemos lo que hacemos ".

Aunque todavía no hay parejas del mismo sexo en la congregación que estén listas para una bendición de su relación, dijo, cuando una de ellas es "será algo que se celebrará como la bendición de cualquier unión que hagamos aquí". Esta es una iglesia muy abierta ".

En la diócesis de Georgia, el obispo Scott Benhase escribió un carta pastoral describiendo su decisión de autorizar a su clero a usar un bendición más corta Se adaptó de la liturgia SCLM. La decisión enfureció a algunos que desaprobaban ofrecer cualquier bendición para parejas del mismo género y otros que querían autorizar el rito completo.

“No elegí un camino intermedio porque eso era lo políticamente sabio que hacer. De hecho, creo firmemente en donde vine ”, dijo. "Ahí es donde estoy en este tema".

Antes de convertirse en obispo, su parroquia de Iglesia Episcopal de San Felipe En Durham, Carolina del Norte, fue la primera parroquia en ese estado en ofrecer un rito de bendición, dijo. "He sido durante más de una década un defensor de la bendición de las parejas del mismo sexo".

“Mi preocupación es y sigue siendo que la iglesia no ha tenido una conversación significativa y sólida sobre la teología del santo matrimonio, y para ofrecer un rito provisional que refleja tan claramente el santo matrimonio, sentí que era inútil y confuso y en cierto sentido del orden ... Encontré que el rito en sí que fue aprobado no se distinguía lo suficiente del rito del santo matrimonio y que solo conduciría a una mayor confusión ".

"Fundamentalmente creo que el santo matrimonio estaba destinado a ser entre una y una mujer", agregó. "Eso no significa que Dios no bendiga y quiera que las parejas homosexuales prosperen en sus relaciones, pero no es un matrimonio sagrado".

En la diócesis del norte de Indiana, el obispo Edward Little II escribió un carta pastoral delineando un tipo diferente de compromiso. No autorizó al clero a usar la liturgia de bendición en la diócesis, pero les permite usarla en las diócesis vecinas. Los obispos de las diócesis de Chicago, el oeste de Michigan, Michigan, Ohio e Indianápolis, que bordean la diócesis del norte de Indiana, acordaron que los sacerdotes podrían solicitar permiso para usar una iglesia en sus diócesis para un servicio de bendición, escribió. "Esos sacerdotes también deberían solicitar una 'licencia para oficiar' del obispo de la diócesis vecina, ya que la liturgia estaría bajo la cobertura sacramental de ese obispo en lugar de la mía".

Llegar a esta decisión "fue una lucha", dijo Little a ENS. "Me llevó muchos meses aterrizar donde aterricé".

Estaba tratando con dos compromisos que mantiene en tensión como obispo diocesano, explicó: “mi propia comprensión de la teología sacramental, lo que me llevó a creer que esta liturgia no es una que yo podría autorizar; Creo que la decisión de presentarlo a la iglesia fue un error significativo "y el compromiso de" proporcionar un espacio seguro para todos dentro de la iglesia ".

Little dijo que había sido "bastante expresivo" acerca de proporcionar ese espacio seguro para los conservadores dentro de la iglesia y "si iba a ser honesto acerca de mantener un lugar para las minorías teológicas, tenía que funcionar en ambos sentidos".

El norte de Indiana es una diócesis de congregaciones 36 en millas cuadradas 13,000, por lo que ninguna iglesia está a más de una hora de la frontera diocesana, señaló.

"Dentro de la diócesis, he recibido un gran apoyo de personas de ambos lados del tema que ven lo que intento hacer como una especie de compromiso piadoso", dijo. "Más allá de la diócesis, las reacciones han sido más extremas".

“He tenido algunas conversaciones personales muy útiles y positivas con varios miembros homosexuales de la diócesis que vinieron a verme con algunas preocupaciones sobre la política. Creo que, relacionalmente, estamos en un buen lugar ”, dijo.

"Un obispo es el obispo de todos", agregó. "No eres solo el obispo de las personas con las que estás de acuerdo".

La presidenta de SCLM, Meyers, dijo que alentó a las personas a mirar los materiales de recursos, incluida la guía de estudio, "incluso si no están listos en sus congregaciones para dar este paso o no entender por qué la iglesia está dando este paso".

Otra parte importante de “Te bendeciré y serás una bendición” son los recursos pastorales para quienes preparan a las parejas para una bendición, que la comisión preparó con la expectativa de que esas parejas se sometan a un tiempo de preparación de la misma manera que lo hacen las parejas heterosexuales. antes de una boda, dijo ella.

Para Hallas, es significativo que la iglesia haya autorizado una liturgia común, en lugar de continuar ofreciendo diferentes ritos en diferentes diócesis.

“Debido a que hay un rito para el matrimonio en el libro de oraciones que se usa en toda la iglesia, creo que es apropiado y apropiado que también haya uno para parejas del mismo sexo. Realmente crea unidad ”, dijo ella. "Afirma la sensación de que todos somos parte del mismo cuerpo y nos preocupamos".

“El rito de la bendición es un regalo increíble, no solo para la iglesia y la comunidad LGBT, sino para personas de todas partes. Realmente respeta la dignidad de todas las personas y muestra que Dios se preocupa y nos ama a todos y que el amor y el cuidado de Dios no son exclusivos de un matrimonio o relación heterosexual ".

Meyers dijo: "Creo que es una declaración de la Iglesia Episcopal en su bienvenida a las parejas y familias homosexuales y lesbianas".

Antes de que Ian Hallas hablara a favor de la resolución de bendiciones en la Convención General, le pidió permiso a su hermana para discutir su situación. Ella vio su testimonio desde casa. "Le dije que era el mejor regalo que había recibido de él", dijo. "Fue muy dulce".

Sharon Sheridan es corresponsal de ENS.


Etiquetas


Comentarios (20)

  1. Bueno, Texas no permite uniones civiles ni matrimonios. En la Diócesis de Texas, nuestro obispo, Andrew Doyle, nos está permitiendo con cautela avanzar en la dirección de bendecir las uniones del mismo sexo. En este punto, dos iglesias de la diócesis están estudiando no solo el rito, sino también la “Unidad en la misión” del obispo Doyle, una monografía que aborda cómo y cuándo cada parroquia, con la aprobación del obispo, puede bendecir un pacto entre una pareja del mismo. sexo. NO es un matrimonio, es un pacto entre los dos, bendecido por el sacerdote, utilizando el rito aceptado por la última Convención General.
    Cada iglesia que considere esto debe asumir la tarea de leer y discutir ambos documentos, y luego votar para aprobar o no si esa congregación en particular realizará esos ritos. Cada vez que una iglesia aprobada desea realizar tales bendiciones, es solo con la aprobación del obispo. Cualquier iglesia puede optar por ni siquiera abordar el problema. Si un sacerdote difiere de su parroquia, es posible que un sacerdote realice este rito en algún otro lugar, en lugar de en la iglesia parroquial, (a discreción del obispo) o no realizar el rito dentro de esa congregación incluso si el la membresía parroquial es para eso. Es un documento de unidad asombroso y vale la pena leerlo. Se puede encontrar en:

    1. De alguna manera se perdió enviar el enlace. Es en:

      1. bueno, ¿por qué no enviará? Intentando otra vez: http://www.epicenter.org/unity/

        1. Laurie Eiserloh dice:

          Gracias Judith. El documento de Unidad en Misión del Obispo Doyle es importante y puede proporcionar un camino a seguir para otras diócesis.

  2. Alda Morgan dice:

    Para ser completamente honesto, me cuesta entender la diferencia entre la relación comprometida de hombres gay o lesbianas y la relación comprometida de un hombre y una mujer, lo que llamamos matrimonio. Nadie me ha explicado adecuadamente esta distinción. Cuando considero las relaciones de nuestros amigos gays o lesbianas, considero que están casados, aunque sin la bendición de nuestra iglesia. Esta es una convicción a la que llegué hace mucho tiempo.

    Sin embargo, también me doy cuenta de que los episcopales (así como muchas otras personas) nos encontramos en una amplia gama de lugares diferentes cuando se trata de esta situación. Me conmueve el cuidado, la sensibilidad, la integridad teológica y la amplitud que aparentemente se ha invertido en la formación de estos ritos y los materiales que los acompañan. Seguramente, por lo que he leído aquí, la Comisión ha pensado amplia, generosa y pastoralmente y estoy agradecido por esa fidelidad. Espero leer y reflexionar sobre el resultado de su ministerio comprometido.

  3. Nancy Bracey dice:

    Qué hermoso es esto. Que esté disponible en todas las parroquias. ¡Es correcto y justo!

  4. Jeff Allison dice:

    He leído la liturgia y simplemente no me gusta. Usaré el servicio en el libro de oraciones oficial y cambiaré las palabras y oraciones que necesiten ser cambiadas.

    Doy la bienvenida a la prestación del servicio, pero prefiero que la liturgia para todos los matrimonios se cambie a un idioma inclusivo.

  5. Emmetri Monica Beane dice:

    El primer pensamiento que me viene a la mente. . . Me pregunto qué pasa en Virginia. Las uniones civiles no son parte de la ley aquí. Sin embargo, si una pareja va a una jurisdicción donde las uniones civiles son legales y entran en una unión civil allí. ¿Pueden pedirle a un sacerdote que bendiga su unión aquí? Parece que la resolución de la Convención General no hace que la liturgia esté disponible aquí porque las uniones civiles no son legales aquí. Agradecería aclaraciones sobre esto.

    1. Ruth Meyers dice:

      La liturgia está destinada a la bendición de la iglesia, no necesariamente a una unión civil o matrimonio. El informe de la comisión a la Convención General de 2012 incluye una sección sobre el derecho canónico de la iglesia y las leyes del estado. Los cancilleres que estudiaron este asunto concluyeron que la Primera Enmienda permitiría al clero ofrecer la bendición de la iglesia a una pareja en cualquier estado, siempre que el clérigo no afirmara también casarse con esa pareja. (Puede encontrar ese informe en el Libro Azul en el sitio web de la Convención General de 2012; también estará en el recurso publicado).

      Ruth Meyers
      Presidente, Comisión Permanente de Liturgia y Música

  6. Donald Jack Newsom dice:

    En el evangelista de 1988, Tony Campolo escribió lo siguiente:

    “Muy a menudo, los homosexuales evangélicos se encuentran increíblemente divididos, no solo entre su orientación sexual básica y lo que creen que es enseñado por la Palabra de Dios, sino también entre la vida en la comunidad homosexual, que parece tener alguna promesa de aceptación y compañerismo, y la vida en el mundo "heterosexual", que puede estar lleno de alejamiento y soledad. Sin duda, hay algunos homosexuales evangélicos que eligen vivir en la comunidad homosexual porque no ven otra alternativa a vivir la vida solos si eligen seguir siendo cristianos célibes y ocupar su lugar entre el resto de nosotros. Sus angustias ante la perspectiva de la soledad rara vez son apreciadas por aquellos de nosotros que no tenemos que enfrentar el problema. Nosotros, que seríamos sensibles a las necesidades de los homosexuales, debemos buscar algunas respuestas creativas a este dilema ".
    (20 Hot Potatoes que los cristianos tienen miedo de tocar; ISBN 0-8499-0655-5, página 116)

    Por lo que he visto y leído, tengo entendido que esta es la respuesta de la Iglesia Episcopal al dilema planteado por Campolo hace casi un cuarto de siglo.

    En el mismo texto Campolo pasa a describir una relación de pacto en la que dos hombres homosexuales en Chicago ”. . . prometieron vivir juntos hasta que la muerte los separe ”, al mismo tiempo que prometían abstenerse de las relaciones homosexuales. Es este último, en relación con la abstención de las relaciones homosexuales, el que parece estar ausente de las discusiones sobre este tema. Quizás los redactores de esta liturgia para bendecir las relaciones entre personas del mismo sexo consideran esto como una condición implícita.

  7. Julian malakar dice:

    Con el advenimiento de 2012, TEC navegó su barco por primera vez en la historia con un nuevo evangelio de amor sexual entre personas del mismo sexo que no está respaldado por la enseñanza bíblica, sino por la experiencia. En el pasado, todas las actividades de la Iglesia se basaban en la palabra de Dios. Es triste que SCLM en la liturgia de la bendición del mismo sexo no pueda dar ninguna palabra de Dios de la Biblia que nos asegure, Dios bendiga a la pareja del mismo sexo como lo hace para una pareja heterosexual. Es interesante notar que TEC todavía cree que la Biblia es la palabra de Dios.

    Un nuevo viaje con un nuevo evangelio basado en la experiencia plantearía muchas preguntas en el futuro que no tendrían una respuesta razonable en consistencia al evangelio bíblico y dividirían aún más a la Iglesia. La experiencia es un término relativo que varía de persona a persona y no sería razonable justificarlo como la palabra de Dios. La experiencia de vida de San Pablo es creíble como palabra de Dios después de su visión de Cristo mientras iba a Damasco para matar a Christian; No tenemos ninguno como él en la actualidad. Como dijo San Pablo, el amor es lo más importante en nuestra vida, por encima de todos los otros dos personajes, la esperanza y la fe. Pero ese amor no fomenta el amor entre personas del mismo sexo. Es ese amor, el prójimo ama al prójimo sin sexo. Que Cristo bendiga a su Iglesia con su amor y paz.

  8. Joyce Ann Edmondson dice:

    Creo que hay una discusión largamente necesaria sobre el significado del matrimonio entre un hombre y una mujer que actualmente incluye estar abierto al dolor del parto, el cuidado de los hijos en el matrimonio, los sacrificios realizados por ambos, la necesidad de que ambos socios trabajen, el Educación de los niños para el Reino. A medida que las comunidades cambian para incorporar parejas que tal vez no tengan que enfrentar estos problemas por completo (que tienen consecuencias bíblicas que involucran la procreación y la vida familiar), ¿podría haber una forma de que una nueva definición también sirva a la comunidad? ¿Necesitamos redefinir el matrimonio mismo? ¿Qué dice la biblia? Solíamos creer que el matrimonio estaba relacionado con la unión del hombre y la mujer con Cristo y la razón principal era tener hijos para el reino. El placer sexual era el medio para un fin. Es posible que necesitemos una nueva definición del matrimonio en este momento para incluir las formas en que servimos a la comunidad como socios en el matrimonio.

    1. David Handy dice:

      Con este razonamiento, a las parejas heterosexuales que no pueden o no quieren concebir y tener hijos también se les debe negar el derecho a casarse. Hay muchas parejas que en el momento de su matrimonio están más allá de la edad de la concepción, que debido a su condición física no pueden concebir o que han sido esterilizadas voluntariamente. Y hay parejas que simplemente eligen no tener hijos. Estas parejas no son diferentes de las parejas del mismo sexo sin hijos con respecto a la procreación, y parece hipócrita permitir tales matrimonios heterosexuales solo porque los participantes se parecen a otras personas que podrían procrear sexualmente. (Me recuerda algunos de los argumentos en contra de tener mujeres en el sacerdocio).
      Y más allá de todo esto, por supuesto, las parejas incapaces de concebir de la manera más común, tanto heterosexuales como homosexuales, recurren a la adopción y a varios métodos de concepción con asistencia médica.

  9. P. Michael Neal dice:

    Los amo a todos, pero qué parte de Romanos 1 algunos de ustedes no entienden ……… .. solo preguntando …… .es decir, a menos que no crean que la palabra de Dios es absolutamente cierta ……………… .Gracia hacia ustedes ... ………

  10. Andy Hook dice:

    ¿Por qué incluso tenemos reglas? La bendición de las uniones entre personas del mismo sexo no se autorizó hasta la última convención, pero de todos modos los sacerdotes lo estaban haciendo antes. La convención dictaminó que la comunión solo la pueden recibir los bautizados, pero los sacerdotes se la dan a los no bautizados de todos modos. En serio, ¿por qué tenemos cánones?

  11. Jeffrey parker dice:

    Respetuosamente sugiero que el clero salga del negocio de actuar como agentes del estado. Todos los matrimonios tendrían que ser civiles, y los problemas relacionados con quién está calificado para casarse permanecerían en el dominio público. Nadie sería privado de igualdad de trato. Personalmente, preferiría llamar a las parejas del mismo género una unión civil en lugar de un matrimonio.
    Las parroquias o diócesis podrían tomar su propia decisión sobre los matrimonios o sindicatos que les gustaría bendecir.
    Me gustaría señalar que en un entorno donde la iglesia bendice a las mascotas, las casas, etc., es incongruente no bendecir a las personas, ya sea para un cumpleaños, aniversario o una unión civil.

  12. Wisell Mellicente dice:

    ¿Por qué estamos tan preocupados por lo que sucede en la privacidad de la casa de alguien? Como episcopal de toda la vida me han enseñado que mi relación con Dios es personal y que Dios es mi juez y no los sacerdotes ni los obispos. Muchas personas son culpables de "pecados" por lo que piensan o no hacen. Felicito a la comunidad LTGB por ser honesta con ellos mismos y con todos los que los rodean en lugar de intentar ser otra persona o vivir una doble vida.
    Conozco a Louisa e Ian desde que eran muy jóvenes y estoy igualmente orgulloso de ambos por los extraordinarios adultos en los que se han convertido. Fueron criados por sus padres y (con suerte, su iglesia) para sentirse cómodos expresándose abiertamente con sus dones y talentos y difundiendo el Evangelio del amor de Dios.

  13. el reverendo Mike Waverly-Shank dice:

    Algunos pensamientos del lado ortodoxo:
    1 Las rúbricas del BCP tienen el peso de la ley canónica. definen el matrimonio como entre un hombre y una mujer.

    2 Al menos los libros de la Biblia 17 definen directa o indirectamente el matrimonio como un hombre y una mujer. Y
    Esto incluye lo que Jesús dijo e hizo. ¿De qué más se trata la boda en Cana?

    3 Debería hacernos parar y pensar cuando alrededor del 80 por ciento de la Comunión Anglicana no permite el matrimonio o las bendiciones del mismo género.

  14. Hank Tansley dice:

    No lo haré en mi diócesis. Nuestro obispo dice que está enfermo.

  15. Jane Bryson dice:

    Es bueno saber que al menos PARTE de Illinois va a seguir la Resolución A049 de la Convención General que fue aprobada con un margen de 3 a 1.

Los comentarios están cerrados.