Diputados dicen que el obispo presidente puede retener el asiento diocesano

Por Melodie Woerman
Publicado Jul 7, 2012

[Servicio de noticias episcopal - Indianápolis] La Cámara de Diputados dio otro paso para cambiar el status quo de la iglesia cuando adoptó una resolución que permite que el próximo obispo presidente, que será elegido en 2015, siga siendo un obispo diocesano. Los cánones actualmente exigen que el obispo presidente renuncie a su puesto después de la elección.

El debate sobre la resolución B013 se centró en si esta acción debería llevarse a cabo ahora o esperar una discusión más amplia sobre la reestructuración que está tratando el Comité de Estructura.

El mismísimo reverendo Bill Ellis, diputado de Spokane, comparó esta acción con "poner el carro bien delante del caballo". Él dijo: "No tenemos idea de en qué nos estamos metiendo. Ni siquiera hemos comenzado a hablar sobre volver a entender el oficio del obispo presidente y si un movimiento de este tipo es apropiado o no ”.

El Dr. Fredrica Thompsett, diputado de Massachusetts, abogó por tomar esta medida ahora. Ella dijo que ella y otros miembros del Comité de Estructura "son conscientes de que tenemos que mirar todo el artículo, pero también tenemos que comenzar. Esto nos brinda una posibilidad creativa y permisiva de permitir la toma de decisiones sabias y las opciones en un período en el que estamos considerando y consideraremos la nominación de un próximo obispo presidente ”.

Otros oradores cuestionaron si era factible que alguien sirviera tanto como obispo diocesano como obispo presidente, dadas las demandas de ambos trabajos. Finalmente, los diputados votaron para adoptar la resolución y enviarla a la Cámara de Obispos para su consideración.

También adoptó la resolución D037, que solicita al Comité Permanente Conjunto de Programa, Presupuesto y Finanzas que considere restaurar casi $ 3 millones en fondos para la formación cristiana y el ministerio juvenil, que se recortó en versiones preliminares del presupuesto.

Los diputados también eligieron a personas de 12 como fideicomisarios del Church Pension Fund:

  • Diane B. Pollard
  • Barbara B. Creed
  • George LW Werner
  • Diane M. Jardine Bruce
  • Rosalie Simmonds Ballentime
  • Gordon Fowler
  • Vincent C. Currie
  • Ryan K. Kusumoto
  • Kathryn Weathersby McCormick
  • Delbert C. Glover
  • Sleiman (Soloman) Owayda
  • Cecil Wray

Los diputados también escucharon a Marcia Hines, presidenta de la Iglesia Episcopal Mujeres, quienes se reúnen para su Reunión Trienal, y al Muy Reverendo George Werner, quien se desempeñó como presidente de la Cámara de Diputados de 2000 a 2006.

También adoptó otras resoluciones sobre una variedad de temas:

  • D042 - renovar el compromiso de la iglesia para proteger a las víctimas de la trata de personas;
  • A114 - un llamado a un mayor financiamiento para las misiones mundiales;
  • A107 - designando al secretario de la Convención General como registrador oficial de la Convención;
  • A026: dirige al director de operaciones de la iglesia a desarrollar un plan estratégico de tecnología de la información para el personal del Centro de la Iglesia Episcopal
  • A035 - reafirmando el compromiso de la iglesia con la participación interreligiosa en todos los niveles;
  • B017: pidiendo a la iglesia que apoye a la Diócesis de Jerusalén en el Hospital Al Ahli en Gaza con la recaudación de fondos y la promoción después de que la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas recortara su ayuda financiera, reduciendo el presupuesto del hospital casi a la mitad.

- Melodie Woerman es miembro del equipo del Servicio Episcopal de Noticias en la Convención General.

 


Etiquetas


Comentarios (8)

  1. Creo que el editor que escribió el titular exageró bastante la acción de la Cámara de Diputados. Decir que pidieron que el PB retenga su See es inexacto. La acción tomada permite al PP electo decidir si lo hace; simplemente deroga el mandato de rendición, equivocadamente en mi opinión. Ciertamente no constituyó ningún tipo de “llamado” que regresemos a la práctica del siglo XIX de que el PP continúe siendo diocesano.

    1. El reverendo Jesse ABell dice:

      No tomé el titular para implicar eso en absoluto. Me pareció que el "puede retener" indica que el próximo PB tendrá la opción de renunciar o no a su Sede para asumir las funciones de PB.

  2. Tony Price dice:

    ¿Es este un problema de presupuesto? Las demandas de un obispo diocesano y un obispo presidente son bastante diferentes, y me pregunto si no es injusto pedirle a un obispo que se destaque en ambos. En México el PB es también un obispo diocesano, y es una lucha equilibrar la carga.

  3. Estoy de acuerdo con la política, pero tengamos una sede designada para el obispo presidente. ¿Quizás el obispo de Austin, TX abarcando solo aquellas iglesias dentro de la ciudad de Austin? Austin sería ideal. Tiene una política liberal, tiene una ubicación céntrica como en el resto del país, tiene un clima cálido, tiene un seminario, tiene transporte disponible en tren, autobús y avión, y alrededor de media docena de iglesias episcopales. Además, la tierra es barata en comparación con el resto del país.

  4. Frank Bergen dice:

    Me gustaría escuchar a nuestros PP actuales y anteriores hablar sobre el tema de permitir que los futuros PP sigan siendo Ordinarios diocesanos. Sospecho que ya estamos haciendo demasiado para alentar a los diocesanos a ser viajeros mundiales. Combinar la responsabilidad de una diócesis con los ministerios lejanos de los tres PP más recientes tiene poco sentido para mí. Si, por otro lado, vamos a reducir significativamente las operaciones de nuestra sede nacional y convertir el ministerio de PP de nuevo en un ministerio primordialmente intramuros entre pares, entonces las responsabilidades diocesanas podrían ser apropiadas, incluso esenciales para la naturaleza episcopal de la oficina.

  5. Br. James Teets BSG dice:

    Me pregunto si alguien volverá a plantear la cuestión de cambiar el título de nuestro Primado de PB a Arzobispo. Parece surgir en las CG tan a menudo como lo hace la venta y mudanza del Centro de la Iglesia. Este tipo de resolución sería el lugar adecuado para etiquetarlo.

  6. Charles Smith dice:

    Diré que hacer que el PB retenga su vista parece una buena idea. No solo los mantendría enraizados en las realidades cotidianas de la iglesia, sino que les daría menos tiempo para hacer declaraciones sin sentido sobre cada tema menor en PRNEWSWIRE.

  7. Ron Roberson dice:

    Como amigable observador católico romano de la Iglesia Episcopal, siempre me ha parecido una anomalía que el Obispo Presidente no tenga su propia diócesis. En la eclesiología ortodoxa y católica romana, la primacía en una región no pertenece a un obispo solitario desconectado de una diócesis, sino a una iglesia local y su obispo. Después de todo, el Papa es el Papa solo porque es el obispo de la iglesia de Roma, que es donde reside la primacía. El teólogo ortodoxo John Zizioulas incluso sostiene que la diócesis es parte de la propia ontología del episcopado. Con todo esto en mente, creo que tendría más sentido si el Obispo Presidente fuera siempre el Arzobispo de Washington, con sede en la Catedral Nacional. Esto tendría un significado eclesiológico que no se encontraría en un edificio de oficinas, tal vez moviéndose de un lugar a otro dependiendo de quién fue elegido para el cargo de primado.

Los comentarios están cerrados.