Fort Worth y Quincy buscan la afirmación del 'carácter jerárquico' de la iglesiaPublicado Jul 6, 2012 |
|
[Servicio de noticias episcopal - Indianápolis] Iglesia episcopal Diócesis de Quincy Obispo provisional John Buchanan y Fort Worth El obispo provisional Wallis Ohl quiere que la Cámara de Obispos "establezca el récord de la política de esta iglesia con respecto a su carácter jerárquico".
Buchanan y Ohl escribieron al Obispo Presidente Katharine Jefferts Schori Julio 5 para hacer la solicitud y la Cámara de Obispos discutió su carta durante una sesión cerrada aquí julio 6. La casa continuará esa discusión al comienzo de su sesión legislativa de la tarde en julio 7, Buchanan y Ohl le dijeron al Servicio de Noticias Episcopales en una entrevista después de que la casa se hundió.
En su carta, Buchanan y Ohl detallan cuatro formas en las que dicen que nueve obispos hicieron afirmaciones falsas sobre la naturaleza del gobierno de la Iglesia Episcopal en dos presentaciones judiciales sobre litigios de propiedad en Fort Worth y Quincy. Dicen que esas afirmaciones "ayudan y confortan a las facciones disidentes" que quieren paralizar a la iglesia al tomar el título y el control de los bienes muebles e inmuebles de la iglesia.
Esas presentaciones judiciales también han sido objeto de informes Julio 2 que dos Título IV Se han presentado quejas disciplinarias sobre cinco obispos activos y cuatro obispos retirados.
"No se trata de unos pocos obispos infelices que expresan sus puntos de vista personales sobre la política de la iglesia", escribieron Buchanan y Ohl en su carta. "Todos actuaron afirmativa y oficialmente inyectándose, intencionalmente y sin invitación de los obispos que ejercen jurisdicción, en litigios locales, oponiéndose a esta iglesia y diócesis hermanas sobre cuestiones eclesiásticas centrales con respecto a la identidad de otras diócesis".
Todavía se está discutiendo el proceso exacto de cómo la Cámara de Obispos podría responder a la solicitud de Buchanan y Ohl, pero Buchanan dijo que esperaba que la Cámara de Diputados "observara nuestra preocupación por esto" y considerara responder también.
El obispo Clayton Mathews, quien dirige la iglesia Oficina de Desarrollo Pastoral, envió un correo electrónico a dos grupos de obispos a fines de junio para informarles que había recibido denuncias en su contra y que "en las próximas semanas" iniciaría el proceso disciplinario como lo exige el Título IV.6.3-4 de los cánones la Iglesia Episcopal. Matthews también sirve como el "oficial de admisión" (la persona designada para recibir las quejas que alegan una ofensa) de la Junta Disciplinaria para Obispos de la iglesia, un organismo requerido en el Canon 17 del Título IV. Fue designado para el puesto de Título IV por la Obispa Presidente Katharine Jefferts Schori.
Una de las quejas del Título IV se refiere al hecho de que siete obispos respaldaron un amicus curiae o "amigo de la corte". breve preparado por el Instituto de Comunión Anglicana, Inc. en la apelación pendiente de un fallo judicial que involucra a la Diócesis de Fort Worth y al obispo, el clero y los laicos que rompieron lejos de esa diócesis en noviembre 2008.
El escrito objeta a la corte de primera instancia fallo esa les dijo a las disidentes devolver "todos los bienes, así como el control de la corporación diocesana" a los líderes episcopales de la diócesis.
El juez del Tribunal de Distrito del Condado de Tarrant, John Chupp, dijo que debido a que encontró que el gobierno de la Iglesia Episcopal es de naturaleza jerárquica, “el tribunal sigue el precedente de Texas que rige las disputas jerárquicas de propiedad de la iglesia, que sostiene que, en caso de una disputa entre sus miembros, una parte constituyente de una iglesia jerárquica consiste en aquellos individuos que permanecen leales al cuerpo jerárquico de la iglesia ".
Los nombrados en la demanda de Fort Worth desafiaron la determinación del juez de que el gobierno de la iglesia es jerárquico. Los obispos involucrados son el obispo retirado de la Diócesis de Texas, el obispo Maurice M. Benitez, el obispo retirado de la Diócesis de Florida Central, John W.Howe, el obispo sufragáneo de la Diócesis de Dallas, Paul E. Lambert, el obispo de la Diócesis de Albany, el obispo William H. Love, el obispo D de la Diócesis de Luisiana Occidental. Bruce MacPherson, Obispo de la Diócesis de Springfield Daniel H. Martins, y Obispo de la Diócesis de Dallas James M. Stanton.
MacPherson también se menciona en la otra queja, junto con el Obispo retirado de la Diócesis de Carolina del Sur Edward L. Salmon, Jr. y el Obispo retirado de la Diócesis de Springfield Peter H. Beckwith. Matthews les envió un correo electrónico para decirles que se había recibido una queja contra ellos porque firmaron declaraciones juradas en oposición a una moción de juicio sumario hecha por representantes de la Diócesis de Quincy y la Iglesia Episcopal en el otoño de 2011 para asegurar los activos financieros diocesanos de un grupo que no tenía dinero de la diócesis en noviembre 2008.
Para Ohl, el primer objetivo de la solicitud "es traer cierta reconciliación a la Casa de los Obispos" porque el hecho de que los obispos actuaran como lo hicieron sin al menos informarle a él ni a Buchanan fue "una violación de las normas de nuestra casa". "
El otro objetivo es "dar alguna indicación a la gente de las diócesis de Quincy y Fort Worth de que tienen el apoyo de la Cámara de Obispos", dijo.
Los dos obispos, dijo Buchanan, esperan "un mensaje para el mundo en general sobre nuestra visión de la política de esta iglesia, y la razón que sería útil es que la visión de política de esta iglesia que otros han presentado es, en Mi opinión es errónea.
"La iglesia ha sido maravillosa para nosotros de muchas, muchas maneras diferentes, pero este proceso se ha prolongado desde noviembre de 2008 y cualquier cosa que acelere el proceso sería visto como positivo para nosotros", agregó, señalando que un miembro de su la diócesis le preguntó "cuándo terminará esta pesadilla".
Si bien Buchanan dijo que no ha tenido una conversación con ninguno de los tres obispos que firmaron la declaración jurada de Quincy, Ohl dijo que habló con dos de los obispos que apoyaron el escrito amicus de Fort Worth y que un tercero "actuó como si nada hubiera pasado". No ha hablado con otros dos firmantes que están aquí. Los dos restantes no están en la Convención General, según Ohl.
Ohl no discutió en detalle su conversación con los dos obispos, sin embargo, dijo que "creo que se produjo cierta reconciliación".
- La Reverenda Mary Frances Schjonberg es editora / reportera del Servicio de Noticias Episcopales.
Menú social