Los miembros de Promise Arizona realizan una vigilia de oración antes de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos con respecto a la controvertida ley de inmigración de Arizona, SB1070, que se presentará en el Capitolio de Arizona el 25 de junio en Phoenix. La Corte Suprema anuló disposiciones clave de la represión de Arizona contra los inmigrantes el lunes, pero dijo que una parte muy debatida sobre la verificación del estado de los sospechosos podría seguir adelante. Foto AP / Ross D. Franklin

[Servicio de noticias episcopal] El obispo Kirk Smith de Arizona dijo que está "cautelosamente complacido" con el histórico fallo de inmigración de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 25 de junio, que anuló la mayoría de la controvertida ley estatal dirigida a los inmigrantes.

“Como alguien que trabaja y ora por una política de inmigración más justa, me complació cautelosamente el fallo de la Corte Suprema sobre la controvertida ley SB 1070”, dijo Smith, un opositor vocal de la medida, en un comunicado emitido a la prensa.

La decisión 5-3 del tribunal superior bloqueó tres de las cuatro áreas en disputa de la ley, pero dejemos en pie la disposición más controvertida de "muéstreme sus papeles", que autoriza a la policía estatal a verificar el estado migratorio de cualquier persona que detenga si existe una sospecha razonable de que la persona se encuentra ilegalmente en los Estados Unidos.

Sin embargo, el fallo también dice que el gobierno federal tiene la máxima autoridad para decidir quién será retenido por cargos de inmigración y deportado.

La opinión mayoritaria escrita por el juez Anthony Kennedy bloqueó partes de la ley que habrían convertido en un delito menor que los inmigrantes no lleven una identificación que indique si están legalmente en los Estados Unidos. También dijo que el estado no puede hacer que sea un delito que las personas indocumentadas soliciten un trabajo y no puede arrestar a alguien basándose únicamente en la sospecha de que la persona está en este país ilegalmente.

Los jueces Antonin Scalia, Clarence Thomas y Samuel Alito sostuvieron opiniones disidentes. La jueza Elena Kagan se había recusado a sí misma, diciendo que había trabajado en el caso mientras servía en el Departamento de Justicia antes de su nominación a la corte.

Smith calificó el fallo del tribunal superior como un paso en la dirección correcta, pero dijo que deseaba que los jueces hubieran ido más allá, y agregó que el fallo todavía deja "mucho trabajo por hacer para garantizar que los inmigrantes respetuosos de la ley en nuestro país sean tratados de manera justa y humana". conducta.

“Por ejemplo, la disposición de la ley de 'muéstreme sus papeles', que el tribunal dejó en pie, todavía tiene un enorme potencial para la discriminación por perfil racial y otros abusos”, dijo. “Aún queda mucho trabajo por hacer para asegurar que todas nuestras leyes de inmigración respeten la dignidad de cada ser humano”.

“La Iglesia Episcopal está comprometida con las políticas públicas que crean un sistema de inmigración más justo y humano en los Estados Unidos”, escribió Alexander D. Baumgarten, director de relaciones gubernamentales de la Iglesia Episcopal, en un correo electrónico a ENS. “Durante los últimos dos años, la iglesia ha expresado una preocupación constante por la ley de Arizona porque hace que la vida sea más desafiante y que nuestras comunidades sean menos acogedoras para aquellos que vienen a esta nación en busca de construir una vida mejor para ellos y sus descendientes. La aplicación de las leyes de inmigración existentes, aunque es una obligación de los líderes electos, debe llevarse a cabo de una manera que proteja los derechos civiles de todas las personas y respete la dignidad de todos los hijos de Dios.

“Respetamos el papel de la Corte Suprema como árbitro de las cuestiones constitucionales en los Estados Unidos y estamos agradecidos de que varios de los aspectos de mayor alcance de la ley de Arizona ya no estén vigentes”, continuó Baumgarten. “Seguimos preocupados por el impacto de las disposiciones de“ muestre sus papeles ”respaldadas por la Corte, e instamos a los legisladores de Arizona y de todo el país a que actúen ahora para repensar esta desafortunada política y otras similares. En última instancia, el debate sobre esta ley refuerza la necesidad de que el Congreso y la Administración emprendan el trabajo de una reforma migratoria integral ”.

La legislatura de Arizona aprobó SB 1070 en 2010; un juez federal emitió una orden judicial preliminar que bloquea la ley 28, 2010 de julio, el día antes de que entrara en vigencia. La decisión del tribunal inferior fue confirmada por el tribunal de apelación del noveno circuito y los funcionarios estatales apelaron el fallo ante el Tribunal Supremo,

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos había argumentado que las políticas federales de inmigración reemplazan cualquier ley estatal, y que la ley alienta el perfil racial al permitir que los oficiales soliciten prueba de ciudadanía si sospechan que alguien está en el país ilegalmente.

El fallo potencialmente podría afectar las leyes en unos 20 estados, desde Pensilvania hasta Utah, que han aprobado o están en proceso de promulgar una legislación similar destinada a apuntar y deportar a personas indocumentadas. En otros lugares, los funcionarios estaban revisando la ley para determinar su impacto en dicha legislación.

La decisión se produce después de que un estudio del Pew Research Center del 23 de abril revelara que, por primera vez en décadas, más personas indocumentadas están saliendo, en lugar de entrar, del país.

Smith dijo que no estaba al tanto de ninguna manifestación inmediata planeada por los líderes de la iglesia local, pero agregó: “Espero que nadie vea que la lucha por los derechos humanos en Arizona ha terminado. Independientemente de sus opiniones en este asunto, les pido que mantengan en sus oraciones las de sus compañeros episcopales de Arizona cuyas vidas se ven afectadas a diario por la lucha por encontrar una solución justa a este problema ”.

- El reverendo Pat McCaughan es corresponsal del Servicio de Noticias Episcopales. Ella tiene su sede en Los Ángeles.

En español: http://bit.ly/LFP58Q