La mayor historia de ocupación jamás contada.

Por Dan Webster
Publicado en diciembre 16, 2011

[Servicio de noticias episcopal] El campamento Occupy Baltimore fue desmantelado recientemente. Policías antidisturbios desalojaron a unos 40 manifestantes. No hubo arrestos. Fue un final pacífico para una manifestación mayoritariamente pacífica. El tema de las protestas de Occupy ha confundido a algunos, pero la revista TIME parece pensar que estas manifestaciones, junto con los eventos de la primavera árabe, son lo suficientemente importantes como para hacer de “The Manifestante” su personaje del año.

En la iglesia, como en la sociedad, ha habido reacciones mixtas a los manifestantes Ocupar. Algunos los han llamado hippies, vagabundos, o algo peor. Algunos dijeron que deberían dedicar su tiempo a conseguir trabajo, convirtiéndose en miembros productivos de sus comunidades. Otros dijeron que no tenían idea de lo que movía a las personas a establecerse en las calles, algunas de ellas durante meses, para expresar su opinión. Para ser claros, la justicia económica es la razón de estas protestas de Ocupación, como lo fue gran parte del ministerio de Jesús.

Muchos esfuerzos para terminar estas protestas tuvieron lugar durante nuestra celebración de Adviento. Hemos estado esperando, anticipando, esperando una vez más para obtenerlo: ¿qué significa para Dios ocupar la naturaleza humana? Esta encarnación de Dios en forma humana es el corazón de la historia cristiana y eso nos llama a vivir nuestras vidas de manera diferente.

Los relatos bíblicos sobre el nacimiento de Jesús se centran en la paz y la buena voluntad o las buenas nuevas. A veces se pasa por alto que los primeros testigos fueron pastores, una clase de gente humilde y algo despreciada. Se trataba de una pareja errante que buscaba refugio para tener un bebé que un posadero dirigió a un establo. El creador del universo comienza a ocupar la forma humana en un establo sucio, polvoriento e insalubre. Sin duda, un lugar de nacimiento inhóspito para cualquier ser humano, y mucho menos el salvador del mundo. O eso creemos.

A lo largo de su vida, Jesús se identifica con los pobres, los presos, los oprimidos, las viudas y los huérfanos. Su visita a una sinagoga de Nazaret al principio del evangelio de Lucas nos da una muy buena indicación de dónde estaba su corazón cuando decidió leer de Isaías 61: “El Espíritu del Señor está sobre mí, porque me ha ungido para traer buenas nuevas a la pobre. Me ha enviado a proclamar la liberación a los cautivos y la vista a los ciegos, a dejar libres a los oprimidos, a proclamar el año del favor del Señor ”.

Últimamente he empezado a llevar mi broche de solapa rojo “Solidarnosc” del levantamiento sindical polaco de los años 80. Veo esto como una forma de solidaridad con quienes han ocupado los parques y las calles de la ciudad para llamar la atención sobre la injusticia económica en el mundo. Lo veo como una forma de apoyar al clero que ha sido capellán de los manifestantes. Y me hace pensar en este momento de la próxima Encarnación de Dios que Jesús estaría con aquellos que no comparten justamente la bondad de Dios.

Cuando vuelva la Navidad, creo que debemos preguntarnos dónde estaría Jesús en nuestra comunidad hoy. ¿Dónde escogería Jesús encarnarse? ¿Y cómo deberíamos estar en solidaridad con Jesús? el Jesús nacido en un granero, que siempre defendió a los pobres y oprimidos, que volcó las mesas en protesta por el sistema del Templo que discriminaba a los que tenían poco?

Si reivindicamos nuestro papel como las manos y el corazón de Cristo en este mundo, si permitimos que Jesús ocupe nuestro cuerpo, mente y espíritu, entonces tal vez no deberíamos tener miedo de defender la causa de los manifestantes de Ocupar y encontrar a Jesús esta Navidad con aquellos que buscan un poner fin a la injusticia económica en nuestro mundo.

- El Rev. Canónigo Dan Webster es canónigo de evangelización y desarrollo ministerial en la Diócesis Episcopal de Maryland.


Etiquetas


Comentarios (4)

  1. Steve Grech dice:

    He sido episcopaliano durante más de 30 años. Es este tipo de tontería lo que causa que la Iglesia Episcopal pierda miembros y se vuelva irrelevante. Algunos puntos:
    1. ¡Los pastores estaban trabajando! No andaban por ahí coreando lemas tontos. Los pastores tenían responsabilidades a diferencia de los manifestantes que tenían los medios para no hacer absolutamente nada durante semanas y aún así recibir apoyo (¿alguien sabe sobre las pizzas enviadas al parque Zuccotti? ¿Qué hay de las letrinas donadas? Etc.).
    2. Lo siento, Reverendo, pero Jesús también se identifica con los ricos, los propietarios y los empresarios, no solo con lo que usted considera pobre. Jesús vino a TODAS LAS PERSONAS. En tu pequeño mundo descrito arriba, colocas a Jesús en una bonita y pequeña caja.
    3. ¿Usas un broche de los levantamientos polacos para mostrar puntos en común? ¿Me estás tomando el pelo? Veamos, los ocupantes de Estados Unidos han violado a mujeres, se han disparado entre sí, han amenazado a los periodistas y han soltado numerosas retóricas antiseméticas. Lech Walesa, el padre de Solidarity, es un católico romano acérrimo y muy pro vida. Hmmm, tal vez deberías reconsiderar todo el tema de los alfileres.
    4. ¿Injusticia económica? ¿Quién detiene a esos niños? Digo niños porque son inmaduros como niños. Pueden ir a trabajar como todos los demás y progresar. Estoy seguro de que pueden buscar trabajos en los macbook y los i-teléfonos que estaban usando.
    5. Tu tesis limita a Jesús a los ocupantes. ¿Qué hay de las empresas que cerraron? ¿No estaría Jesús caminando con ellos? ¿No? Por qué no? Los dueños de negocios están empleando a personas y se vieron obligados a despedir a esas personas debido a sus ocupantes.

    La conclusión es este Reverendo: Jesús es para todos, no solo lo políticamente correcto. Cuanto antes usted y la Iglesia Episcopal se den cuenta de esto, más pronto volverá la relevancia.

    1. Steve Marlow Macon-GA dice:

      Lo que dice Steve G es cierto. Si más pastores y obreros de la iglesia tuvieran que mantenerse a sí mismos como lo hizo el apóstol Pablo para alimentarse y vestirse como un Hacedor de tiendas, habría más simpatía por la clase media que puede pedir prestado a los ricos para comenzar su negocio, para ampliar su negocio, para emplear a aquellos que estén dispuestos a aprender las habilidades necesarias para trabajar. No es culpa de los ricos o de la clase media que las personas tomen decisiones equivocadas al aprender cosas incorrectas que las hacen inútiles para un empleador potencial. En la época de Jesús, incluso los sacerdotes tenían que aprender un oficio, desarrollar habilidades laborales, además de aprender libros. Los discípulos conocían el oficio de pescar, los negocios; Jesús conocía el trabajo de carpintería y albañilería. Estas personas de OWS necesitan volver a la escuela, aprender un oficio vocacional, incorporarse a la fuerza laboral y salir de esta "actitud de bienestar de que todos me deben la vida", y esperan que todos les proporcionen un sustento mientras están en el parques que viven en la miseria con sus computadoras portátiles, i-pads y teléfonos celulares. La Iglesia Episcopal y otros miembros de la comunidad religiosa deberían promover “te ayudaremos a aprender un oficio si quieres comida gratis”. Nada de malo con eso. El Ejército de Salvación dice que si quieres dormir y cenar, primero tienes que ir a la capilla. Y les funciona y nadie tiene una fila de abogados en la puerta protestando. Debería funcionar para nosotros en la Iglesia Episcopal.

  2. Doug Desper dice:

    No hace mucho, Canon Webster afirmó en esencia que Jesús cambió de opinión sobre el valor de una persona por la insistencia continua de la suplicante mujer cananea. Durante el comentario, Canon Webster afirmó que Jesús comenzó a referirse a la mujer como a un “perro”, pero luego se iluminó más a medida que la conocía. (Esa lectura de las Escrituras fue desconcertante por su primera suposición de que Jesús comenzó como un fanático, se iluminó y luego cambió de opinión. - Por cierto: ¿Podría ser en cambio que Jesús probó la fe de la mujer refiriéndose a ella en términos que ella ya estaba acostumbrada, y luego mostró cómo en cambio el Hijo de Dios la abrazó?) La lectura de las Escrituras del Canon Webster nuevamente hoy sugiere que uno comienza con la experiencia humana que luego iluminará las Escrituras, incluso hasta el punto de definir a Dios, que es un peligroso y, a menudo, erróneo y engañoso. Mirando otros comentarios aquí, agregaría que en la prisa por escuchar la cultura, algunos de nosotros a menudo hemos caído en el fango de lo que Jesucristo vino a redimirnos. Estoy bastante seguro de que, si bien Jesús se identificaría con aquellos que quieren una mayor justicia, también criticaría a aquellos en el Movimiento Ocupa que: defecan en las calles, se roban unos a otros, abusan de las drogas, violan y abusan, gritan a los padres con hijos como tratan de llegar a las guarderías de Wall Street, y así sigue. Escuche la cultura, sí, pero no caiga en el fango que necesita ser redimido.

  3. Doug Desper dice:

    Sra. Kopec,
    ¿Son estos los tipos de personas que NO forman parte del Movimiento Occupy? (Sigue leyendo) -

    Por NBC News
    Historia actualizada 12: 30 pm ET el domingo, enero 29th:

    El domingo, los funcionarios de Oakland estaban inspeccionando los daños dentro del Ayuntamiento que fueron causados ​​por aproximadamente los manifestantes de Ocupación de 50 que irrumpieron y rompieron vitrinas de vidrio, pintaron pintadas con aerosol y quemaron las banderas de los EE. UU. Y California.
    El asalto del sábado fue la culminación de un día de enfrentamientos entre manifestantes y la policía. Al menos 300 personas fueron arrestadas por cargos que iban desde vandalismo y falta de dispersión.
    Al menos tres oficiales y un manifestante resultaron heridos.
    El alcalde Jean Quan dijo que los manifestantes de Occupy han causado aproximadamente $ 2 millones en daños por vandalismo desde octubre. Ella dijo que el costo para la ciudad relacionado con las protestas de Occupy Oakland se calcula en alrededor de $ 5 millones.

    Bien, ¿son parte del movimiento Occupy o no? ¿Solo una actividad habitual en las calles de Oakland? Apenas. Parece que muchos anarquistas están más decididos a la destrucción que cualquier otra cosa. ¿Cómo puede Occupy afirmar que están hablando y ayudando al 99% cuando las acciones del Movimiento Occupy están costando el 99% de millones en cuotas, recursos, impuestos y propiedad destruida? Creo que el Libro de Oración cita los Diez Mandamientos, sobre todo… ”No robarás”. No puedo pensar en un robo mayor en Oakland ayer que el de Occupy para robar los bolsillos de la comunidad para pagar la autocomplacencia destructiva de los que están “solo para ayudar”.

Los comentarios están cerrados.