Los delegados consideran la legislación en la Conferencia General Metodista Unida 2012 en Tampa, Florida. Foto de UMNS / Mike DuBose.

[United Methodist News Service - Tampa, Fla.] Espere ver propuestas para consolidar las agencias generales metodistas unidas antes de la 2012 Conferencia General piso esta semana.

El Comité Legislativo de la Administración General aplazó la sesión casi media hora después de la fecha límite de las 9:30 pm el 28 de abril sin recomendar ningún plan integral, incluidos los dos presentados oficialmente y el plan no oficial, para reestructurar las agencias y reducir el tamaño de las juntas directivas de las agencias. Muchos observadores frustrados llamaron a los procedimientos del comité una "debacle".

“Esto era dinero perdido, tiempo perdido; esta no es la voluntad de Dios ”, dijo el reverendo Dale M. Weatherspoon, delegado de la Conferencia Anual (regional) California-Nevada, al final de la reunión de 28 de abril. No respalda un plan de reorganización particular.

"Estamos tratando de hacer conferencias santas y hacer nuestro mejor esfuerzo para ser la mejor iglesia que podamos ser", dijo. “Y eso significa discernir claramente la voluntad de Dios; significa dar y recibir. Los últimos minutos de 15 se redujeron a quién va a ganar y a maniobrar ".

Defensores de la Llamado a la Acción y Federación Metodista para la Acción Social planes, los únicos dos que se presentaron oficialmente, todavía pueden traer su legislación original tal como se imprimió en el Abogado cristiano diario avanzado al piso para ser debatido y enmendado, dijo el reverendo Alan Morrison, gerente comercial de la Conferencia General.

Partidarios de la Plan B la legislación aún podría presentar una moción a la sesión plenaria para sustituir su legislación por la de los demás.

Bajo las reglas de la Conferencia General de 2012, los dos planes presentados oficialmente necesitan firmas de delegados de 20 para ser presentados ante el cuerpo completo.

Mientras tanto, los defensores de los diversos planes han estado en discusiones sobre posibles compromisos.

Los tres días completos de las reuniones de la Administración General tuvieron su parte de drama, con los diversos planes que parecían tener la ventaja a veces.

El plan de Llamado a la Acción inició las conversaciones sobre la reestructuración y fue respaldado por el Consejo de Obispos y Mesa de conexión.

Pero al final de la sesión de abril de 26, un voto no vinculante encontró que 48 a 35 favorecía a las juntas de múltiples agencias en lugar de la junta única propuesta por Call to Action para supervisar el trabajo de múltiples agencias.

A la mañana siguiente, el comité, por 56 votos contra 25, aprobó la sustitución del Plan B - que consolida solo algunas agencias - por la petición sobre la reestructuración propuesta del Llamado a la Acción. El Comité de Administración General luego seleccionó un subcomité para trabajar exclusivamente en la conciliación de las diversas propuestas de reestructuración.

El subcomité de miembros de 18 incluía tres representantes cada uno de los tres planes, tres personas de color de los Estados Unidos y seis delegados de las regiones centrales de la conferencia de África, Europa y Filipinas.

El Plan B se convirtió en el documento de trabajo para el subcomité. Durante la discusión, los representantes de la Federación Metodista para la Acción Social hicieron con éxito varias enmiendas al Plan B.

Según el plan final del subcomité, la mayoría de las agencias sobrevivieron como entidades separadas con los miembros de la junta de 33.

Los tres partidarios del plan de Llamado a la Acción se abstuvieron durante las deliberaciones del subcomité. Ellos y otros líderes del Llamado a la Acción ya estaban trabajando en una versión enmendada del plan del Llamado a la Acción para ofrecer como un informe minoritario antes de la asamblea completa.

Alrededor de 7: 15 pm abril 28, el subcomité completó su trabajo.

En ese momento su estructura recomendada se colocó ante el comité completo.

Una galería de obispos, delegados de otros comités y personal de la agencia llenaron la parte posterior de la sala de reuniones.

Para su sorpresa, el comité completo votó en contra de las recomendaciones de su subcomité y luego rechazó todas las demás propuestas de estructura.

Para el momento en que el Rev. Fitzgerald “Gere” Reist pasó por la sala para decirle al comité que había pasado la hora de suspensión programada para las 9:30 pm, el comité aún no había decidido un plan que pudiera recomendar a la sesión plenaria.

Mientras que la reunión 28 de abril dejó a muchos delegados y observadores consternados, el reverendo Forbes Matonga expresó su esperanza.

"Dios tiene un plan", dijo esa noche. “Creo que estábamos tan divididos, y había tanta falta de sinceridad mientras estábamos trabajando. ... La semana que viene, creo que podremos estar sobrios como iglesia ".

Matonga ha criticado el proceso de Llamado a la Acción por no incluir ninguna voz africana o filipina en su investigación y el desarrollo inicial de su plan de reestructuración. Es director de cuidado cristiano en Harare, Zimbabwe, secretario de la Conferencia de West Zimbabwe y miembro de la Mesa Connectional.

Los delegados africanos están de acuerdo en que "algo está mal con esta denominación", dijo Matonga. Sin embargo, dijo, demasiados miembros de la iglesia estadounidense parecen estar tratando de manipular el voto africano.

Ronnie M. Mangune es un delegado laico de la Conferencia de Tarlac, Filipinas y un delegado primerizo. Fue miembro del subcomité de reestructuración. También expresó fe en que Dios guiará las deliberaciones de los delegados.

“No importa cómo responda la gente, al final del día, Dios ayudará a la iglesia”, dijo. “Dios dice, 'Haz tu mejor esfuerzo; Yo haré el resto '”.

–- Hahn es un reportero de noticias multimedia para United Methodist News Service.