PUNTO DE LUZ EN LA SEGURIDAD
Alexander D. Baumgarten
Director de los Ministerios de Justicia y Defensa de la Iglesia Episcopal

Dios Todopoderoso, enciende, te rogamos, en cada corazón el verdadero amor de la paz, y guía con tu sabiduría a los que buscan consejo por las naciones de la tierra; para que en tranquilidad aumente tu dominio, hasta que la tierra se llene del conocimiento de tu amor; través de Jesucristo nuestro Señor. Amén. - Colecta por la paz el Viernes Santo, Libro de oración común

Queridos compañeros defensores,

Esta semana continuamos nuestra mirada sobre el conflicto palestino-israelí y los problemas difíciles que las partes deben enfrentar para lograr una paz verdadera, justa y duradera. Hoy, dirigimos nuestra atención al tema de la seguridad.

Antes de hacerlo, veamos una vez más las negociaciones, pero no las actuales. Hace treinta y cinco años hoy, En el césped de la Casa Blanca, los gobiernos de Israel y Egipto firmaron el tratado de paz que resultó de las negociaciones de Camp David negociadas por el presidente Jimmy Carter en el transcurso de muchos meses. En conmemoración del aniversario de un acuerdo de paz que aún se mantiene hasta el día de hoy, los Archivos del Estado de Israel hoy han lanzado por primera vez y publicado en su sitio web el acta de las negociaciones. Los documentos son una lectura apasionante, tanto porque ofrecen una mirada sincera al enfrentamiento de las partes con los problemas que los israelíes, palestinos y sus interlocutores estadounidenses todavía están lidiando hoy, como porque revelan cómo, hasta el último minuto, la desconfianza entre las partes estuvo a punto de llegar a un acuerdo. "¿Cómo puedo llegar a un acuerdo con personas en las que no confío?" preguntó el presidente egipcio Anwar Sadat, mientras que el funcionario israelí (y futuro primer ministro) Ariel Sharon señaló que es “extraño pertenecer a una nación que es la única, tal vez en el mundo, que tiene que convencer [a otros] de su derecho a existe y su derecho a la seguridad ".

Sin embargo, como sabemos ahora, las partes llegaron a una paz duradera. A pesar de varios problemas que cada parte citó repetidamente como rompedores de acuerdos que estaban "fuera de la mesa", finalmente las partes caminaron juntas, aunque con "corazones doloridos", la frase que el primer ministro israelí Menachem Begin usó antes de que la Knesset israelí respaldara el acuerdo. en un espacio en el que la confianza debía prevalecer porque la alternativa era un futuro en el desierto permanente y el aislamiento del conflicto.

Hoy, al considerar la cuestión de la seguridad en las actuales negociaciones entre israelíes y palestinos, por favor HAGA CLICK AQUÍ para enviar una breve nota a sus legisladores recordándoles el logro histórico de 35 hace años hoy e instando a su apoyo a la Administración actual en su trabajo para apoyar a israelíes y palestinos en el trabajo hacia una paz y seguridad verdaderas, justas y duraderas para todos.

SEGURIDAD

¿Cuál es el tema central y por qué es importante?

Para que una paz justa tenga éxito, tanto Israel como un futuro Estado palestino deben poder existir en absoluta seguridad y autonomía, sin amenazas militares, no solo a corto plazo sino de forma permanente, por sus vecinos. Israel, que ha enfrentado amenazas persistentes a su existencia a través de la violencia militar y el terrorismo durante sus 66 años de historia y el presente, debe recibir el reconocimiento universal de sus vecinos árabes, incluido un futuro estado palestino, y un acuerdo que lo protegerá de todos. amenazas violentas. Los palestinos deben recibir, como examinamos la semana pasada, fronteras permanentes y universalmente reconocidas a un estado viable y contiguo cuyos ciudadanos puedan vivir sus vidas con libertad y dignidad que no se ve comprometida por la realidad actual del conflicto y la ocupación.

¿Cuál es la historia?

De alguna manera, esta es la pieza más complicada de todas, y una que involucra las narrativas conflictivas de dos pueblos que más reciente convención general específicamente ha instado a los episcopales a considerar. A finales de esta primavera, presentaremos una mirada más completa a la historia del conflicto y las narrativas de las diferentes partes. Como se señaló anteriormente, las amenazas a la seguridad de Israel han sido una constante en sus casi siete décadas de existencia, aunque la naturaleza de estas amenazas ha variado mucho desde 1948 hasta el presente. De manera similar, la violencia de palestinos e israelíes entre sí ha sido una constante del conflicto, aunque también se ha visto muy diferente en diferentes momentos. Lo que es importante considerar en este momento es la realidad actual de la seguridad y cómo los israelíes y palestinos ven que esto sigue adelante.

¿Cuál es la visión israelí de la realidad presente y el futuro?

Israel, citando décadas de hostilidad de sus vecinos que datan de su independencia original y la violencia en curso contra sus ciudadanos, ha puesto una preocupación primordial en las negociaciones sobre la seguridad del estado y su pueblo. Mientras que Israel ahora disfruta de tratados de paz con Egipto y Jordán, dos de sus enemigos una vez más formidables, y mientras que otros estados vecinos han respaldado el Iniciativa de paz árabe, sigue enfrentando amenaza sustancial de otros vecinos y continua violencia contra sus civiles, particularmente del liderazgo de Hamas en la Franja de Gaza. En consecuencia, Israel ha tomado la posición de iniciar negociaciones para mantener una presencia militar en el Jordan Valley para defenderse de posibles amenazas del este. También ha exigido la desmilitarización de un futuro estado palestino, y defendió su colocación de la barrera de separación en el lado palestino del Linea verde en ciertos lugares, como necesidades para proteger sus ciudades. Por otro lado, la opinión tanto en el gobierno israelí como en los círculos militares, en los últimos años, ha llegado a reconocer cada vez más que un acuerdo de paz permanente con los palestinos y otros vecinos árabes será mucho más efectivo para salvaguardar la seguridad a largo plazo de Israel que el control territorial.

¿Cuál es la visión palestina de la realidad presente y el futuro?

La Autoridad Nacional Palestina, mientras tanto, tiene reconoció la existencia de Israel y el derecho a la seguridad, dramáticamente y (por la mayoría de las cuentas) hábilmente aumentó su propia cooperación de seguridad con Israel en los últimos años y controló significativamente la violencia contra los israelíes que se originó en Cisjordania. Sin embargo, ha enfatizado que la salvaguarda de la seguridad de Israel en un acuerdo de paz a largo plazo no puede triunfar sobre la soberanía, contigüidad o viabilidad de un futuro estado palestino. Además, los palestinos han rechazado la noción de una presencia israelí continua en el Valle del Jordán o en cualquiera de su territorio, el trazado de la barrera de separación en el lado palestino de la Línea Verde, o cualquier otra medida de seguridad que comprometa la libertad de movimiento palestina dentro de su propio territorio.

¿Cómo se relaciona Gaza con la realidad presente y el futuro?

Ambas partes reconocen la enorme complejidad de Gaza en lo que respecta a la seguridad y un futuro acuerdo entre las partes. El control político de Hamas en Gaza representa un enorme desafío tanto para la viabilidad política y la coherencia de un futuro Estado palestino como para la seguridad del pueblo israelí. Mientras tanto, el cierre de las fronteras de Gaza por parte de Israel y Egipto, y el control de las aguas territoriales por parte de Israel, no ha servido bien a nadie, y las condiciones humanitarias se encuentran ahora entre las más espantosas del mundo. Determinar cómo encaja Gaza en un acuerdo sobre el estatuto final no será una tarea fácil para las partes. Por otro lado, la forma más segura de disminuir la influencia de los extremistas es que israelíes y palestinos lleguen a un acuerdo de paz. Numeroso encuestas recientes de la opinión pública palestina demostrar que los palestinos abrazaría un acuerdo de paz - y el liderazgo moderado que es necesario para lograrlo e implementarlo - en caso de que tal acuerdo se convierta en una posibilidad viable.

¿Qué pasa con el argumento de que la retirada militar de Israel de Gaza en 2005 solo se enfrentó con más violencia dirigida contra los civiles israelíes?

Nadie debería minimizar la amenaza generalizada a los civiles inocentes provocados por el lanzamiento de cohetes desde Gaza, incluido el flujo constante de ataques desde Israel retiró su presencia militar y asentamientos de Gaza a partir de 2005. Sin embargo, la retirada de 2005 fue unilateral y no estuvo acompañada de negociaciones sobre asuntos como la cooperación en seguridad. Las negociaciones actuales entre Israel y los palestinos deberían verse desde una perspectiva muy diferente. Un análogo mucho mejor sería las negociaciones 1978-79 entre Israel y Egipto que condujeron al tratado de paz o al 1993 Acuerdos de Oslo entre Israel y los palestinos que llevaron al comienzo de la autoadministración palestina (y la cooperación de seguridad con los israelíes) en Cisjordania.

¿Qué pasa con la barrera de separación?

Como todas las naciones soberanas, Israel es libre de salvaguardar sus fronteras y proteger a sus ciudadanos a través de todos los medios legales y apropiados a su disposición. Como se señaló la semana pasada, la Iglesia Episcopal ha dicho que la construcción de Israel durante la última década de la barrera de separación - una valla de seguridad en la mayoría de los lugares y un muro de hormigón en algunas áreas urbanas - "es una medida de seguridad legal pero no donde viola la tierra palestina". Si una frontera con un futuro estado palestino es una verdadera frontera, los palestinos deben tener soberanía en su lado de la frontera, y la Iglesia Episcopal continúa creyendo, como la mayoría de las partes internacionales, incluido el gobierno de los Estados Unidos, que la Línea Verde debería ser el punto de partida de las negociaciones.

¿Qué más ha dicho la Iglesia Episcopal sobre la seguridad?

La Iglesia Episcopal, a lo largo de al menos 35 años de resoluciones sobre el tema, ha enfatizado continuamente varios temas relacionados con la seguridad. Éstos incluyen:

• Israel, la patria del pueblo judío, tiene el derecho de existir dentro de fronteras seguras reconocidas por todas las naciones;
• Un futuro estado palestino debe ser viable, seguro, contiguo y autónomo;
• La violencia de todas las partes, y en particular la violencia contra civiles, debe condenarse por completo sin calificación;
• El uso de la fuerza militar para mediar en el conflicto debe limitarse a prácticas proporcionales a la situación, particularmente cuando se trata del control civil; y
• La verdadera seguridad, un componente de una paz justa y duradera, solo puede lograrse a través de una solución negociada de dos estados entre las partes.

Muestre su apoyo a las actuales negociaciones de paz entre Israel y Palestina y honre el 35 aniversario de las negociaciones exitosas entre Israel y Egipto. Póngase en contacto con su miembro del Congreso AQUÍ