EPPN: Programas nacionales: lo que está en juego en el presupuesto

Publicado en octubre 19, 2012

[Red de políticas públicas episcopales] Este es el segundo de nuestra serie de cuatro partes que destaca las consecuencias de largo alcance de los recortes desproporcionados que se promulgarán si el Congreso no logra un compromiso equilibrado en los próximos meses. (El primero en la serie es esta página.)

Según un acuerdo alcanzado por el Congreso en 2011, una variedad de programas federales que benefician a decenas de millones de personas que viven en la pobreza en el hogar y en todo el mundo enfrentarán recortes automáticos del 8.2 por ciento si el Congreso no llega a un acuerdo antes de fin de año. Un enfoque equilibrado para aliviar nuestro déficit nacional.

El Congreso ya ha recortado el Presupuesto de Asuntos Internacionales (que incluye casi toda la asistencia internacional para el desarrollo centrada en la pobreza) en un porcentaje de 15 en los últimos dos años; Asuntos internacionales es ahora solo el uno por ciento del presupuesto federal.

Contacto sus miembros del congreso HOY - exprese su preocupación por las personas afectadas por los profundos recortes a los programas internacionales de asistencia para el desarrollo centrados en la pobreza forzados por el secuestro.

¿Qué está en juego para las personas empobrecidas en todo el mundo si el Congreso hace un recorte de 8.2 ($ 4.7 mil millones) adicional a estos programas?

Asistencia Alimentaria: Food for Peace y otros programas de ayuda alimentaria de los EE. UU. Alimentan a 66 millones de personas vulnerables y más de 5 millones de niños en edad escolar que pasan hambre cada año. Si el corte porcentual de 8.2 tiene efecto, 3.33 millones de personas y los niños de 377,200 tendrán acceso reducido o negado a programas de ayuda alimentaria y alimentación escolar que salvan vidas.

VIH / SIDA Tratamiento y prevención: cada año, 4 millones de personas que viven con el VIH o el SIDA reciben tratamientos antirretrovirales que salvan vidas del Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR) y otros programas de salud mundial. Un recorte del 8.2 por ciento causaría 276,500 menos personas para recibir tratamiento para el VIH / SIDA, incluyendo 112,500 menos mujeres embarazadas con VIH. Esto podría causar hasta 63,000 más muertes relacionadas con el SIDA y 21,000 más bebés infectados con VIH al nacer.

Prevención de la malaria: Bajo un recorte del 8.2 por ciento a la Iniciativa Presidencial contra la Malaria y otros programas de salud global, 2.2 millones menos de redes tratadas con insecticida se distribuirían a familias y comunidades vulnerables a la malaria en un momento en que las redes distribuidas en los últimos años por NetsforLife® y otras iniciativas ahora deben ser reemplazadas.

Asistencia a Refugiados: Hay un estimado de 15.3 millones de refugiados en todo el mundo. La cuenta de Asistencia para Migraciones y Refugiados (MRA, por sus siglas en inglés) brinda servicios que salvan vidas, como alimentos, atención médica, agua, saneamiento y refugio para refugiados en situaciones prolongadas y crisis de emergencia. La reducción del porcentaje de 8.2 propuesta a la cuenta de MRA pondría en peligro la asistencia a los refugiados para salvar vidas, además de poner en riesgo programas que ayudan a que las poblaciones de refugiados sean autosuficientes y menos dependientes de la ayuda a largo plazo.

Decirle al congreso que le importa cómo estos recortes afectarán a los más pobres y vulnerables del mundo.


Etiquetas