El sínodo general canciller david jones. Editorial: Arte Babych, diario anglicano

[Anglican Journal] Se ha aprobado una nueva fórmula para decidir la membresía administrativa y laica en el Sínodo General, que se proyecta que disminuirá su tamaño.

La membresía del organismo rector de la Iglesia Anglicana de Canadá ahora se calculará en función de la asistencia promedio a cuatro celebraciones litúrgicas: Pascua, Pentecostés, el segundo domingo de septiembre y Navidad, durante dos años.

Actualmente, la membresía está determinada por el número de miembros del clero con licencia en la diócesis, una situación que se ha considerado problemática porque las prácticas de concesión de licencias varían según la iglesia.

Después de una larga discusión, la Moción A042, que enmendaba la Sección 8(f) de la constitución de la iglesia, fue aprobada en segunda lectura por una mayoría de dos tercios de cada orden en el Sínodo General. Treinta y cuatro obispos, 82 clérigos y 105 laicos votaron a favor; se opusieron tres obispos, 23 clérigos y 28 laicos.

La moción presentada por el grupo de trabajo de gobernanza (GWG) declaró que la representación diocesana mínima debe ser un clero y un miembro laico, además del miembro juvenil y el obispo, para las diócesis con una asistencia promedio de personas 2,499 o menos. El canciller David Jones, presidente del GWG, dijo que esto habría reducido la membresía en aproximadamente 15 por ciento.

La nueva fórmula, que utilizará las estadísticas de asistencia proporcionadas por las diócesis a la oficina nacional, fue recibida con algunas críticas en el piso. Varios oradores se pusieron de pie para cuestionar la exactitud e integridad de esas estadísticas. Jones reconoció que no todas las diócesis cumplen con la solicitud de estadísticas, pero expresó la esperanza de que este nuevo método los aliente a cumplir.

Algunos miembros cuestionaron la confianza en contar "la membresía y no el discipulado", y expresaron su preocupación de que esto podría significar una menor representación para las diócesis rurales cuyas características demográficas están cambiando. Pero otros dijeron que las diócesis más grandes en realidad podrían perder alguna representación como consecuencia de esta nueva fórmula.

"Nuestro ministerio a la comunidad en general está aumentando, incluso a medida que disminuye la membresía oficial", dijo Jeff Peddle, de la diócesis de Eastern Newfoundland and Labrador. “Hay otras formas de medir la afiliación. Si utilizamos la asistencia, asegurémonos de que sea correcta ".

Dean Kevin Dixon, de la diócesis de Huron, dijo que con un número creciente de personas que se mudan a áreas urbanas, podría surgir una tendencia en la que las decisiones se tomarán "en lugares donde las personas son ricas".

Esta opinión fue respaldada por la diócesis del obispo ártico David Parsons, quien dijo que su diócesis tiene una pequeña representación, incluso si "casi todos" en el norte, que no tienen acceso a iglesias o un ministro, dirán que son anglicanos.

El arzobispo Colin Johnson, obispo de la diócesis de Toronto y metropolitano de la provincia eclesiástica de Ontario, instó a que se advirtiera contra "estereotipar a una parte del país como más poderosa que otra". Las áreas urbanas del sur a menudo son vistas como "centros de gran riqueza" Pero la realidad es que el poder, los privilegios y la educación pertenecen solo a unos pocos, dijo. Señaló que las grandes ciudades como Toronto son "enormemente diversas" e incluyen a personas que luchan contra el desempleo, la pobreza y la baja educación.

Estadísticamente, uno de cada cinco anglicanos vive en Toronto, dijo Johnson, y potencialmente Toronto podría tener 44 miembros. Pero agregó: "Estamos bastante bien representados con los 24 que tenemos".

El obispo de la Diócesis de New Westminster, Michael Ingham, dijo que con la nueva fórmula, su diócesis en realidad perdería su representación actual. Y, sin embargo, dijo: "Me levanto para apoyar este movimiento ... La riqueza y el tamaño no deberían desempeñar un papel en nuestras deliberaciones". Añadió que "no hay una fórmula perfecta", y si la fórmula da como resultado una distribución inadecuada de la representación, podría modificarse en la línea hasta que se encuentre una forma de trabajar "más pequeña y más eficiente".

El obispo de la Diócesis de Niágara, Michael Bird, dijo que apoyaba la moción, pero señaló que no trata el tema de la representación episcopal. La representación de su propia diócesis fluctuó de dos obispos a uno, dijo, y agregó: "Hace una diferencia cuando algunos de los votos se toman en [las] ​​órdenes".