Comité de Justicia Económica invierte en el Banco de Palestina

Publicado Mar 21, 2013

[Oficina de Asuntos Públicos de la Iglesia Episcopal] Según lo aprobado por el Comité de Préstamos de Justicia Económica de la Iglesia Episcopal (EJLC, ​​por sus siglas en inglés) del Consejo Ejecutivo y como parte de su cartera de justicia económica, la Iglesia Episcopal recientemente adquirió un certificado de depósito de tres años por $ 500,000 en el Banco de Palestina.

Esta acción, aprobada a fines de enero por EJLC, ​​responde a varias resoluciones confirmadas por la Convención General, más recientemente la Resolución B019 aprobada por la Convención General en julio 2012.

La obispa presidente Katharine Jefferts Schori dijo: “Estoy encantada de que la Iglesia Episcopal haya hecho ahora una inversión positiva en la economía palestina, una acción que hemos alentado durante algún tiempo. Esta es una prueba tangible de nuestro compromiso con una economía saludable en los territorios palestinos como instrumento necesario para construir una paz duradera ".

La inversión es parte de los activos que fueron reservados por el Consejo Ejecutivo en noviembre 1989 para inversiones de renta fija socialmente responsables. Al final del año, 2012, las inversiones consistieron en $ 3.6 millones en depósitos en cooperativas de crédito e intermediarios similares; y $ 2.1 millones en préstamos a intermediarios de desarrollo comunitario a través del Fondo de Préstamos para el Desarrollo Comunitario de la Justicia Económica.

"El interés generado por estas inversiones generalmente está por debajo de las tasas de mercado, aunque se hace un esfuerzo para alcanzar tasas por encima de la tasa de inflación para salvaguardar el capital disponible para futuros préstamos", explicó N. Kurt Barnes, tesorero de la Iglesia Episcopal. "El interés ganado en este programa se deriva del presupuesto operativo de DFMS".

En preparación para la compra, la Oficina de Finanzas de la Iglesia Episcopal trabajó con varias organizaciones, incluida la Fundación Ecuménica Cristiana de Tierra Santa, para identificar oportunidades de negocios en Palestina. La EJLC concluyó que una inversión en el Banco de palestina  tenía más sentido. Barnes continuó, “Las principales empresas medianas y grandes en Palestina son los servicios bancarios, TI y centros de llamadas, hotelería y turismo. El sector bancario ofrece liquidez; y como banco líder en Palestina, el Banco de Palestina es un candidato lógico, que a su vez destinará el dinero a actividades de desarrollo comunitario dentro de Palestina ".

Barnes, quien se reunió con la alta gerencia del Banco de Palestina, señaló que el banco:
• Tiene estructuras bien desarrolladas de gobierno corporativo y gestión de riesgos basadas en las mejores prácticas que generalmente se observan en América del Norte;
• Hace que casi el 20% de su cartera de préstamos de $ 720 millones esté disponible para las micro y pequeñas empresas (PYME) que emplean a más de 10,000 palestinos;
• Tiene un programa de préstamos verdes, que fomenta los pozos de agua, la gestión de las aguas residuales y las fuentes alternativas de energía para reducir la dependencia de la energía de origen israelí, a menudo inestable; y
• Aporta 5% de su beneficio neto cada año a las iniciativas de Responsabilidad Social Corporativa.

El obispo Stacy Sauls, director de operaciones de la Iglesia Episcopal, comentó: “Una de las formas en que buscamos servir a nivel nacional es facilitar que la Iglesia a nivel local, diócesis y congregaciones actúe sobre nuestras convicciones comunes. Varias diócesis ya se han acercado a nosotros para ayudarles a emprender acciones similares. La coinversión con nosotros reúne recursos para el bien y permite que las unidades más pequeñas de la Iglesia aprovechen el trabajo realizado en su nombre y accedan a servicios y oportunidades que de otro modo no estarían disponibles para ellos. Para eso existe el nivel nacional ".

Lindsey Parker, de la Diócesis de Massachusetts y presidenta de EJLC, ​​señaló: “Nos complace recibir la garantía del Banco de que el depósito se dirigirá a las PYME; el Programa de Préstamos Verdes del Banco; o los préstamos PYME para mujeres que pronto se introducirán ".


Etiquetas


Comentarios (5)

  1. Donna hicks dice:

    Si bien es bueno ver a la Iglesia Episcopal actuando sobre la política de la Iglesia en Palestina / Israel, me temo que la inversión no significará mucho en el futuro. La economía palestina está encadenada por la ocupación israelí de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental, considerada un futuro Estado de Palestina. Ninguna cantidad de inversión ayudará a la economía hasta que termine la Ocupación. Esa es la lente a través de la cual veo las acciones tomadas: ¿Cómo ayuda esto a terminar con la Ocupación? Esta inversión no cumple con ese criterio.

  2. Algodón Fite dice:

    La decisión de invertir 500k en el Banco de Palestina es una importante expresión simbólica de nuestro apoyo al pueblo palestino y su lucha para poner fin a una ocupación que estrangula su economía. A menos que acompañemos eso, sin embargo, con una demanda de que nuestro gobierno responsabilice a Israel por las violaciones de derechos humanos y su continua toma de control de Cisjordania y Jerusalén Este, significará poco. Haríamos bien en recordar las palabras que acaba de decir el presidente Obama a los jóvenes israelíes: “Como político, puedo prometerles esto: los líderes políticos no correrán riesgos si la gente no exige que lo hagan. Debe crear el cambio que desea ver ".

    Tome nota especial de esa palabra, "demanda". Eso es de nuestro presidente.

    Algodón Fite

  3. Amy Kruse dice:

    Me temo que esta "inversión positiva" se convertirá en gran medida en un gesto simbólico que no es probable que beneficie a los palestinos en el espíritu con el que se dio. Si el gobierno palestino fuera una entidad incipiente reconocida por la comunidad mundial así como por el gobierno de Israel, este tipo de inversión haría maravillas. Lamentablemente, la realidad de la ocupación y la colonización limita gravemente lo que realmente puede lograr este tipo de "inversión". ¿De qué sirve un banco cuando los palestinos se están quedando sin tierra? ¿Cómo les ayuda esto a recuperar su propiedad?

  4. Peter Cabbiness dice:

    ¿Por qué no simplemente escribir un cheque a los talibanes, Al Queda o cualquier otro grupo anti-amercicano y anti-cristiano? El resultado es el mismo. Este acto es vergonzoso y mal informado.

  5. Addison Bross dice:

    Esta donación a un banco palestino es una acción simbólica valiosa. Manifiesta compasión por el sufrimiento del pueblo palestino.

    La donación también tendría un efecto práctico positivo si el contexto económico en el que se han introducido estos fondos estuviera marcado por la libertad de circulación para el intercambio de bienes. Esta necesidad básica para el progreso económico (o incluso para una actividad económica mínima) no está disponible para los empresarios y planificadores en los Territorios Ocupados: Cisjordania y Gaza.

    Necesitamos escuchar las voces de los empresarios palestinos mientras explican los hechos que gobiernan su vida económica: las muchas restricciones impredecibles y arbitrarias que, a través de las políticas bien establecidas de Israel, sofocan continuamente los intentos de los empresarios palestinos de continuar con la fabricación y el comercio.

    Una muestra de estas voces está disponible a través de un video en la siguiente página web: Palestine and World News de Ramy Abdeljabbar ~ http://ramyabdeljabbar.wordpress.com/2013 / 03 / 25 / embroidery-makers-of-gaza-2 /; o en Common Dreams News Centeer ~ http://www.commondreams.org/view/2013/03/24-5.

    Aquí, Kokab Al-Qudssi, una mujer de negocios de Gaza, identifica su problema no como fondos limitados sino como restricciones artificiales impuestas por la fuerza por un gobierno israelí, restricciones que le impiden importar a su taller herramientas y materias primas para coser y bordar blusas, gorras. , bufandas y bolsos que intenta, sin éxito bajo las restricciones de Israel, exportar a Cisjordania o más allá.

    Según Sari Bashi, Directora Ejecutiva del Centro Legal Gisha para la Libertad de Movimiento, un centro humanitario israelí en Tel Aviv: "El problema en Gaza no es la escasez de alimentos, sino una violación del derecho a un trabajo productivo y digno"

    En 2011, según la Federación de Industrias Palestinas, el porcentaje de 83 de las fábricas de Gaza estaba cerrado o funcionaba a una capacidad de 50% o menos. Aunque el Acuerdo 2005 sobre Movimiento y Acceso premia a los camiones 400 por día para transportar productos de las fábricas y talleres de Palestina, solo dos camiones por día podían salir durante la temporada de invierno de 2011. Entre 12 de mayo y 30 de junio, Gisha informó que "no se permitió que un solo camión saliera de Gaza".
    (The Jerusalem Post, 30 junio 2011 ~ http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Don t-bring-food-into-Gaza-take-it-out

    ¿Pueden nuestros fondos donados realmente aliviar estas restricciones, que se originan en las cámaras oficiales del Estado de Israel y en sus bases militares?

    Las actividades económicas en Cisjordania y Gaza ocurren solo bajo el dominio militar israelí. Las decisiones relativas a las actividades de importación y exportación se toman desde el cuartel general de un oficial de la Fuerza de Defensa de Israel, el “Coordinador de la Actividad Gubernamental en los Territorios” (es decir, los Territorios Ocupados) (acrónimo: COGAT). Esta "Actividad del Gobierno" consiste en regular la vida de los palestinos de diversas formas. Junto con todas las demás fases de la vida, la actividad económica está sujeta a la voluntad cambiante de los oficiales de las FDI con sede en todo el territorio.
    (“Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios”, https://en.wikipedia. org / wiki / Coordinator_of_Government_Activities_in_the_Territories.)

    Estirándose en Cisjordania, COGAT tiene bases en las ciudades de Jenin, Nablus, Tulkarm, Qalqilyah, Ramallah, la periferia de Jerusalén, Belén, Hebrón y Jericó. Aparte de estos puestos avanzados, COGAT tiene su rama de Economía distinta, encabezada por un Teniente Coronel.

    El ejército israelí está a cargo de todos los tipos de seguridad para el 82% de Cisjordania (es decir, las Áreas B y C, donde el 45% de los palestinos de Cisjordania está a la altura). La Autoridad Nacional Palestina tiene un cargo de 18% (Área A, que contiene 55% de todos los palestinos de Cisjordania).

    En la Franja de Gaza, aunque se dice que Israel se ha "retirado" de esta zona, las actividades económicas y de otro tipo de los palestinos están controladas por una entidad militar israelí llamada Administración de Coordinación y Enlace de la Franja de Gaza (COLA), encabezada por un coronel de las FDI. ("Cisjordania" ~ https://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank#cite_note-UNGeneva_Convention-13.)

    El mayor general Eitan Dangot, funcionario de COGAT, dijo que Israel controla los productos propuestos por la Autoridad Nacional Palestina para ingresar a Gaza en base a "consideraciones de seguridad". El lanzamiento de cohetes contra Israel, señaló el general Dangot, ha continuado: “Lo que estamos tratando en Gaza es un régimen terrorista”, dijo. (Jerusalem Post, "No traigas comida a Gaza, sácala", http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Dont-bring-food-into-Gaza-take-it-out)

    Las restricciones a la importación y exportación no pueden, por supuesto, ser una respuesta eficaz a los ataques ilegales de Hamas a las villas israelíes en Sderot. Las blusas, gorras, bufandas y bolsos bordados de Kokab Al-Qudssi, junto con los productos de otros empresarios que aún esperan ser exportados desde Gaza, no disminuirán la frecuencia del lanzamiento de cohetes de Hamas. Las restricciones a los empresarios de Gaza, que no han disparado ningún cohete, constituyen un castigo colectivo. Según los Convenios de Ginebra de 1949, el castigo colectivo es un crimen de guerra.

    Se puede encontrar información más detallada para comprender la difícil situación económica del pueblo palestino en un informe de PALTRADE (Centro de Comercio de Palestina) titulado “Inversión en Palestina: la realidad” (octubre de 2010). Los autores de este documento encuentran que la inversión extranjera no puede eliminar el mayor obstáculo para el desarrollo económico en Palestina: “La incertidumbre y la falta de un horizonte político creado por el régimen de cierre israelí están obstaculizando el potencial de cualquier inversión futura. El efecto combinado del régimen de cierre en Cisjordania, las restricciones al acceso y movimiento de inversores y el comercio restringido entre Cisjordania y Gaza han dado lugar a un aumento sustancial de los costos de transacción, redujeron la competitividad de los productos palestinos y crearon un clima de inversión muy deficiente en Palestina "

    Si la Iglesia Episcopal busca apoyar y mejorar la economía palestina, en realidad para ayudar a los empresarios palestinos en la fabricación y distribución de sus bienes y servicios, entonces las decisiones deben basarse en una comprensión clara del contexto económico en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Los comentarios están cerrados.