Nueva Zelanda: pacto "No se puede adoptar"

Publicado Jul 9, 2012

[Taonga anglicana] Como se esperaba, el Sínodo General de la Iglesia Anglicana en Aotearoa, Nueva Zelanda y Polinesia dijo una final: "No" al pacto anglicano propuesto hoy.

Pero lo hizo en silencio, y la moción original fue enmendada para enfatizar el deseo de esta iglesia de permanecer estrechamente unida a la Comunión.

Y sugerir que las primeras partes del pacto - las partes no contenciosas sobre “Nuestra herencia en la fe”, etc. - “son un punto de partida útil” para el pensamiento anglicano futuro sobre su iglesia.

La primera cláusula del proyecto de moción, propuesta por Tony Fitchett y el Ven. Turi Hollis, y establecido en la agenda del sínodo, fue breve y al grano.

Eso simplemente propuso que esta iglesia: Rechaza adoptar el Pacto Anglicano propuesto.

Eso ha sido reemplazado por la resolución que dice esta iglesia:

No puede adoptar el Pacto Anglicano propuesto debido a las preocupaciones sobre los aspectos de la Sección 4, pero se suscribe a las Secciones 1, 2 y 3 como están redactadas actualmente como un punto de partida útil para considerar nuestra comprensión anglicana de la iglesia.

Y donde la segunda cláusula de la moción propuesta, como se establece en los documentos del sínodo, había propuesto que esta iglesia afirma el compromiso de la Iglesia Anglicana en Aotearoa, Nueva Zelanda y Polinesia con la vida de la Comunión Anglicana.

La resolución aprobada convierte el punto final después de 'Comunión' en una coma y agrega una cláusula que dice: incluyendo los roles y responsabilidades de los cuatro instrumentos de comunión tal como operan actualmente.

Las enmiendas son sutiles. Y también provocaron un debate sutil en cuanto a los matices exactos del significado de la palabra "suscribe" y si "considera" o "respeta" podrían ser mejores opciones.

Pero el arzobispo David Moxon, que impulsó los cambios, sintió que eran necesarios para enviar las señales correctas, tanto para mejorar la relación de la provincia con la Comunión en general, como para mantenerse coherente con la resolución aprobada por el Sínodo General 2010 que se reunió en Gisborne, que había aceptado las tres primeras secciones del pacto "en principio".

Se había puesto en contacto con Fitchett y Hollis unos días antes del sínodo, y estaban contentos de ir con sus enmiendas.

Fitchett habló a su movimiento. Vuelva a contar brevemente qué había sido del pacto propuesto al igual que lo hizo en las rondas de las unidades episcopales (no viajó bien) y detalló lo que había en él.

No planteó ninguna objeción particular a las tres primeras partes, pero afirmó que la sección 4, que ofrece la posibilidad de "consecuencias relacionales" para las provincias que se consideraron erróneas, fue otro asunto.

"El propósito declarado del pacto es permitir una" comunión eclesial más plena "; es un concepto interesante que permite la comunión mediante la ex-comunicación".

Afirmó que la aproximación de la Sección 4 a la diferencia honesta es contraria a nuestra comprensión anglicana de la naturaleza de la Iglesia, del camino de Cristo y de la justicia.

Los anglicanos, dijo, están acostumbrados al desacuerdo.

“Siempre ha habido desacuerdos en la comunión, y en la Iglesia de Inglaterra de donde creció.

"Con el tiempo, los anglicanos pasaron de quemar a aquellos con los que no estaban de acuerdo, a una aceptación dolorosa que las personas de creencias diferentes pueden vivir y adorar juntas en una iglesia a pesar de esas diferencias".

El texto completo de la resolución es esta página (http://anglicantaonga.org.nz/Features/adopt).


Etiquetas