[Servicio de noticias episcopal] La 80.ª Convención General considerará una resolución en su reunión de julio que busca fortalecer la oposición de la Iglesia Episcopal a las armas nucleares, un tema que los proponentes de la resolución dicen que ha cobrado urgencia con la guerra de Rusia en Ucrania.

La resolución C027 fue propuesta por la Diócesis de New York Central. Si es aprobada por la Convención General, dejaría constancia de que la iglesia respalda una campaña de base conocida como "Back from the Brink", que ha propuesto una plan de cinco partes para la abolición de las armas nucleares.

Los comités de obispos y diputados sobre Justicia Social y Política de los Estados Unidos realizaron una audiencia en línea sobre la resolución el 8 de marzo en la que unas 10 personas testificaron a favor, algunas del centro de Nueva York y otras en representación de la Beca Episcopal de la Paz. Hablaron de la catástrofe mundial sin precedentes que desencadenaría incluso una guerra nuclear a pequeña escala.

“Toda la vida humana y animal podría desaparecer”, dijo Frank Baldwin, un episcopal de Ithaca, Nueva York. Baldwin, quien ayudó a redactar la resolución, testificó que es “nuestra ferviente esperanza y oración” que la iglesia se una a la amplia coalición de individuos y grupos que respaldan las cinco propuestas de políticas defendidas por De vuelta del borde. Las propuestas son:

• Renunciar a cualquier escenario en el que Estados Unidos lanzaría armas nucleares primero.
• Poner fin a la política de otorgar al presidente la autoridad exclusiva para decidir el lanzamiento de armas nucleares estadounidenses.
• Retire todas las armas nucleares del estado de alerta de gatillo instantáneo.
• Cancelar el desarrollo de armas nucleares mejoradas para reemplazar el arsenal existente.
• Perseguir la eliminación global de las armas nucleares mediante un acuerdo verificable entre las naciones con armas nucleares.

La Iglesia Episcopal ha abogado por el desarme nuclear en una serie de resoluciones que datan de décadas, incluida una resolución de 1976 que respalda los tratados para limitar la proliferación de armas nucleares. En 1982, la Convención General instó a un congelamiento bilateral de las pruebas, la producción y el despliegue de armas nucleares por parte de los Estados Unidos y lo que entonces era la Unión Soviética. Resoluciones posteriores intensificaron los llamamientos de la iglesia para la eliminación de las armas nucleares, la más reciente en 2009.

Un misil Titán, diseñado para lanzar ojivas nucleares a largas distancias, se muestra desde arriba durante un recorrido de 2019 por un sitio de misiles balísticos intercontinentales que fue desmantelado en 1982 y ahora se mantiene como el Museo de Misiles Titán en Sahuarita, Arizona. Foto: Reuters

El número mundial de ojivas nucleares almacenadas alcanzó su punto máximo en 1986 con más de 60,000 y desde entonces ha disminuido a menos de 10,000, según datos rastreados por el Boletín de los Científicos Atómicos. Hoy, los Estados Unidos y Rusia son dueños de 90% de las ojivas nucleares del mundo.

Desde la desintegración de la Unión Soviética en 1991, gran parte de la atención mundial a la proliferación de armas nucleares se ha centrado en la potencial para países adicionales como Irán y Corea del Norte para obtener acceso a la tecnología y usarla para amenazar a los países vecinos y a los Estados Unidos. Luego, el 24 de febrero, Rusia invadió Ucrania sin provocación. Las tensiones nucleares se intensificaron tres días después., cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que estaba poniendo a las fuerzas nucleares de su país en “preparación especial para el combate”.

Desde entonces, los funcionarios rusos han tratado de aplacar los temores globales generados por la retórica nuclear de Putin, pero persiste la incertidumbre sobre hasta dónde podría estar dispuesto a llegar Putin en el despliegue de armas nucleares, ya que su asalto militar enfrenta una fuerte resistencia de las fuerzas ucranianas. Algunos expertos advierten que Rusia podría recurrir a ojivas "tácticas", o armas nucleares más pequeñas, si fracasa en sus esfuerzos de guerra mientras usa armas convencionales.

Eso tiene a la mayoría de los estadounidenses preocupados por el potencial de ataques nucleares contra Ucrania, y muchos también están preocupados de que Estados Unidos podría ser el objetivo en última instancia, según una encuesta AP-NORC publicada el 27 de marzo.

“Todo el horror de que las armas nucleares vuelvan a ser un elemento, porque las armas están en alerta máxima en Rusia, eso es algo terrible”, dijo Linda Gaither, quien ayudó a redactar la Resolución C027, a Episcopal News Service en una entrevista. “Espero que sea un factor motivador para tomar la resolución en serio”.

Gaither vive cerca de Ithaca y asiste Iglesia Episcopal de Santo Tomás en Slaterville Springs. Ha estado involucrada con Episcopal Peace Fellowship durante más de 20 años, y durante casi una década, ha trabajado con su sucursal de Ithaca para traer oradores al área que advierten sobre los peligros que plantea la proliferación nuclear. Baldwin, copatrocinador de la resolución de Central New York, también ha estado activo en esos esfuerzos a través de la rama local de Médicos por la Responsabilidad Social.

“Hemos estado tratando de crear conciencia”, dijo Gaither. “Tendrá que ser un movimiento de base en un país que es una nación nuclear líder”.

Médicos por la Responsabilidad Social se asoció con la Unión de Científicos Preocupados en 2017 para lanzar Back from the Brink. Los gobiernos locales, los grupos comunitarios y las organizaciones religiosas del centro de Nueva York se encuentran entre los que en todo el país respaldaron la campaña.

El ayuntamiento de Ithaca aprobó una resolución de apoyo en octubre de 2018, seguida de la junta municipal en las cercanías de Lansing en febrero de 2019. La sacristía de la parroquia de Gaither votó en 2019 para respaldar la campaña, al igual que la sacristía de la Iglesia Episcopal de St. John en Ithaca. La resolución de Gaither y Baldwin para la Convención Diocesana Central de Nueva York se aprobó en noviembre de 2020 con un apoyo casi unánime, dijo Gaither.

Quienes testificaron en la audiencia del 8 de marzo sobre la Resolución C027 de la Convención General también expresaron unánimemente su apoyo. Sally Jones de Staten Island, Nueva York, citó la continua amenaza de que un conflicto militar entre Estados Unidos y Rusia podría escalar a un enfrentamiento nuclear. “Este arsenal no nos ha hecho más seguros, pero ha puesto nervioso al mundo entero”, dijo.

La amenaza por sí sola está haciendo daño al aumentar los niveles de ansiedad, argumentó el reverendo Taylor Daynes, capellán episcopal de la Universidad de Cornell en Ithaca. “El miedo y la angustia que la amenaza de una guerra nuclear está provocando en la vida de las personas es verdaderamente destructivo”, testificó en la audiencia.

- David Paulsen es editor y reportero del Episcopal News Service. Él puede ser contactado en dpaulsen@episcopalchurch.org.