La diputada Diane Pollard de Nueva York habla en julio de 5 a favor de la resolución de establecer una estructura salarial para el presidente de la Cámara de Diputados. Foto: David Paulsen / Episcopal News Service

[Servicio de noticias episcopal - Austin, Texas] La Cámara de Diputados votó en julio 5 por abrumadora mayoría a favor de crear un sistema para pagar a su presidente por el trabajo de la oficina, en reconocimiento de cómo ese trabajo se ha expandido significativamente en las últimas décadas.

El Reverendo Gay Clark Jennings, quien actualmente ocupa ese cargo, renunció como presidente de la sesión legislativa durante la discusión de Resolución B014, y después de que tres diputados hablaron a favor y un diputado en contra, el vicepresidente Byron Rushing convocó una votación por voz y anunció que la resolución había sido aprobada. Una solicitud de conteo de votos confirmó el resultado: 705-120, o 85 por ciento a favor.

[perfectpullquote align=”right” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” clase=”” tamaño=””]La cobertura completa de ENS de la 79th reunión de la Convención General está disponible esta página.[/cita perfecta]

"Ha tardado mucho en llegar, y estoy seguro de que hay algunos ángeles muy especiales mirándonos hoy mientras consideramos esta acción", dijo Diane Pollard, diputada laica de Nueva York, antes de la votación al instar a la resolución. paso. Ahora va a la Cámara de Obispos para su aprobación final.

El liderazgo legislativo de toda la Iglesia El Comité votaron por unanimidad Julio 4 para recomendar Resolución B014 para su aprobación por la Cámara de Diputados y la Cámara de Obispos. La resolución pagaría los honorarios de los directores y funcionarios del presidente de la Cámara de Diputados "por servicios específicos prestados para cumplir con los deberes requeridos por la Constitución y los Cánones de la iglesia".

El tema de compensar al presidente ha sido discutido durante décadas. La Convención General consideró el problema salarial en 1997, 2000 y 2015. Cada vez, los diputados tenían claro que querían ver a su presidente compensado.

“Hemos debatido este tema en varias Convenciones Generales en las últimas tres décadas. Esta es la forma en que hacemos esto y remuneramos y compensamos adecuadamente al presidente de la Cámara de Diputados ”, dijo el Muy Reverendo Steven Thomason, un diputado de Olympia que es miembro del Comité de Liderazgo de toda la Iglesia.

El diputado David Quittmeyer de la Costa Central del Golfo también habló a favor de la resolución.

"Veo esto como un avance generoso y sustantivo", dijo. "Esta resolución reconoce los roles corporativos y fiduciarios múltiples y obligatorios [del presidente]".

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Byron Rushing, preside la discusión sobre la Resolución B014 en julio 5. Foto: David Paulsen / Servicio de Noticias Episcopales

La cuestión de un salario para el presidente de la Cámara de Diputados provocó un comité de conferencia excepcional entre obispos y diputados en las últimas horas de la última convención. La reunión de la convención de 2015 finalmente acordó posponer la toma de una decisión, en lugar de pedir que el obispo presidente y el presidente de la Cámara de Diputados designen un grupo de trabajo para estudiar el tema.

La Grupo de trabajo para estudiar el liderazgo y la compensación de la iglesia, convocada por la 78 Convención General, celebrada en su informar a esta reunión de la convención que el trabajo del presidente de la Cámara de Diputados equivale a un trabajo de tiempo completo. Sus Resolución A028 requiere un salario pero no establece una cantidad. Pollard presidió la fuerza de tarea.

Además de presidir la Cámara de Diputados durante la convención, al presidente también se le exige canónicamente como vicepresidente del Consejo Ejecutivo y vicepresidente de la Sociedad Misionera Nacional y Extranjera, o DFMS, la entidad corporativa sin fines de lucro a través de la cual la Iglesia Episcopal posee propiedades. y hace negocios. Él o ella tiene una amplia gama de poderes de nombramiento. El presidente también viaja alrededor de la iglesia, hablando en conferencias y otras reuniones y reuniéndose con diputados y otros episcopales.

El puesto, que se llena por elección durante cada reunión de la convención, tiene un presupuesto de viaje y un asistente pagado. Cada presidente está limitado a tres períodos consecutivos de tres años.

Los partidarios dicen que hacer que la oficina sea un trabajo remunerado de alguna manera ampliaría el número de personas capaces de considerar postularse para la elección. El grupo de trabajo dijo que solo las personas mayores y / o que tienen lo que se denomina "circunstancias económicas personales" favorables pueden ocupar el cargo de manera realista. Por lo tanto, los presidentes no siempre se eligen basándose únicamente en dones y habilidades, dijeron los miembros.

Otros no están de acuerdo con cualquier propuesta de pagarle al presidente de los diputados, algunos dicen que temen el "avance de la misión" y esas implicaciones políticas en la forma de una expansión de los deberes y la autoridad del presidente.

El único diputado que habló en contra de la resolución en el piso de la casa en julio 5 fue Curtis Hamilton de West Missouri. Tuvo problemas con la asignación de honorarios por el servicio como director y oficial.

"Creo que si el presidente de la Cámara de Diputados va a recibir honorarios por el servicio, todos nuestros directores deben recibir una remuneración similar", dijo.

La diócesis del noroeste de Pensilvania, Sean Rowe, proponente de B014, dijo al comité en julio 4 que la resolución reconoce que el presidente de la Cámara de Diputados tiene "deberes extraordinarios, que es un asunto de justicia, que es un asunto del grupo de candidatos que podrían presentarse para tal posición [en su forma actual no remunerada] y que es justo lo que la Constitución y los Cánones requieren de la posición para que sea compensada ”. También dijo que la resolución no cambia nada sobre la política de la iglesia y el papel del presidente de la Cámara de Diputados en comparación con el del obispo presidente.

La discusión y votación sobre la resolución de la Cámara de Diputados tomó alrededor de 20 minutos. Después de que se confirmó su aprobación y se anunció el recuento de votos, estallaron aplausos, lo que generó algunas objeciones.

https://twitter.com/scottagunn/status/1015013609817235456

Al parlamentario de la Cámara se le preguntó sobre la prudencia de tal muestra audible de aprobación después de una votación, y el parlamentario confirmó que estaba mal visto.

Jennings, que ahora había regresado a su asiento como silla, dijo que estaba de acuerdo.

"La Cámara celebra a las personas pero no a los votos", dijo.

- David Paulsen es editor y reportero del Servicio de Noticias Episcopales. Él puede ser alcanzado en dpaulsen@episcopalchurch.org. La editora principal y reportera Mary Frances Schjonberg contribuyó a este informe.