Comitês abordam uma série de políticas dos EUA, desde direitos de transgêneros a armas e violência política

Por David Paulsen
Publicado em Jun 23, 2022
Protesto de transgêneros no Capitólio do Estado do Texas

Manifestantes se reúnem nos degraus do Capitólio do Estado do Texas em Austin em maio de 2021 para falar contra os projetos de lei relacionados a transgêneros que estão sendo considerados. Foto: Associated Press

[Serviço de Notícias Episcopais] Os comitês de bispos e deputados sobre Justiça Social e Política dos EUA encerraram seu trabalho antes dos 80th Convenção Geral com uma maratona de sessões online em 22 de junho, na qual os comitês avançaram 16 resoluções sobre temas que vão desde os direitos reprodutivos das mulheres até as ameaças à democracia eleitoral incorporadas pelos manifestantes que invadiram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

Em uma reunião noturna que se estendeu por quase três horas, os bispos e deputados também realizaram uma audiência final, sobre a Resolução D066. Essa medida exigiria que a Igreja Episcopal “defendesse o acesso a cuidados de afirmação de gênero em todas as formas … e em todas as idades”. A resolução foi proposta em resposta a Pressão de autoridades eleitas republicanas para aprovar legislação anti-transgêneros em todo o país, incluindo medidas que negam tratamentos médicos a menores transgêneros para alinhar seus corpos com suas identidades de gênero.

Seis pessoas testemunharam a favor da resolução, incluindo clérigos transgêneros, pais de crianças transgêneros e membros do grupo TransEpiscopal.

A Rev. Amy McCreath, decana da Catedral da Igreja de São Paulo em Boston, Massachusetts, descreveu as experiências de seu filho transgênero enquanto ele lutava com sua identidade de gênero durante o ensino médio. Até então, “eu não tinha ideia do poder das forças que ameaçavam a saúde emocional e física dos jovens trans”, disse McCreath.

Essa resolução ganhou o apoio unânime dos deputados e bispos dos comitês e será colocada em calendários de consentimento, o que significa que sua adoção está praticamente garantida quando a Convenção Geral se reunir de 8 a 11 de julho em Baltimore, Maryland. A maioria das outras deliberações tomadas pelos comitês também foram encaminhadas aos calendários de anuência.

As comissões de bispos e deputados têm listas distintas e votam separadamente, mas muitas vezes se reúnem para audiências e deliberações sobre resoluções. Outras resoluções recomendadas em votos pelos comitês de Justiça Social e Política dos EUA incluíram D002, promovendo a equidade nos resultados de saúde; C054, apoiando reformas que ampliem o registro de eleitores e o acesso às urnas; C027, afirmando o apoio da Igreja ao desarmamento nuclear; e D013, apoiando os esforços para declarar “Lift Every Voice and Sing” como o hino nacional dos Estados Unidos.

Os comitês aprovaram uma resolução oferecendo apoio aos sistemas de bem-estar infantil e assistência social, D046, e outro de promoção do investimento público na educação pós-secundária, D048. A Resolução B007 também foi encaminhada para aprovação. Defende o investimento federal em “programas de intervenção na violência comunitária baseados em evidências”.

O ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA, que agora é o foco das audiências do comitê na Câmara dos Deputados, é referenciado na Resolução D042. Ele pede a reforma da Lei de Contagem Eleitoral de 1887, depois que os manifestantes do Capitólio e outros apoiadores do ex-presidente Donald Trump tentaram sem sucesso “aproveitar as ambiguidades” da lei para reverter a derrota de Trump em 2020. Outra resolução avançada pelos comitês de Justiça Social e Política dos EUA, Resolução D063, busca combater “declarações falsas que inflamam a divisão e alimentam o ódio e a violência”.

Debaixo Resolução D031, A Igreja Episcopal assumiria uma postura mais enérgica por trás de “mudanças fundamentais na maneira como processamos os migrantes, afastando-nos da detenção e de outros mecanismos que podem apoiar políticas de imigração injustas”. Os bispos e deputados avançaram na resolução, para priorizar políticas que reduzam e, eventualmente, acabem com a detenção e vigilância de migrantes.

Duas resoluções perante os comitês tratam de questões indígenas. D082 destaca o problema muitas vezes esquecido de mulheres indígenas desaparecidas e assassinadas, enquanto D070 promoveria a defesa de uma legislação que abordasse as desigualdades nos cuidados de saúde, habitação, nutrição e educação nas comunidades indígenas. As comissões recomendaram ambas as resoluções sem objeções.

Alan Murray, membro do comitê de deputados, falou brevemente a favor de uma resolução que ele havia proposto, D076, denunciando o trabalho dos chamados “centros de gravidez em crise”, instalações tipicamente destinadas a orientar as mulheres grávidas para alternativas ao aborto.

“Esses centros geralmente se apresentam erroneamente como centros médicos, fornecendo informações factualmente incorretas a pessoas grávidas sobre gravidez, aborto, contracepção e fertilidade”, disse Murray, deputado leigo da Diocese de Oregon, no texto explicativo que apresentou com a resolução. .

A resolução, que foi recomendada pelos comitês, também inclui um pedido de desculpas pelo apoio passado da Igreja a tais centros, referindo-se especificamente a uma medida aprovada em 1994 pela Convenção Geral.

Poucas das resoluções discutidas na reunião dos comitês de 22 de junho geraram muita discordância, com exceção de D054, que se refere à escolha de Louisville, Kentucky, como o local do 81st Convenção Geral em 2024.

A resolução exigiria que a Convenção Geral considerasse a mudança da reunião de 2024 para uma cidade diferente por causa das restrições de Kentucky aos direitos reprodutivos das mulheres. Espera-se que esses direitos erodir ainda mais em Kentucky e dezenas de outros estados após a Suprema Corte dos EUA emitir uma decisão em um caso que poderia derrubar as proteções de abortos assegurado desde 1973 por Roe v. Wade. Kentucky é um dos 13 estados que têm leis de “gatilho” definido para tornar o aborto ilegal se Roe v. Wade for anulado.

O bispo da Louisiana, Morris Thompson, chamou a Resolução D054 de “horrível” por estabelecer um precedente de exigir alinhamento ideológico para uma cidade ou estado sediar a Convenção Geral. “Eu simplesmente não acho que deveríamos estar fazendo isso”, disse ele, acrescentando que os episcopais da Diocese de Kentucky “estão trabalhando duro para se preparar” para sediar o próximo encontro trienal em toda a igreja em dois anos.

O Ven. Carole Maddux, deputada da Diocese de Atlanta, expressou desconforto com “uma espécie de teste decisivo” para as cidades-sede. Ela também sugeriu que pode haver oportunidades únicas para promover a posição da igreja em questões como direitos reprodutivos em lugares onde esses direitos estão em risco.

Murray, o deputado do Oregon, respondeu que a resolução não ordena um novo local, mas apenas pede aos líderes da Convenção Geral que reconsiderem a cidade. Ele também alertou que uma lei de aborto particularmente restritiva em um estado anfitrião pode representar ameaças reais à saúde de bispas e deputadas que enfrentam certas emergências médicas, como abortos espontâneos.

Daniel Valdez, deputado da Diocese de Los Angeles, disse que a resolução também pode informar como a igreja considera locais para futuras reuniões da Convenção Geral. “Esta é uma longa batalha na qual teremos que assumir uma posição firme”, disse ele.

As posições da Igreja Episcopal sobre o aborto geralmente procuram equilibrar uma abordagem pastoral para apoiar as mulheres que enfrentam gravidez indesejada com a posição da Igreja sobre as respostas políticas – que os governos devem garantir que as mulheres tenham controle sobre seus cuidados médicos e sejam livres para tomar decisões com base em suas próprias decisões. consciências.

Dom Mary Glasspool, bispo assistente da Diocese de Nova York, falou contra a resolução. “Certamente sou a favor dos direitos reprodutivos”, disse Glasspool, aludindo à iminente decisão da Suprema Corte.

“Eu só acho que quando você quer fazer um ponto político em torno dos direitos reprodutivos, faça isso em torno dos direitos reprodutivos”, disse ela. “Retirar isso na programação da Convenção Geral tem muitos danos colaterais, incluindo o desrespeito ao povo de Louisville e Kentucky.”

A maioria dos deputados na reunião votou para recomendar a resolução, enquanto o comitê dos bispos votou para rejeitá-la. Como a Câmara dos Deputados está programada para tomar a resolução primeiro em Baltimore, ela pode ser votada para cima ou para baixo no plenário da casa, mas se aprovada pelos deputados, avançará para a Câmara dos Bispos com uma recomendação de que seja derrotada .

- David Paulsen é editor e repórter do Episcopal News Service. Ele pode ser encontrado em dpaulsen@episcopalchurch.org.


Tags