Tribunal de Revisão para Bispos mantém suspensão de três anos do bispo aposentado de Los Angeles

Por Mary Frances Schjonberg
Postado 1 de fevereiro de 2019

O Bispo da Diocese de Los Angeles, J. Jon Bruno, passou quase sete horas de 29 a 30 de março de 2017, falando com o painel de audiência que estava considerando uma ação disciplinar contra ele. Foto: Mary Frances Schjonberg / Episcopal News Service

Nota do Editor: Esta história foi atualizada às 7:30 EST, 1º de fevereiro, para adicionar uma declaração do Bispo da Diocese de Los Angeles, John Taylor.

[Serviço de Notícias Episcopais] Um tribunal da Igreja Episcopal concluiu que aposentados Diocese de Los Angeles O Bispo J. Jon Bruno foi devidamente suspenso do ministério ordenado por três anos por causa de má conduta.

O Tribunal de Revisão para Bispos disse que fez a suspensão de três anos retroativa a 2 de agosto de 2017, o dia em que um painel de audiência originalmente recomendou a sentença, ao invés de a ordem do tribunal em 31 de janeiro.

O caso contra Bruno envolveu sua tentativa malsucedida em 2015 de vender a propriedade do então conhecido como St. James the Great em Newport Beach, Califórnia, para um desenvolvedor de condomínio por US $ 15 milhões em dinheiro. Esse esforço levou alguns membros do St. James a apresentarem alegações de má conduta contra Bruno, alegando que ele violou a lei da igreja.

O painel de audiência conduziu três dias de depoimentos sobre essas alegações em março 2017. Bruno posteriormente tentou vender a propriedade enquanto o painel considerava como decidir sobre o caso. Essa tentativa rendeu a Bruno duas restrições ministeriais do Bispo Presidente Michael Curry.

O tribunal disse em seu despacho que concluiu que "a maioria das determinações factuais do painel de audiência são apoiadas por evidências substanciais quando vistas como um todo à luz do registro do recurso". Acrescentou que o painel de audiência "não interpretou erroneamente ou aplicou a Constituição e Cânones da Igreja Episcopal, nem cometeu um erro de procedimento" ou se envolveu em um processo de tomada de decisão que era contrário aos cânones do Título IV da Igreja sobre a disciplina do clero .

“Acreditamos que a decisão alcançada na questão do bispo Bruno é justa, mas não há motivo para comemoração em qualquer parte”, disse o bispo de Maine, Stephen Lane, presidente do tribunal, em um comunicado de imprensa. “Esperamos que a decisão traga clareza aos requisitos canônicos pelos quais nos governamos, promova a cura e a reconciliação e seja útil para as dioceses e bispos em seus ministérios”.

Em seu despacho, o tribunal disse que, como bispos, eles “simpatizam com o fato de que os Bispos Diocesanos estão na linha de frente, com muitos ferros no fogo, fazendo malabarismos com numerosas decisões diariamente para o benefício geral de sua diocese. Não é um trabalho fácil." Os bispos disseram que tinham uma "tarefa formidável" ao julgar um bispo "que dedicou anos de sua vida à Igreja".

No entanto, os bispos disseram que Bruno não afirmou que ele foi erroneamente considerado como tendo tomado certas ações, mas, em vez disso, se concentrou em aspectos técnicos para anular a sentença. “Isso é contrário aos cânones, que deveriam enfocar a justiça e a reconciliação”, disse a ordem.

Bruno se aposentou da Diocese de Los Angeles no final de novembro de 2017, depois de servir como bispo diocesano desde 1º de fevereiro de 2002. Os bispos da Igreja Episcopal mantêm sua ordem episcopal após a aposentadoria. Ele foi sucedido pelo Bispo John Taylor. Enquanto isso, a congregação de St. James voltou para sua igreja em 8 de abril de 2018, após ter sido impedido de adorar ali por quase três anos por causa da disputa.

Bruno não tem outra alternativa para apelar, Lane disse ao Episcopal News Service.

Taylor emitiu uma declaração no final de 1 de fevereiro dizendo: “Agradeço que a decisão do Tribunal de Revisão ponha fim à narrativa oficial destes anos difíceis para a Diocese de Los Angeles, Jon e Mary Bruno e suas famílias e colegas, e o pessoas da Igreja Episcopal de São Tiago.

“Mas nossa narrativa de reconciliação ainda está sendo escrita. Com a fase de cura chegando em breve, teremos ampla oportunidade de compartilhar nossos sentimentos uns com os outros, reconhecendo a dor e quebrantamento e encorajando a cura. ”

Ele pediu orações por todos os que foram feridos no conflito. “Vamos imaginar juntos uma comunidade diocesana de colaboração e cooperação renovadas, de relacionamento restaurado e cuidado mútuo”, disse ele. “Vamos nos comprometer com o espírito de unidade em meio à diferença e com a reconstrução de fortes laços de afeto que novamente capacitarão nossa igreja a mostrar um caminho melhor para um mundo polarizado.”

O Tribunal de Revisão se reuniu em Atlanta, no final de setembro, para ouvir os argumentos orais das partes. A decisão do tribunal foi redigida ao longo das oito semanas seguintes, e os membros do tribunal revisaram a decisão e assinaram nas semanas desde o Natal, de acordo com o comunicado.

Os membros do Tribunal de Revisão para este recurso, além de Lane, foram o bispo Suffragan Laura Ahrens de Connecticut, o bispo de Nebraska Scott Barker, o bispo de Montana Franklin Brookhart, o bispo aposentado da Diocese da Carolina do Leste Clifton Daniels, o bispo aposentado de Western Kansas Michael Milliken e o Kentucky Bispo Terry White. Dois outros membros (Diocese de Nova York, Bispo Auxiliar Mary Glasspool e Bispo da Diocese da Flórida, John Howard) se recusaram antes que o apelo fosse ouvido, de acordo com Lane.

A cobertura ENS anterior do caso está aqui.

- A Rev. Mary Frances Schjonberg é a editora sênior e repórter do Episcopal News Service.


Tags