Diocese de LA, congregação ainda em desacordo com a propriedade disputada de St. James

Por Mary Frances Schjonberg
Postado em outubro 12, 2017

[Serviço de Notícias Episcopais] A disputa sobre o São Tiago o Grande propriedade em Newport Beach, Califórnia, que está no centro do processo disciplinar contra a Diocese de Los Angeles, o bispo J. Jon Bruno deu várias reviravoltas recentemente.

No final de 10 de outubro, o bispo coadjutor de Los Angeles John Taylor e a Rev. Rachel Anne Nyback disse a diocese que uma venda antecipada da propriedade havia fracassado.

“Este evento, acreditamos, dá à nossa comunidade diocesana uma oportunidade renovada para um discernimento cuidadoso sobre nossa missão e ministério no sul do Condado de Orange”, escreveram os dois.

Eles se comprometeram a "fazer tudo o que pudermos pastoralmente, logisticamente e financeiramente para ajudar a congregação de St. James, caso deseje recuperar o status de missão na diocese." No entanto, esse esforço não incluirá um retorno imediato do pastor da congregação, a Rev. Cindy Evans Voorhees, para liderar o louvor na igreja que ela projetou.

“Depois de um período adequado de discernimento e planejamento, reabriremos a igreja como capela do bispo, com clero suprimento ou convidado para conduzir os serviços de domingo”, escreveram Taylor e Nyback. “Será aberto a todos na comunidade que desejam atender, glorificar e servir nosso Deus em Cristo.”

Em um comunicado divulgado no dia seguinte, os membros do St. James disseram que estavam "desapontados, mas não surpresos" com o anúncio. Eles disseram que “não é assim que se parece a reconciliação”.

“A congregação, ainda se reunindo no exílio na sala da comunidade do Centro Cívico, gostaria de retornar à sua igreja”, escreveram eles, acrescentando que a congregação recentemente se ofereceu para igualar a oferta do comprador potencial e pagar quaisquer custos razoáveis ​​associados à quebra do lidar.

“O bispo Taylor afirmou que não podia nem mesmo discutir essa oferta por causa do contrato pendente do desenvolvedor”, escreveram eles. “Agora não existe tal acordo; mas, em vez de falar com a congregação, o bispo divulgou um comunicado à imprensa ”.

Bruno estava envolvido em uma tentativa anterior e malsucedida de 2015 de vender a propriedade da igreja para um desenvolvedor de condomínio por $ 15 milhões em dinheiro. Esse esforço levou os membros do St. James a apresentarem alegações de má conduta contra Bruno, alegando que ele violou a lei da igreja.

Um painel de audiência disciplinar da Igreja Episcopal conduziu três dias de testemunho sobre essas alegações em março. Bruno tentou novamente vender a propriedade enquanto o painel considerava como decidir sobre o caso.

Essa tentativa rendeu a Bruno duas restrições ministeriais do Bispo Presidente Michael Curry, a última das quais removeu St. James do Bruno's autoridade e colocar a congregação sob o controle de Taylor. A primeira restrição foi projetada para impedir Bruno de tentar vender o imóvel. Foi a segunda tentativa de venda de Bruno que Taylor disse em 10 de outubro que não deu certo.

O painel de audiência considerou Bruno culpado do Alegações dos reclamantes de St. James que Bruno violou os cânones da igreja porque ele:

  • não conseguiu obter o consentimento do comitê diocesano permanente antes de firmar um contrato para vender a propriedade;
  • deturpou sua intenção com a propriedade aos membros, ao clero e à comunidade local em geral;
  • deturpou que São Tiago, o Grande, não era uma congregação sustentável;
  • deturpou que Voorhees, então vigário de St. James, havia renunciado;
  • deturpou a alguns membros de St. James que iria alugar a propriedade de volta para eles por alguns meses e que a diocese ajudaria financeiramente a igreja; e
  • engajou-se em conduta imprópria para um membro do clero por “enganar e enganar” o clero e o povo de St. James, bem como a comunidade local, sobre seus planos para a propriedade e para tomar posse da propriedade e bloquear a congregação.

Em 2 de agosto ordem final, o painel disse que Bruno deveria ser suspenso do ministério ordenado por três anos por causa de má conduta. O painel de audiência também recomendou fortemente que a diocese “por uma questão de justiça” suspenda imediatamente seus esforços para vender a propriedade, que devolva a congregação e o vigário ao prédio da igreja, e que reatribua a São Tiago o Grande o status de missão apropriada.

O painel de cinco pessoas disse que está convencido de que a diocese, particularmente seu Comitê Permanente e Taylor, deve escolher conscientemente participar de um processo de auto-exame e de falar a verdade em torno desses eventos infelizes e trágicos.

Taylor emitiu um comunicado após a ordem do painel de audiência dizendo que “os 40 anos de ministério ordenado do Bispo Bruno e 15 anos como sexto bispo de Los Angeles não se resumem a esta ordem ou aos eventos que a precipitaram.”

O bispo coadjutor o chamou de “um líder visionário e corajoso” e disse que espera “continuar a aprender com ele e consultá-lo sobre a vida da comunidade diocesana que ele serviu e ama tanto”.

Taylor disse que ele e o Comitê Permanente “farão tudo que pudermos para promover uma solução justa que leve em consideração os interesses de todos em nossa comunidade (incluindo os membros fiéis da igreja de Newport Beach) e nos dê a oportunidade de seguirmos em frente juntos. Em uma disputa como esta, dizer a verdade, comunicação aberta e reconciliação podem ser difíceis para todos os envolvidos. ”

Taylor depois disse a diocese que o contrato para vender a propriedade que Bruno fechou é legalmente vinculativo para a diocese e, portanto, a diocese não poderia desistir do negócio.

Enquanto isso, Bruno apelou da decisão do painel de audiência. Seu apelo será ouvido pela igreja Tribunal de Revisão para Bispos.

A Conselho Disciplinar para Bispos emitiu recentemente um pedido de uma página dizendo que, a partir de 1º de janeiro de 2018 e enquanto seu recurso estiver em andamento, Bruno deve “abster-se de exercer os dons do ministério conferidos pela ordenação e não deve exercer qualquer autoridade sobre os bens reais ou pessoais ou assuntos temporais da Igreja . ”

Essas restrições não substituem as que Curry impôs anteriormente a Bruno. A suspensão de três anos recomendada pelo painel de audiência levaria Bruno além de sua aposentadoria compulsória em novembro de 2018, quando ele completará 72 anos.

No entanto, a diocese anunciou recentemente que Bruno planeja se aposentar em 30 de novembro. A diocese iniciou uma série de festas de despedida de gala (http://www.brunofarewell.org/) para ele.

- A Rev. Mary Frances Schjonberg é editora gerente interina do Episcopal News Service.


Tags


Comentários (7)

  1. Diane Delaney diz:

    Por que queremos dar festas a um bispo que enganou a igreja? Não é o momento de comemorar quando uma pessoa reconhece seu erro de agir como o filho pródigo fez. Não consigo ver o que há para comemorar.

  2. Wendie Roberts diz:

    Portanto, estou correto ao ler que o Bispo Taylor e o Comitê Permanente não vão seguir a recomendação do Painel “que a diocese. . . restaure a congregação e o vigário para o edifício da igreja, e que reatribua a São Tiago o Grande o status de missão apropriado. ”???

  3. V Rev. Canon John Crean diz:

    Não julgue, para que ele não seja julgado!

    1. V Rev. Canon John Crean diz:

      A correção automática ataca novamente. Eu disse SIM!

      1. Doug Desper diz:

        João, uma autoridade superior certa vez declarou: “Pelos seus frutos os conhecereis”. Divisão, confusão, engano repetido e proposital e ganho sujo (ganho desonestamente) não são frutos de um pastor. Embora não devamos julgar à maneira dos juízes do AT que ficavam nos portões e proferiam sentenças instantâneas, ainda somos incumbidos pelo Senhor de discernir. A Igreja é chamada a “saber” e isso exige um exame daquilo que os olhos vêem e o testemunho compreende.

  4. Mike Geibel diz:

    Os relatórios da ENS estão atrasados ​​nisso. O desenvolvedor, Burnham Ward, agora desistiu da compra. Mas o bispo Taylor se recusou a abrir a igreja para a Congregação, em vez disso, declarou que St. James será uma “Capela do Bispo” com clero convidado para ser entregue pelos fiéis.

    A congregação de São Tiago o Grande era uma congregação crescente e inclusiva com um padre inspirador. O bispo Taylor está criando uma capela falsa com “bispos” rotativos e sem liderança leiga. Esta não é uma igreja com cultos todos os domingos de manhã, com escola dominical para crianças, com pastoral durante a semana e com atividades comunitárias. Tem a aparência de uma camuflagem para preservar a opção de solicitar outra “venda secreta” de St. James a um futuro desenvolvedor.

    O bispo Bruno e aquele que o segue continuam seu desejo de punir a congregação e o ex-reitor e desafiar a admoestação do bispo Curry e da Igreja nacional de devolver a igreja à congregação. A congregação fez uma oferta para igualar a oferta de compra do desenvolvedor, mas o bispo Taylor recusou, dizendo que queria evitar litígios com o comprador. Agora que a venda para a ala Burnham acabou, o bispo continua a se recusar a fazer a coisa certa.

    A liderança da Diocese de LA nunca foi confiável ou transparente nesta controvérsia. O Relatório Paroquial de 2016 mostra uma perda de mais de US $ 1 milhão em promessas de membros que estão saindo. Esse espetáculo horrível afetou mais membros da Igreja do que apenas a congregação em Newport Beach. Enquanto isso, os planos continuam para uma celebração pródiga da aposentadoria do bispo Bruno.

    1. Mike Geibel diz:

      Rev. Crean:
      O painel de audiência proferiu seu julgamento. A liderança da Diocese de LA continua a desafiar a decisão, as recomendações do Bispo Curry e a vontade da congregação. Se a Diocese e seus Bispos não podem ser responsabilizados por suas ações sob o “versículo” citado em seu comentário, então não há justiça na Igreja Episcopal e os procedimentos disciplinares pela Congregação foram uma zombaria.

Comentários estão fechados.