Deputados aprovam nova força-tarefa para reimaginar a estrutura da igreja

Por Melodie Woerman
Postado Jul 10, 2012

[Episcopal News Service - Indianapolis] A Câmara dos Deputados aprovou hoje a criação de uma força-tarefa especial para começar a reimaginar o funcionamento da Igreja Episcopal e prepará-la para a missão no século 21.

Em uma votação que surpreendeu deputados e visitantes, a Resolução C095 foi adotado em uma votação unânime entre os mais de 800 deputados leigos e clérigos, levando-os e os que estavam na galeria a receberem aplausos sustentados. A votação ocorreu após um período de discussão e um momento de oração.

O assunto agora vai para a Câmara dos Bispos para sua consideração.

A resolução cria uma força-tarefa especial de até 24 pessoas que irão reunir idéias nos próximos dois anos de todos os níveis da igreja sobre possíveis reformas em suas estruturas, governança e administração. Seu trabalho culminará em uma reunião especial de pessoas de todas as dioceses para ouvir quais recomendações a força-tarefa planeja fazer à 78ª Convenção Geral. Seu relatório final deve ser entregue em novembro de 2014.

Em uma coletiva de imprensa posteriormente, o reverendo Gay Jennings, co-presidente do Comitê de Estrutura legislativo da convenção e presidente eleito da Câmara dos Deputados, disse que a convenção havia mostrado “um desejo palpável de reimaginar como fazemos negócios. Acho que tanto quanto a discussão é sobre estrutura, talvez ainda mais a paixão e o interesse por isso é sobre identidade e visão: quem somos como igreja, quem é Deus nos chamando para ser no século 21 ”.

O comitê recebeu mais de 50 resoluções pedindo uma mudança estrutural, motivada por uma proposta no outono passado do Bispo Stacy Sauls, o chefe de operações da Igreja Episcopal, para examinar a estrutura opções. Em resposta, o comitê elaborou sua própria proposta, que oferece um plano de como a igreja pode começar a explorar o que realmente significa reestruturação e mudança.

Em comentários que precederam a votação, Jennings disse que o comitê ouviu dezenas de pessoas sobre o assunto e passou "muitas, muitas horas em deliberação cuidadosa e fervorosa", mas também "ouviu uns aos outros com o que eu chamaria de ouvidos do evangelho". Um grupo de redatores criou um projeto de resolução, e o comitê fez as edições finais nele em 9 de julho. A votação do comitê para apresentar a resolução também foi unânime.

Jennings disse que a nova força-tarefa foi projetada para ter um alto grau de autoridade para realizar seu trabalho e não apenas refletirá a diversidade da igreja, mas também as pessoas que estão a uma “distância crítica” dos atuais corpos governantes da igreja. O grupo também deve ter comunicação regular e contínua com toda a igreja sobre seu trabalho.

O deputado Steven Horst, de Connecticut, disse em apoio à resolução que duvidava “que muitos de nós teríamos adivinhado três anos atrás que os tópicos mais quentes para discussão que chegam a esta Convenção Geral seriam questões de estrutura e governança”. Ele elogiou o trabalho do comitê em ajudar um corpo do tamanho da Convenção Geral a encontrar uma maneira de descobrir a vontade de Deus nessas questões. “Acho que esta resolução descreve um processo que nos permitirá discernir para onde o Espírito está nos levando”, disse ele.

O único debate foi sobre uma moção para especificar a gama de diversidade que a nova força-tarefa deve ter ao obrigar a inclusão com base na idade, raça, origem étnica, nacionalidade, estado civil, sexo, orientação sexual e identidade e expressão de gênero ”. Esse movimento foi derrotado.

A resolução também solicita uma alocação de US $ 400,000 no orçamento de 2013-2015. A força-tarefa pode decidir como deseja gastar o dinheiro para fazer seu trabalho.

- Melodie Woerman é membro da equipe do Episcopal News Service na Convenção Geral.


Tags


Comentários (4)

  1. David Saha diz:

    Não entendo o que significa “reestruturação” e que problema eles estão tentando resolver. É para encontrar uma maneira de permitir que as paróquias escolham a jurisdição de qual bispo desejam estar? É uma reestruturação financeira? Seria bom para a ENS escrever um artigo de acompanhamento para esclarecer do que se trata esse movimento.

  2. Leon spencer diz:

    David acertou em cheio, eu acho. Obviamente, tem havido uma discussão extensa da qual não temos conhecimento, mas não estou ciente de que alguém tenha feito o caso para aqueles de nós fora do Centro da Igreja e da Convenção Geral. Como diz David, "que problema eles estão tentando resolver?" Usar frases como “prepare-se para a missão no século 21” realmente não significa nada.

  3. Matt Mastigar diz:

    O comitê receberá minhas orações! Durante meu tempo como deputado de 13 CGs, participei de vários grupos ad hoc para considerar tais mudanças (a palavra “re-imaginar” não havia se tornado parte de nosso vocabulário). Consideramos maneiras de tornar o GC mais eficiente. Também estudamos muitas maneiras e meios de tornar mais úteis as operações diárias de nossa igreja. Nada foi muito longe com os líderes de nossas igrejas. Espero que o “século 21” e “re-imaginar” resolvam o problema! Tenho certeza de que não fui o único voltando para casa da Convenção Geral após a Convenção Geral me perguntando por que não poderíamos encontrar maneiras aceitáveis ​​de fazer melhor o “trabalho da igreja”. "Têm-no!"

  4. João Conrado diz:

    Quer reestruturar? Aqui está uma verdade. Comitês não são criativos. Indivíduos fazem criatividade. Então aqui está uma ideia criativa que nunca acontecerá. Dos 400 mil, pegue a metade e dê aos pobres. Em seguida, ofereça prêmios de US $ 10 para resumos de idéias de 10,000 páginas. Peça ao comitê que escolha as cinco ideias de que mais gosta e escolha outras cinco aleatoriamente, tiradas da cartola. Gaste os últimos US $ 5 para publicar as 100,000 idéias em um livro que será distribuído a todos os deputados e bispos. Faça um exame abrangente de múltipla escolha sobre o conteúdo do livro no próximo GC. Aqueles que não passam no exame não discutem as ideias ou moldam os resultados.

Comentários estão fechados.