Convenção 'recusa-se a tomar posição' sobre o Pacto Anglicano

Bispos e deputados afirmam Indaba contínua, relações de comunhão

Por Matthew Davies e Mary Frances Schjonberg
Postado Jul 10, 2012

O bispo de Connecticut, Ian Douglas, discursou na Câmara dos Bispos em 10 de julho sobre duas resoluções sobre as relações da Comunhão Anglicana e o Pacto Anglicano. Foto / Matthew Davies

[Episcopal News Service - Indianapolis] A Câmara dos Bispos concordou com os deputados em 10 de julho para afirmar seu compromisso com a construção de relacionamentos em toda a Comunhão Anglicana, especialmente por meio do programa Indaba Contínuo, e se recusar a tomar posição sobre o Pacto Anglicano.

Depois de considerar oito resoluções, o comitê da Convenção Geral sobre missão mundial recomendou a adoção de duas resoluções sobre as relações da Comunhão Anglicana e a Pacto Anglicano, um documento que inicialmente tinha a intenção de ser uma forma de unir os anglicanos globalmente através das diferenças culturais e teológicas.

O bispo de Connecticut, Ian Douglas, presidente do comitê missionário mundial, disse à ENS após a votação que as resoluções são "uma resposta pastoral genuína porque não estamos de acordo, e forçar uma decisão neste momento causaria dor e alienação em nossa igreja em ambos os lados e, em vez disso, optamos por permanecer na conversa. ”

Resolução B005 retrata a decisão de não tomar uma posição sobre a aliança como "uma resposta pastoral à Igreja Episcopal".

A resolução reconhece que, após extenso estudo e consideração fervorosa do Pacto Anglicano, permanece “uma grande variedade de opiniões e posições eclesiológicas na Igreja Episcopal”.

Também pede que o bispo presidente e o presidente da Câmara dos Deputados designem uma força-tarefa “para continuar a monitorar os desenvolvimentos em andamento com relação ao Pacto Anglicano e como esta igreja pode continuar sua participação”. Essa força-tarefa relataria suas descobertas na próxima convenção.

Em ambas as casas, uma emenda para remover a seção que se recusa a adotar o convênio, bem como para criar uma força-tarefa, foi derrotada.

O reverendo Mark Harris, deputado de Delaware e membro do comitê de missão mundial, disse aos deputados que veio à convenção querendo dizer não ao convênio. “[Mas] não se trata de nossos desejos, mas do que precisamos ... Precisamos de um lugar onde possamos continuar a ouvir as amplas divisões na Comunhão Anglicana”, disse ele. “Por que devemos dar uma resposta agora ... quando estamos em um grande esforço para repensar e reestruturar a igreja? Não precisamos de mais divisão. ”

O deputado Jack Tull, da Flórida, membro do Comitê de missão mundial, apresentou uma resolução anterior (D006) que conclamava a igreja a recusar a adoção do convênio “porque não queria que gastássemos mais energia nisso. Mas vir aqui mostrou a mim e a outros membros do comitê a abordagem adequada a seguir. Essa percepção está refletida nesta resolução. ”

O Conselho tem estudado o progresso do convênio nos últimos seis anos, mais recentemente por meio de sua Força-Tarefa D020 (solicitada na Resolução D020 da convenção de 2009). Essa força-tarefa recomendou, e o conselho concordaram, em outubro de 2011 para enviar uma resolução (A126) a esta reunião da convenção que teria a convenção declarando que a igreja é “incapaz de adotar o Pacto Anglicano em sua forma atual”.

B005 expressa a gratidão da convenção a "aqueles que trabalharam tão fielmente na produção e resposta ao proposto Pacto Anglicano".

A resolução B005 foi inicialmente apresentada por Douglas. A linguagem original encorajou a igreja a abraçar o preâmbulo e as três primeiras seções do Pacto Anglicano de quatro seções. Isso, Douglas disse A ENS antes da convenção, garantiria que a igreja não se retirasse do processo de aliança em andamento.

A quarta seção do documento, que descreve um método disciplinar para resolver disputas na comunhão, tem sido o principal obstáculo do pacto.

Resolução D008, também proposto pela missão mundial, foi revisado a partir da legislação original proposta pelo Rev. Tobias Haller, um deputado de Nova York. Nem Haller nem a versão atual mencionam especificamente o pacto, mas o original foi modelado na legislação adotada por várias dioceses da Igreja da Inglaterra que se opuseram à adoção do pacto.

A resolução apela à igreja para "aprofundar o seu envolvimento com ministérios de comunhão e redes usando, quando aplicável, o Indaba contínuo processo: conversas através das diferenças para fortalecer os relacionamentos na missão de Deus ”e encorajar dioceses, congregações e episcopais individuais a se educarem sobre a Comunhão e“ promover e apoiar a Comunhão Anglicana e seu trabalho ”.

Haller atua no grupo de referência Continuing Indaba ao lado de representantes da África e do Reino Unido. Ele disse que o programa está “pegando fogo e inspirando as pessoas em torno da comunhão. Agora está sendo explorado como uma forma de as paróquias dentro das dioceses passarem tempo umas com as outras e aprenderem umas com as outras. Continuar Indaba será a força vital e o alento da Comunhão Anglicana ”.

A deputada Josephine Hicks da Carolina do Norte, membro do comitê de missão mundial da convenção, endossou o programa Continuing Indaba, que está facilitando maneiras de permitir que os anglicanos aprendam uns com os outros e se comuniquem em diferentes contextos. “Ouvimos no comitê um apoio retumbante para a manutenção de relacionamentos na Comunhão Anglicana”, disse ela.

Hicks, que atua como membro leigo da Igreja Episcopal no Conselho Consultivo Anglicano, o principal órgão de formulação de políticas da comunhão, disse que é importante para a Igreja Episcopal continuar a fazer parte dos vários conselhos da Comunhão Anglicana porque isso é “ onde relacionamentos são forjados, onde nossa voz pode ser ouvida e onde temos a chance de dissipar percepções imprecisas. ”

Alguns deputados disseram que a Igreja Episcopal não precisa de pedaços de papel, como o Pacto Anglicano, para se relacionar.

A resolução celebra “a grande bênção da Comunhão Anglicana em sua diversidade dentro da comunidade como igrejas autônomas em relacionamento unidas em nossas diferenças no serviço à missão de Deus”.

Também declara que a Igreja Episcopal "se manterá firme e reafirmará nosso compromisso histórico e a membresia constituinte da Comunhão Anglicana", conforme expresso no preâmbulo da constituição da Igreja, e que "manteria e reforçaria fortes laços em toda a comunhão", comprometendo-se própria à participação continuada em seus conselhos.

Douglas disse aos bispos que a resolução “agradece pela diversidade de igrejas, celebra as relações entre as diferenças, reafirma nossa filiação à Comunhão Anglicana, promete participação contínua nos conselhos da comunhão e também levanta e apóia o bom trabalho que nossa igreja e outras igrejas têm feito no Indaba Contínuo e nos compromete a educar os nossos, para que possamos apoiar mais profundamente a Comunhão Anglicana.

Consideração de toda a comunhão
Ao longo da Comunhão Anglicana, sete províncias aprovaram ou subscreveram o Pacto Anglicano. Eles são Irlanda, México, Mianmar, Papua Nova Guiné, Sudeste Asiático, Cone Sul da América e Índias Ocidentais.

Duas províncias - a Igreja Episcopal Escocesa e a Igreja Anglicana em Aotearoa, Nova Zelândia e Polinésia - votaram contra a adoção do convênio. A Igreja Episcopal nas Filipinas, os bispos também rejeitaram a aliança.

Em março, ficou claro que a Igreja da Inglaterra não poderia adotar o pacto em sua forma atual quando a maioria de suas dioceses votou contra o documento.

A Igreja Anglicana da África Austral adotou o documento pendente de ratificação em sua próxima reunião do sínodo no final deste ano.

A Igreja no País de Gales, em abril passado, deu ao convênio “uma luz âmbar, em vez de uma luz verde”. O corpo governante da Igreja disse temer que a recente rejeição do pacto pela Igreja da Inglaterra ponha em risco seu futuro e esclarecimentos sobre isso agora são necessários antes que uma decisão possa ser tomada. Enviou perguntas sobre o assunto ao Conselho Consultivo Anglicano, que se reunirá ainda este ano.

- Matthew Davies é editor / repórter do Episcopal News Service. A Rev. Mary Frances Schjonberg é editora / repórter do Episcopal News Service.


Tags


Comentários (8)

  1. Jeremy Bates diz:

    “Uma resposta pastoral?”
    Você está brincando, Convenção Geral?

  2. Lisa Fox diz:

    Não eu, Jeremy. Eu queria enfiar uma estaca de prata no coração do odioso Covenant.

  3. Vamos apenas dizer que a decisão foi menos do que corajosa. A esperança de quase todos na igreja é que o Pacto acabe antes de 2015.

  4. Vamos apenas dizer, Lionel, que o TEC está agora no mesmo nível da Igreja Anglicana na Nova Zelândia e Polinésia - Abertura à Comunhão, mas não ao Pacto. Isso dará ao Escritório da Comunhão Anglicana tempo para agir em conjunto - esperançosamente em uma direção menos proibitiva. Agape, Fr. Ron

  5. Jeremy Bates diz:

    Mas se alguma versão futura for menos proscritiva, então mesmo os poucos proponentes restantes do Covenant não verão motivo para isso.

    Este suposto “pacto” sempre foi uma campanha de centralização, totalmente hostil ao anglicanismo.

    Esperemos que o próximo arcebispo de Canterbury acabe com essa tentativa da Cúria.

    Do contrário, ele terá que aprender a mesma lição experiencial que a Comunhão ensinou ao Dr. Williams.

  6. Condado de Donald diz:

    O Pacto pode não ser tão importante quanto um artigo de opinião no WSJ de hoje, que é crítico de nossa igreja e especialmente nosso OP e Conselho Executivo.

    1. Condado de Donald diz:

      Não há nada de exagerado em meu comentário ou no artigo do WSJ.

  7. Condado de Donald diz:

    Nenhum necessário.

Comentários estão fechados.