Obispo príncipe singh

[Servicio de noticias episcopal] El Rt. El Reverendo Prince Singh renunció el 8 de septiembre como obispo provisional de las diócesis de Michigan Oriental y Michigan Occidental, el día después de su nombramiento. restringido en su ministerio ordenado en medio de una investigación disciplinaria sobre acusaciones de abuso doméstico por parte de sus dos hijos y su ex esposa.

Los comités permanentes del Este de Michigan y del Oeste de Michigan, hablando conjuntamente, anunciaron la renuncia de Singh en un mensaje a las diócesis, diciendo que habían "llegado a una decisión mutua" con Singh de renunciar "lo que le permitirá concentrarse en la siguiente fase del proceso del Título IV". , su familia y su bienestar personal, y permitir que nuestras diócesis den un paso adelante juntos en una misión con visión de futuro, centradas en nuestro ministerio colectivo y el discernimiento continuo”. Los comités permanentes asumirán el papel de autoridad eclesiástica de sus diócesis.

Singh, en un mensaje incluido con el anuncio de los comités permanentes, afirmó que su renuncia “no es una admisión de culpabilidad, sino que pretende eliminar la distracción de nuestro discernimiento en estas diócesis”.

“He visto las cosas maravillosas que ya están haciendo y veo en el horizonte oportunidades asombrosas para la efectividad misional a través de posibles coyunturas”, dijo Singh, refiriéndose a la posibilidad de que las dos diócesis se fusionen formalmente. "Lamento el impacto que esta situación del Título IV ha tenido en nuestro trabajo y por cualquier daño que esta situación pueda haber provocado debido a traumas pasados ​​de individuos y comunidades".

Los cánones disciplinarios del Título IV de la Iglesia Episcopal se aplican a todo el clero, aunque han sido objeto de un renovado escrutinio en las últimas semanas por la preocupación de que el proceso de investigación de quejas contra los obispos no haya garantizado la igualdad de responsabilidad. Singh es uno de al menos tres obispos episcopales que enfrentan quejas del Título IV este año. La confidencialidad en las primeras etapas del proceso de revisión del Título IV hace que sea difícil determinar si se han presentado otras quejas.

Desde finales del año pasado ha estado pendiente una posible investigación del Título IV contra el obispo de Florida, John Howard, basada en acusaciones de que la Diócesis de Florida, bajo su liderazgo, incurrió en un patrón y una práctica de discriminación contra el clero LGBTQ+ y aquellos que no estaban de acuerdo con la oposición del obispo a el matrimonio del mismo sexo. Hasta ahora, los líderes de la iglesia no han reconocido públicamente ningún procedimiento de Título IV contra Howard, quien alcanzará la edad de jubilación obligatoria de la iglesia de 72 años el 8 de septiembre. Según los cánones de la iglesia, podría permanecer en el cargo hasta tres meses, incluso durante la próxima convención de la diócesis el 30 de septiembre.

Y la presidenta de la Cámara de Diputados, Julia Ayala Harris. revelado el 30 de agosto que había presentado una denuncia contra un obispo retirado anónimo alegando que la acosó sexualmente en julio de 2022 en la 80ª Convención General. Ese caso terminó en una “respuesta pastoral” pero sin disciplina para el obispo, quien fue Más tarde identificado por otros como el ex obispo de Oklahoma Ed Konieczny..

Después de que Ayala Harris compartiera detalles generales de su caso, un grupo de obispas de diócesis del oeste de Estados Unidos redactaron una carta pidiendo que se agregue el tema de la disciplina de los obispos a la reunión en línea de la Cámara de Obispos del 19 al 22 de septiembre para abordar las crecientes percepciones. y la preocupación de que “los obispos tengan vía libre en cuestiones de comportamiento”.

La carta de los obispos, que fue firmada por docenas de colegas de sus autores, lamentaba “varios casos recientes de alto perfil en los que los obispos fueron acusados ​​de conducta inapropiada, y muchos en la iglesia creen que esos obispos recibieron pocas o ninguna consecuencia”.

Esa carta no identificó un caso en particular, aunque su lenguaje se hace eco de las preocupaciones planteadas por algunos que presentan quejas del Título IV contra obispos, incluidos los hijos de Singh.

El obispo Prince Singh informa a las diócesis del este y oeste de Michigan sobre su compromiso y próximo matrimonio en un mensaje de video el 16 de junio. Foto: YouTube

Singh, originario de la India, fue ordenado sacerdote en 2000 en la diócesis de Newark, en Nueva Jersey, y en 2008 fue consagrado obispo de la diócesis de Rochester, en Nueva York. Los documentos obtenidos por Episcopal News Service sobre su mandato en Rochester indican que muchos en esa diócesis lo amaban, pero que también alimentó tensiones con otros que se oponían a su estilo de gestión.

Esas tensiones llegaron a un punto crítico en 2015, lo que llevó a la Oficina de Desarrollo Pastoral de la Iglesia Episcopal a asignar a un obispo externo como mediador en un intento de mejorar las relaciones entre Singh y otros en la diócesis, particularmente un grupo de clérigos que se autodenominaban “Los Defensores”. " Ese grupo de clérigos se disolvió en 2017 después de emitir un informe que decía que Singh y la diócesis sólo habían dado “pasos preliminares para generar confianza y reconciliación”.

En julio de 2021, Singh informó al Comité Permanente de Rochester que tenía la intención de dimitir. Más tarde dijo en su anuncio de septiembre a la diócesis que era “Hora de decir adiós”, sin dar más detalles sobre los motivos de su dimisión, a partir de febrero de 2022.

Al mismo tiempo, las diócesis de Michigan Oriental y Michigan Occidental habían estado sin obispo desde que el Obispo Presidente Michael Curry suspendió el Rvdo. Whayne Hougland Jr. en junio de 2020 por la relación extramatrimonial admitida de Hougland. Hougland había dirigido ambas diócesis durante menos de un año mediante un acuerdo de asociación entre las dos diócesis. Cuando Hougland completó su suspensión de un año en junio de 2021, los dos comités permanentes eligieron no aceptarlo nuevamente como su obispo.

Hougland, después de servir como director de transición de Bellwether Farm de la Diócesis de Ohio, es ahora rector interino de Iglesia Episcopal de San Crisóstomo en Chicago, Illinois.

En agosto de 2021, los comités permanentes del Este de Michigan y del Oeste de Michigan comenzaron a entrevistar a tres candidatos para su próximo obispo provisional. Uno de ellos era Singh, y en septiembre, mientras Singh le contaba a la Diócesis de Rochester sus planes de dimitir allí, los líderes del este y oeste de Michigan se prepararon para anunciarlo como su candidato a obispo. Fue elegido obispo provisional de las dos diócesis en octubre de 2021 y asumió el cargo en febrero siguiente.

Singh, sin embargo, también enfrentó crecientes conflictos familiares. Él y su esposa, Jebaroja Suganthy-Singh, finalizaron su divorcio en abril de 2022, y en diciembre, sus hijos, Nivedhan Singh y Ekalaivan Singh, y su madre se comunicaron con Curry para decirle que se sentían rechazados por la iglesia y para revelar lo que describieron como una historia de abuso por parte de Singh, según un Sitio web que lanzaron para detallar sus quejas..

En junio, 2023, el dos hijos se hicieron públicos en las redes sociales con sus acusaciones de abuso físico, verbal y psicológico que se remontan a décadas atrás contra ellos y su madre. En ese momento, Singh dijo que acogía con agrado una investigación del Título IV sobre el asunto y que se le permitía permanecer activo como obispo mientras avanzaba el caso.

Desde entonces, los hijos han intensificado sus llamados para que la iglesia responda a las acusaciones contra su padre y han acusado a Curry de no abordar adecuadamente el asunto.

Como es consistente con la naturaleza privada de los casos del Título IV, Curry y otros líderes de toda la iglesia han dicho poco públicamente sobre el caso, y no está claro en qué parte del proceso delineado por los cánones del Título IV de la iglesia se encuentra la investigación.

En un caso que involucra a un obispo, gran parte del trabajo inicial lo completa una entidad conocida como Panel de Referencia, mientras que una entidad separada, el Consejo disciplinario para los obispos., ejerce “jurisdicción original sobre cuestiones disciplinarias”. La junta disciplinaria está compuesta por 18 miembros electos, una combinación de obispos, otros clérigos y líderes laicos. El Panel de Referencia incluye al obispo presidente, el funcionario de admisión y el presidente de la junta disciplinaria.

El 7 de septiembre, la Oficina de Asuntos Públicos de la Iglesia Episcopal anunció que Curry se había recusado del caso y había asignado al Rt. Reverendo Clifton Daniel III para desempeñar su función de supervisión. Ese mismo anuncio dijo Daniel, ex obispo de Carolina del Este y ex decano de la Catedral de San Juan el Divino en Nueva York: impuso una restricción a Singh eso se aplica a “todos los aspectos del ministerio ordenado, en la Iglesia Episcopal o en cualquier otra iglesia”, según la declaración de un párrafo de la iglesia. La restricción “permanecerá vigente hasta nuevo aviso”.

En un correo electrónico a ENS después de la renuncia de Singh, sus hijos y su ex esposa dijeron que "están agradecidos por este progreso y esperan que la investigación del Título IV traiga más justicia", aunque expresaron su continua preocupación de que la iglesia "sacrificaría al obispo Singh en para desviar la atención del sistema que lo empoderó y le permitió permanecer en el poder durante más de nueve meses después de que revelamos el abuso”.

“Hasta que estemos dispuestos a responsabilizar a aquellos que amamos por causar daño en posiciones de poder, [la iglesia] no cambiará sustancialmente”, dijeron.

Dado que Curry se ha recusado, se presume que Daniel ocupó su lugar en el Panel de Referencia en este caso. El Panel de Referencia, después de revisar el informe de admisión y potencialmente recopilar información adicional, tendría varias opciones, que van desde cerrar el caso con poco más que una “respuesta pastoral” hasta presentarlo para la consideración de medidas disciplinarias contra Singh.

Como Singh aceptó renunciar, los comités permanentes del este de Michigan y del oeste de Michigan dijeron en su declaración del 8 de septiembre que buscarán un obispo asistente “para ofrecer presencia pastoral a nuestros líderes diocesanos y parroquiales de manera temporal”, y es probable que pongan en marcha Una nueva búsqueda de un obispo provisional. Se han programado reuniones con clérigos y líderes laicos el 19 de septiembre para discutir los últimos acontecimientos.

“Reconocemos en oración que esta situación es compleja y que esta noticia será recibida de muchas maneras dentro y fuera de nuestras diócesis”, dijeron los comités permanentes. “Hemos pisado estas aguas antes. Hemos aprendido mucho de nuestra experiencia previa de disciplina episcopal, tanto sobre nuestra imperfecta y querida iglesia como sobre nuestras diócesis resilientes y valientes. Hemos crecido en las relaciones y en la confianza mutua a través de nuestro liderazgo. Hemos asumido grandes cuestiones y juntos salimos más fuertes del otro lado.

“Afrontaremos este nuevo desafío con una cuidadosa administración de nuestro cuerpo, compasión unos por otros y fe en Aquel que nos ama infinitamente más de lo que podríamos pedir o imaginar”.

– David Paulsen es reportero principal y editor de Episcopal News Service. Él puede ser contactado en dpaulsen@episcopalchurch.org.