Pocas resoluciones aplazaron dos años hasta la 81.ª Convención General, entre ellas el 'apartheid' de Israel
De las más de 400 resoluciones propuestas a la 80.ª Convención General, solo 17 se aplazaron hasta 2024 en el marco de un proceso destinado a simplificar la reunión en Baltimore, Maryland. Foto: David Paulsen/Servicio Episcopal de Noticias
[Servicio de Noticias Episcopales] La 80.ª Convención General dejó algunos asuntos pendientes al concluir sus sesiones la semana pasada. Esto fue, en parte, intencional.
Parte del plan de los presidentes para agilizar esta reunión del órgano de gobierno bicameral de la Iglesia Episcopal en Baltimore, Maryland, era permitir a los comités la opción de diferir algunas resoluciones menos oportunas hasta 2024, cuando la 81.ª Convención General está programada para reunirse en Louisville. Kentucky. Los obispos y los diputados pasaron del 8 al 11 de julio en Baltimore considerando asuntos críticos de gobierno, como las elecciones y el presupuesto de toda la iglesia, y otras resoluciones consideradas urgentes, por lo que los ocho días hábiles podrían reducirse a cuatro.
Ese plan logró ganarle al reloj. Tanto la Cámara de Obispos como la Cámara de Diputados cerraron la sesión antes del almuerzo el 11 de julio, el cuarto y último día de la Convención General, sin sesiones legislativas finales por la tarde. La eficiencia de la reunión reducida llevó a algunos líderes de la iglesia a especular si la iglesia posterior a la pandemia necesitaría reanudar la celebración de Convenciones Generales trienales que duran hasta dos semanas.
https://twitter.com/juniperjag/status/1546524892799057921
Entonces, parece que el trabajo necesario de la iglesia se puede lograr en muchos menos días de lo que estamos acostumbrados. Una lección digna de tomarse a pecho.
— Matthew Gunter (@FondduLacBish8) 11 de julio de 2022
Las resoluciones diferidas podrían influir en esas discusiones: ¿los asuntos pendientes en Baltimore significarán mucho más trabajo para los obispos y diputados en Louisville?
En resumen, probablemente no. La razón es que, después de todo, no quedaban muchos asuntos pendientes. La mayoría de las resoluciones propuestas a la 80.ª Convención General, incluidas algunas que habrían generado animados debates en reuniones anteriores, no se sometieron a votación y, en cambio, se aprobaron por votación única mediante el procedimiento conocido como calendario de consentimiento. Además, dado que los comités legislativos celebraron reuniones y audiencias en línea antes de la Convención General por primera vez, pocos comités optaron por aplazar sus resoluciones.
De más de 400 resoluciones en total propuestas, solo 17 se aplazaron hasta 2024, como se indica en los calendarios de la Carpeta Virtual de la Cámara de Diputados y la Cámara de Obispos.
“El Espíritu Santo siempre nos sorprende, y creo que salió muy bien”, dijo el obispo de Pensilvania, Daniel Gutiérrez, presidente del Comité de Política Internacional y Justicia Social, a Episcopal News Service. “Solo tengo que felicitar a los presidentes y a los comités de la convención por hacer que funcione”.
Algunas de las 17 resoluciones aplazadas coinciden con otras resoluciones aprobadas por la Convención General en Baltimore, por lo que no está claro qué asuntos quedarán pendientes de debate entre obispos y delegados dentro de dos años. La resolución D096, por ejemplo, solicita la creación de un nuevo puesto de director/a de ministerios LGBTQI y de mujeres. Si bien el estado de dicha resolución figura como aplazada en el Archivo Virtual, la Convención General adoptó otra resolución, la A063, para lograr el mismo objetivo.
Otras resoluciones diferidas habían propuesto la creación de varios grupos de trabajo y la realización de estudios sobre una variedad de temas, como el pacifismo, el envejecimiento y la financiación de los beneficios para el clero y los laicos.
El comité de Gutiérrez y un comité paralelo de diputados optaron por aplazar tres resoluciones hasta 2024, cada una de las cuales calificaba a Israel de Estado de «apartheid» . El uso del término «apartheid» es un punto de fricción frecuente y una línea divisoria en el debate perenne de la Iglesia sobre el conflicto israelí-palestino. La Convención General rechazó en 2018 una resolución que pretendía calificar las políticas desiguales de Israel hacia los israelíes judíos y árabes como prueba de un Estado de apartheid, similar a la antigua política de segregación racial del gobierno sudafricano.
Una discusión de esas resoluciones por parte de las dos cámaras de la Convención General podría haber tomado una cantidad significativa de tiempo en Baltimore, dijo Gutiérrez. Pero aclaró que las resoluciones no se aplazaron porque las comisiones de obispos y diputados quisieran evitar el tema. Más bien, prefirieron esperar hasta que la Convención General tuviera más tiempo para un debate completo.
“Queríamos darle la importancia que merece y necesita”, dijo Gutiérrez. Tiene la esperanza de que eso suceda en Louisville.
Aun así, la 80.ª Convención General no guardó silencio sobre el conflicto israelo-palestino. Obispos y diputados adoptaron otra resolución, la C039, para «reconocer el derecho del Estado de Israel a existir y condenar la continua ocupación, segregación y opresión del pueblo palestino; reconociendo que para que Israel continúe siendo una democracia debe garantizar la igualdad de todos sus pueblos». Asimismo, aprobaron la Resolución C013, que afirma el derecho de las personas y organizaciones a participar en boicots por violaciones de los derechos humanos.
Al mismo tiempo, la 80ª Convención General optó por tomar medidas sobre otros asuntos remitiendo algunas resoluciones a órganos provisionales.
La Convención General adoptó cinco resoluciones propuestas por el Comité sobre el Estado de la Iglesia de la Cámara de Diputados para ayudar a la Iglesia Episcopal a adaptarse a los cambios sociales y encontrar nuevas formas de apoyar su misión y ministerio. Sin embargo, una sexta resolución, relativa a la capacidad de la iglesia para recopilar y analizar datos sobre sus esfuerzos de adaptación, fue remitida a un órgano interino, que la estudiará y la volverá a considerar en 2024.
Y cuando los obispos y los diputados se reúnan nuevamente en dos años, se espera que reconsideren las propuestas de este año de agregar un día festivo para la difunta obispa Barbara Harris a Lesser Feasts and Fasts, el calendario de santos de la iglesia. Las resoluciones propuestas por 16 diócesis no se aplazaron por completo, aunque el asunto se remitió a la Comisión Permanente de Liturgia y Música, lo que permitió tiempo adicional para la investigación y consideración después de la muerte de Harris en marzo de 2020.
La Convención General tradicionalmente no incorpora a nuevos miembros hasta que hayan transcurrido al menos 50 años desde su fallecimiento. En Baltimore, se llegó a un acuerdo actualizando el calendario eclesiástico para conmemorar el 11 de febrero , fecha de la histórica consagración de Harris en 1989 como la primera mujer obispa en la Iglesia Episcopal y la Comunión Anglicana.
La cobertura completa de ENS sobre la 80.ª Convención General está disponible aquí.
David Paulsen es editor y reportero del Episcopal News Service. Puede contactarlo en dpaulsen@episcopalchurch.org.