Obispo presidente recibe objeción a elección de obispo coadjutor de Florida; consagración planeada retrasada

Por Egan Millard
Publicado en junio 3, 2022

[Servicio de noticias episcopal] El obispo primado Michael Curry recibió una notificación de objeciones por escrito, por motivos de procedimiento, a la elección del 14 de mayo del reverendo Charlie Holt como obispo coadjutor en la Diócesis de Florida, según un comunicado del 3 de junio. ambiental de la ruta Rev. Todd Ousley, obispo de la iglesia para el desarrollo pastoral.

El 25 de mayo, la Diócesis de Florida anunció había recibido una objeción formal firmada por 37 clérigos y diputados laicos a la convención electoral especial de la diócesis alegando que los cambios de última hora en el proceso de votación violaron los cánones diocesanos y que un problema técnico interrumpió la votación, invalidando la elección de Holt.

[perfectpullquote align=”right” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” clase=”” tamaño=””]Elección de obispo coadjutor de Florida cuestionada con objeción formal, esfuerzo para negar el consentimiento[/cita perfecta]

El obispo presidente recibió la notificación por escrito el 27 de mayo, dentro del período de 10 días en el que la diócesis debía enviar la queja que recibió de los delegados, dijo Ousley, quien señaló que esto completa el segundo paso en la elección de cinco pasos. proceso de objeción, que debe completarse antes de que pueda comenzar el proceso habitual de obtener el consentimiento de los obispos y los comités permanentes de toda la iglesia.

Dado el tiempo requerido para todo el proceso, Holt ya no puede ser consagrado el 8 de octubre, como lo había programado originalmente la diócesis. Si finalmente recibe los consentimientos requeridos, su consagración probablemente se lleve a cabo en enero de 2023, dijo Ousley.

“Este es un proceso canónico vital con el que cooperaremos plenamente”, dijo Tyler Holder, director de comunicaciones de la diócesis, a Episcopal News Service el 3 de junio. “Creemos en la validez de las elecciones con el más alto grado de confianza, pero valoramos la aportación de quienes se han opuesto. Esperamos escuchar los resultados de la revisión y entendemos que retrasará la consagración originalmente planeada”.

El tercer paso, dice el comunicado, es que Curry presente la queja a la asamblea general de la iglesia. Tribunal de Revisión, que luego tiene 30 días para investigar y redactar un informe. Los cánones de la iglesia no especifican un período de tiempo en el que el obispo presidente debe presentar la denuncia ante el tribunal después de recibirla.

“El obispo Curry es consciente del plazo de 30 días impuesto al Tribunal de Revisión para realizar su trabajo de manera exhaustiva y transparente y compilar su informe; también es consciente de cuán crucial es este proceso para la Diócesis Episcopal de Florida y la iglesia en general”, dijo Ousley.

“Debido a que algunos miembros del Tribunal de Revisión también son diputados y obispos que se preparan para la 80.ª Convención General y la Conferencia de Lambeth, el obispo Curry ha determinado, en consulta con el presidente del Tribunal de Revisión y el liderazgo de la Diócesis Episcopal de Florida, que transmitirá las objeciones escritas al Tribunal de Revisión el 1 de julio”, según el comunicado.

No es necesario el mandato del Tribunal de Revisión para dictar sentencias sobre la validez canónica de los procedimientos electorales, Ousley recientemente dicho Episcopal News Service, sino escribir un informe que luego se envía a todos los comités diocesanos permanentes y obispos con jurisdicción. Luego, dentro de los 120 días, la mayoría de cada grupo debe dar su consentimiento antes de que se pueda consagrar a un obispo electo.

En casi todos los casos, el proceso de consentimiento es una formalidad, pero la elección de Holt enfrenta un desafío diferente en esa área. Algunos episcopales han expresado objeciones a la elección de Holt en las redes sociales, citando las opiniones de Holt sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y declaraciones que consideran intolerantes o insultantes para las personas LGBTQ+ y las personas negras, y algunos han dicho que están escribiendo a sus obispos y comités permanentes. para alentarlos a que no consientan a la elección

Corrección: una versión anterior de esta historia contenía una fecha incorrecta para la consagración planificada del obispo electo Charlie Holt.

- Egan Millard es editor asistente y reportero para Episcopal News Service. Se le puede contactar en emillard@episcopalchurch.org.


Etiquetas