Manifestantes a favor y en contra del aborto protestan frente a la Corte Suprema de EE. UU. después de la filtración de un borrador de opinión mayoritaria escrito por el juez Samuel Alito que se prepara para que la mayoría de la corte revoque la histórica decisión Roe v. Wade el 3 de mayo. Foto: Reuters

Nota del editor: esta historia se actualizó con información adicional sobre los antecedentes de la Iglesia Episcopal. posiciones sobre el aborto y la atención reproductiva, según lo aprobado por la Convención General.

[Servicio de noticias episcopal] Uno de los presidentes de la Iglesia Episcopal y su Oficina de Relaciones Gubernamentales afirmó el compromiso de la iglesia con el acceso equitativo a la atención de la salud reproductiva el 3 de mayo, después de un borrador filtrado de un fallo pendiente de la Corte Suprema de EE. UU. indicó que el tribunal estaba a punto de anular la decisión histórica de 1973 en Roe v. Wade que garantizó a las mujeres de todo el país el derecho a abortar.

El reverendo Gay Clark Jennings, presidente de la Cámara de Diputados, respondió con una declaración escrita que citaba décadas de resoluciones de la Convención General en apoyo del acceso de las mujeres al control de la natalidad y al aborto. En particular, dijo Jennings, el órgano rector de la Iglesia Episcopal aprobó una resolución de 1976 que expresaba “oposición inequívoca a cualquier legislación por parte de los gobiernos nacionales o estatales que restrinja o niegue el derecho de las personas a tomar decisiones informadas en este asunto y a actuar sobre ellos.”

“Y, sin embargo, durante medio siglo, la promesa de la igualdad de acceso a la atención de la salud reproductiva nunca se ha cumplido por completo”, dijo Jennings, de 71 años. “Durante casi toda mi vida adulta, los extremistas cristianos han luchado para restringir el acceso al aborto con leyes invasivas, requisitos degradantes para los pacientes y regulaciones clínicas que van mucho más allá de lo que se requiere para la seguridad del paciente. … Ahora, estos extremistas están a punto de cumplir medio siglo de amenazas”.

La declaración de Jennings fue en respuesta al informe del 2 de mayo de Politico sobre un documento filtrado que obtuvo que mostraba al menos cinco jueces de la Corte Suprema dispuestos a defender una ley de Mississippi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo. El proyecto de decisión, escrito por el juez Samuel Alito, iría más allá y anularía las decisiones anteriores de la corte en Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey de 1992. “Es hora de prestar atención a la Constitución y devolver el tema del aborto a la los representantes electos del pueblo”, dice Alito en el proyecto de decisión.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, confirmó el 3 de mayo que el borrador filtrado era real pero no definitivo, y la corte lo investigaría como una violación de protocolo sin precedentes y una “traición a las confidencias de la corte”.

La Constitución de los EE. UU. reemplaza la ley estatal, sin embargo, "los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los estados, están reservados a los estados respectivamente, o al pueblo". En 1973, la Corte Suprema dictaminó que la La cláusula de "debido proceso" de la 14ª Enmienda prohíbe los estados de negar a las mujeres el acceso al aborto. Anular Roe v. Wade efectivamente devolvería el asunto de la legalidad del aborto a los estados.

El procedimiento ahora es legal en los 50 estados, pero los grupos defensores del aborto predicen que aproximadamente la mitad de todos los estados limitarán severamente o prohibirán por completo abortar si se le permite hacerlo. Según otra estimación, los cierres de clínicas de aborto resultantes reducir el número de abortos legales en los Estados Unidos en un 14%, mientras que los defensores del derecho al aborto advierten que las nuevas restricciones tendrán el efecto de aumentando el número de abortos ilegales que amenazan la vida llevado a cabo a través de alternativas peligrosas a la atención profesional.

La opinión pública sobre el aborto ha estado estrechamente dividida durante años, aunque una mayoría constante de estadounidenses ha dicho que no quiere que la Corte Suprema revoque Roe v. Wade. según Gallup.

Las posiciones de la Iglesia Episcopal sobre el aborto generalmente han buscado equilibrar un enfoque pastoral para apoyar a las mujeres que enfrentan embarazos no deseados con la postura de la iglesia sobre las respuestas políticas: que los gobiernos deben garantizar que las mujeres tengan control sobre su atención médica y sean libres de tomar decisiones basadas en su propia conciencias

“Toda la vida humana es sagrada, es sagrada desde su inicio hasta la muerte”, dijo la 69.ª Convención General en una resolución aprobada en 1988. “Consideramos que todo aborto tiene una dimensión trágica, por lo que llamamos a la preocupación y compasión de todos la comunidad cristiana.”

Esa resolución, sin embargo, concluye cuestionando la efectividad de las soluciones legislativas, y llama a los gobiernos estatales y federal a “tener especial cuidado en que se respete la conciencia individual y se reconozca la responsabilidad de los individuos de tomar decisiones informadas en esta materia”. y honrado.”

La Oficina de Relaciones Gubernamentales de la iglesia con sede en Washington emitió una breve declaración el 3 de mayo en respuesta a la decisión pendiente en el caso conocido como Dobbs v. Jackson Women's Health. “La Iglesia Episcopal reafirma nuestro compromiso con el 'acceso equitativo a la atención médica de la mujer, incluida la atención de la salud reproductiva de la mujer', que consideramos como 'una parte integral de la lucha de la mujer por afirmar su dignidad y valor como ser humano'”, dijo la oficina. dijo, citando una resolución aprobada por la 79.ª Convención General en 2018.

“La Oficina de Relaciones Gubernamentales continuará abogando a nivel federal para proteger los derechos reproductivos”, dijo, y compartió su descripción general previamente ensamblada de las posiciones de la iglesia sobre el aborto y la salud reproductiva de la mujer.

Jennings también subrayó el lenguaje de la resolución de 2018 en su declaración del 3 de mayo.

“Como episcopales, tenemos la obligación particular de oponernos a los cristianos que buscan destruir nuestra democracia multicultural y convertir a Estados Unidos en un ídolo del cristianismo cruel y distorsionado que defienden”, dijo Jennings. “Ahora, antes de que esta escandalosa opinión se convierta en ley, debemos hacer que nuestro cristiano sea testigo de la dignidad de cada ser humano insistiendo en que apoyamos el derecho a una atención segura y legal de la salud reproductiva porque nuestra fe en un Dios compasivo nos exige que lo hagamos. ”

- David Paulsen es editor y reportero del Episcopal News Service. Él puede ser contactado en dpaulsen@episcopalchurch.org.