Una mujer palestina pasa el 1 de junio por el punto de control de Israel en Belén, en la Cisjordania ocupada, para asistir a la oración del viernes en la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén, durante el mes del ayuno ritual de Ramadán.

[Servicio de noticias episcopal] Un grupo de obispos y diputados a los que les pidieron que encontraran un modo de abordar las discusiones con frecuencia espinosas de la política de la Iglesia Episcopal hacia el conflicto israelí-palestino ha dado a conocer sus recomendaciones auspiciando un debate abierto y productivo sobre el tema en la Convención General en el próximo mes de julio.

Cinco obispos y cinco miembros de la Cámara de Diputados Participan en el Equipo de Trabajo sobre Israel y Palestina, creado el año pasado por el primado de obispo Michael Curry y la Rda. Gay Clark Jennings, presidente de la Cámara de Diputados. Curry y Jennings han aceptado las tres recomendaciones fundamentales de trabajo en equipo, según un correo electrónico enviado el 31 de mayo a los miembros de ambas cámaras por el Rdo. Michael Barlowe, director ejecutivo de la Convención General.

"Barlowe dijo:" A los miembros del equipo de trabajo no se les ha pedido que se orienta a la Convención General de ningún modo particular sobre los asuntos esenciales, acerca de los miembros de los miembros tienen varios puntos de vista ", dijo Barlowe. En un lugar de eso, los miembros de la red social se han convertido en "una participación devota, ponderada y respetuosa que facilite un genuino discernimiento".

• Se insta a todos los miembros de la Cámara de Obispos y de la Cámara de Diputados a revisar la lista de materialesacopiados por el equipo de trabajo. La lista incluye lecturas que se sugieren sobre problemas relacionados con las relaciones israelí-palestinas y antecedentes respecto al papel de la Iglesia Episcopal en el pasado sobre esos asuntos.
• Cada cámara conviene en reanudar estos temas a través de una "orden del día especial" que se consiga que las audiencias y se guarden los orígenes de la Convención y la garantía del debate no se vea el margen de las barreras del procedimiento (Véase aquí la página 204para más Información sobre el orden del día especial).
• La Cámara de Diputados será la cámara donde se mostrará la información correspondiente a Israel y Palestina.

"Estoy muy agradecido al trabajo de trabajo", dijo Curry en un comunicado por correo electrónico. "La tarea más fácil de tener en cuenta". Haciendo así podemos orar y laborar por la paz de Jerusalén ”.

Jennings aludió en una declaración por escrito a los desafíos [que el tema] ha de enfrentar.

“Se avecinan algunas conversaciones sobre la tierra en la Convención General”. "Estoy agradecido a los diputados y los objetos del Equipo de Trabajo sobre Israel y Palestina para recomendar una estructura que nos ayude a mantener las conversaciones de manera que sean respetuosas, sustantivas y representativas de la amplia gama de experiencias y opiniones de los episcopales".

Iniciar el debate en la Cámara de Diputados, que es un organismo más grande y más diverso, para garantizar un debate más amplio, dijo el Rdo. Brian Grieves, miembro de la Cámara de Diputados que formó parte del Equipo de Trabajo sobre Israel y Palestina. Ambas cámaras tienen interés en llevar adelante este debate.

Subyacente en las deliberaciones del equipo de trabajo era el imperativo: "¿Cómo podríamos tener un debate que mar abierto y respetuoso y transparente en el proceso?", Dijo Grieves a Servicio de Noticias Episcopales. “Porque en el pasado ha habido problemas que no han sido así. Las cosas se han embotellado en los comités ”.

La Convención General ha votado durante décadas en apoyo de la paz para el Oriente Medio; sin embargo, la cuestión de si aplicar mayor presión económica a Israel por su ocupación de los Territorios Palestinos ha sido un punto candente en los últimos años. En 2012, los obispos se unieron a los diputados en aprobar una resolución a favor de una “inversión positiva” en la región como parte de una muestra de apoyo a la paz entre judíos, musulmanes y cristianos en Tierra Santa, pero las dos cámara fueron incapaces de ponerse de acuerdo en una segunda resolución que pedía una participación mayor en la responsabilidad social empresarial a través de la cartera de inversiones de la Iglesia.

En la Convención General de 2015, una resolución que llamaba a la Iglesia a desinvertir en compañías que sostuvieran ciertos negocios con Israel fue rechazada en una votación en la Cámara de Obispos, lo cual significó que nunca se llegó a someter a la consideración de la Cámara de Diputados.

Grieves, que es miembro del Comité Legislativo de Mayordomía e Inversión Socialmente Responsable de la Cámara de Diputados, dijo que la Iglesia ya participa en compromisos empresariales relacionados con Israel y Palestina basados ​​en un informe de 2005 de lo que entonces se llamaba el Comité de Responsabilidad Social en Inversiones del Consejo Ejecutivo. Ese informe tuvo el apoyo del Consejo Ejecutivo, y los resultados pueden ver este año en resoluciones de accionistas respaldadas por la Iglesia que busca influir en Motorola y Caterpillar, dos compañías que tienen contratos con el gobierno israelí.

"Creo que el compromiso empresarial ha sido muy bueno, pero creo que aquí puede ser en un punto donde nosotros, como Iglesia, tendríamos que ponerle una complicidad en seguir trabajando con estas compañías", dijo Grieves. “No sé cuándo debes llegar a ese punto. Creo que debemos pensar con cuidado al respecto, y eso es parte de la discusión que va a tener un lugar en la Convención ".

Se esperan resoluciones relacionadas con la Convención General sobre temas con Israel y Palestina para el tiempo en que se inició la reunión el 5 de julio en Austin, Texas. Hasta ahora se han presentado por lo menos tres, entre ellas una propuesta por la Diócesis de California que reintroduce una presión en pro de la desinversión de “esas compañías que lucran de la ocupación de Israel de tierras palestinas o cuyos productos o acciones apoyan la infraestructura de la ocupación ”.

El compromiso empresarial no será el único tema relacionado con Tierra Santa. Dos resoluciones adicionales piden mayor atención al sufrimiento de los niños palestinos, incluidos los que son juzgados en tribunales militares israelíes.

El conflicto israelí-palestino debe dar lugar a una mayor diversidad de resoluciones en esta Convención General, dijo Sarah Lawton, quien preside el comité de Justicia Social y Política Internacional de la Cámara de Diputados. Esa variedad está relacionada con el número de importantes sucesos en la región en los últimos años, desde la ruptura del proceso de paz a la indignación mundial por la decisión del gobierno de Trump de la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén.

En el pasado, la Convención General ha discutido en ocasiones una sola resolución más amplia que se aborda en su conjunto múltiples aspectos del conflicto, lo que dificulta el avance de las medidas individuales, pero le dije que esta vez debe ser diferente. "No se trata de llevar adelante una sola resolución grande, sino de varias de ellas", explicó Lawton, que también fue miembro del Equipo de Trabajo sobre Israel y Palestina.

El obispo Barry Beisner, otro miembro del equipo de trabajo, ha presentado una resolución en la que busca reafirmar la posición de la Iglesia en el apoyo de Jerusalén como una ciudad abierta, donde los cristianos, los musulmanes y los judíos tienen acceso libre a los lugares sagrados. Él no espera que esa resolución genere mucha controversia, pero “hay un amplio espectro de opiniones sobre cualquier número de temas relacionados”.

Beisner enfatizó el valor de la lista de materiales reunidos por el equipo de trabajo, para ayudar a la Convención General a prepararse para esas discusiones. Y los obispos no están renunciando a su voz a la convención en las deliberaciones de la Cámara de Diputados.

"Ayude a acelerar la consideración de estos resultados", dijo Beisner, que es miembro del Comité de Justicia Social y Política Internacional.

Con tantos asuntos en el juego, la ley crea que las personas de todos los bandos en este debate tienen interés en evitar los errores de procedimiento que pueden conducir a la inacción.

“Hemos tenido un momento difícil con esta conversación [acerca de Israel y Palestina]. Una de las maneras en que resultó difícil se materializó en el proceso ”, dijo ella. "Estos son asuntos importantes, y debemos ser capaces de hablar de ellos y no sentir temor de decir algo".

- David Paulsen es redactor y reportero de. Servicio de Noticias Episcopales. Puede dirigirse a él en dpaulsen@episcopalchurch.org. Traducción de Vicente Echerri.