El Consejo Ejecutivo de la Iglesia Episcopal reafirma su posición con Standing Rock

Por Mary Frances Schjonberg
Publicado Feb 8, 2017

La Iglesia Episcopal ha estado abogando con la Nación Sioux contra el Oleoducto Dakota Access desde el verano pasado. Los episcopales locales también han proporcionado un ministerio de presencia en Cannon Ball, Dakota del Norte y sus alrededores, incluido el Campamento Oceti Sakowin. La bandera episcopal ondeaba constantemente allí hasta el reciente esfuerzo de cerrar el campamento debido al peligroso clima invernal y al miedo a las inundaciones desastrosas en la primavera. Foto: John Floberg vía Facebook

[Servicio de noticias episcopales - Linthicum Heights, Maryland] La iglesia episcopal Concejo ejecutivo durante el último día de su reunión de 5-8 en febrero aquí reafirmó su posición con la Nación Sioux de Standing Rock.

Los miembros del consejo dijeron que la iglesia se compromete a "continuar apoyando la acción y el liderazgo del Standing Rock Sioux Nation como la sal y la luz de la nación en su apoyo inquebrantable de lo sagrado del agua, la tierra y otros recursos y recordándonos a todos el llamado sagrado a la fidelidad ".

Elogiaron a la Iglesia Episcopal y sus socios ecuménicos en las acciones de protección del agua lideradas por la Nación Sioux de Standing Rock. El reverendo John Floberg, miembro del consejo y sacerdote a cargo de las congregaciones episcopales en el lado de Dakota del Norte de Standing Rock, recibió elogios específicos del consejo, al igual que "los cientos de laicos y clérigos episcopales que respondieron a su llamado de apoyo".

El Consejo también respaldó el llamado de la Nación Sioux de Standing Rock para Marzo 10 marcha sobre Washington, DC La resolución dijo que la marcha fue "con el propósito de proclamar la continua preocupación por nuestras aguas y tierras sagradas, así como desafiar a nuestro gobierno a cumplir con todas las obligaciones relevantes de los tratados de los Estados Unidos con todas las tribus reconocidas por el gobierno federal". La tribu había comenzado a organizarse previamente la marcha, a la que Floberg había pedido que se unieran los episcopales.

La Iglesia Episcopal tiene Abogó con la Nación Sioux. sobre el Dakota Access Pipeline desde el verano 2016. Los episcopales locales también han proporcionado un ministerio de presencia en y alrededor de Cannon Ball, Dakota del Norte, el punto focal para grupos de protectores de agua que se reunieron cerca del cruce propuesto.

El obispo presidente Michael Curry le dice al Consejo Ejecutivo en febrero. 8 Los episcopales deben participar en la plaza pública, pero deben arraigar su participación en los valores de Jesús. "Así es como evitamos ser etiquetados como simplemente otro grupo de interés porque no estamos cuidando nuestro propio interés", dijo. Foto: Frank Logue vía Twitter

La acción del Consejo se produjo aproximadamente 24 horas después de que el Ejército de los EE. UU. Dijera que cancelar el estudio de impacto ambiental prometió comenzar hace dos meses. En cambio, permitirá la construcción en la fase final de la tubería. El anuncio fue el más reciente es una serie de maniobras administrativas y legales sobre la tubería casi completa.

El trabajo restante en la tubería lo empujaría debajo del río Missouri en el lago Oahe, justo al norte de la reserva de Standing Rock. La compañía de tuberías instaló una plataforma de perforación muy cerca del punto de cruce propuesto, que está aguas arriba de los límites de reserva de la tribu. La tribu tiene agua, tratado de pesca y derechos de caza en el lago. Los trabajadores han perforado agujeros de entrada y salida para el cruce, y han llenado el oleoducto con petróleo que conduce al lago antes de terminar el proyecto, según Associated Press.

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Dijo el verano pasado que el cruce no tendría un impacto significativo en el medio ambiente. Esa determinación provocó meses de protesta que comenzó con un grupo de jóvenes quienes viven en las reservas de Standing Rock y Cheyenne River.

El 4 de diciembre, la entonces subsecretaria de Obras Civiles del Ejército, Jo-Ellen Darcy, revocó esa determinación y dijo que el Cuerpo realizaría una declaración de impacto ambiental en toda regla. Un estudio de este tipo suele tardar hasta dos años en completarse. Energy Transfer Partners, la empresa constructora de oleoductos, acusó a la administración del entonces presidente Barack Obama de retrasar el asunto hasta que dejó el cargo. El Cuerpo lanzó formalmente el estudio el 18 de enero, dos días antes de que Obama dejara el cargo.

Hace dos semanas, en una de las primeras de una serie de acciones presidenciales en curso, el presidente Donald Trump pidió la aprobación rápida de la fase final del oleoducto, y le dijo específicamente al Cuerpo que reconsiderara rápidamente la realización del estudio de impacto ambiental. El anuncio 7 del ejército en febrero cumplió con el requisito de Trump.

El reverendo Gay Clark Jennings, presidente de la Cámara de Diputados, dice durante el Consejo Ejecutivo de febrero 8 que la "voluntad del presidente Donald Trump de enfrentar a grupos de estadounidenses entre sí, para ver a la sociedad como un juego de suma cero en el que para un partido levantarse, otro debe caer "es peligroso porque los cristianos que abrazan esa táctica" traicionan la esencia de su fe ". Foto: Frank Logue vía Twitter

Red de Políticas Públicas Episcopales emitió un alerta de abogacía justo después del anuncio del Ejército, pidiendo a los episcopales que se pongan en contacto con el secretario de Defensa James Mattis y lo instan a no otorgar la servidumbre final sin un estudio de impacto completo "que consulte adecuadamente a los sioux de Standing Rock y respete las obligaciones del tratado". La tribu sostiene que los Tratados de Fort Laramie de 1851 y 1888 obligan al gobierno federal a considerar el bienestar de una tribu al tomar decisiones que afectan a la tribu.

Después del anuncio, el presidente tribal Dave Archambault II dijo que la nación sioux de Standing Rock desafiaría la decisión de la administración Trump en los tribunales. "Nuestra lucha ya no es en el sitio de Dakota del Norte" dijo. “Nuestra pelea es con el Congreso y la administración Trump. Encuéntranos en Washington en marzo 10 ”.

Jan Hasselman, abogado principal de la tribu, dijo que la reversión "continúa un patrón histórico de promesas incumplidas a las tribus indias y la violación ilegal de los derechos de los tratados. Serán responsables ante los tribunales ".

Trump dijo Febrero 7 que no ha recibido una sola llamada en protesta por su directiva al Cuerpo. Ese reclamo, Archambault respondió reflejaba un sentido distorsionado de la realidad. Archambault voló a Washington DC, febrero 7 para reunirse con funcionarios de la administración Trump para discutir las preocupaciones de la tribu sobre el oleoducto. Se enteró del anuncio del Ejército al Congreso cuando aterrizó y canceló su reunión.

El 1,172-milla, 30-pulgada de diámetro industrial está listo para transportar hasta 470,000 barriles de petróleo al día desde el campo petrolero Bakken en el noroeste de Dakota del Norte, a través de Dakota del Sur e Iowa, hasta Illinois, donde se enviará a las refinerías. El oleoducto debía pasar a menos de media milla de la Reserva Standing Rock y los líderes tribales sioux expresaron reiteradamente su preocupación por el potencial de un derrame de petróleo que dañaría el suministro de agua de la reserva y la amenaza que representaba el oleoducto para los sitios sagrados y los derechos de los tratados. La compañía que desarrolla el gasoducto, Energy Transfer Partners, con sede en Texas, dice que será seguro.

La reunión de febrero 5-8 tuvo lugar en el Centro de conferencias del Instituto marítimo.

La cobertura adicional de ENS de la reunión está aquí. Algunos miembros del consejo tuitearon desde la reunión usando #ExCoun.

El Consejo Ejecutivo lleva a cabo los programas y políticas adoptados por la Convención General, de acuerdo con Canon I.4 (1). El consejo está compuesto por miembros de 38: 20 de los cuales (cuatro obispos, cuatro sacerdotes o diáconos y laicos de 12) son elegidos por la Convención General y 18 (un clero y un laico) por los nueve sínodos provinciales por períodos de seis años, más el Obispo presidente y presidente de la Cámara de Diputados. Además, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, el secretario, el director de operaciones, el tesorero y el director de finanzas tienen asiento y voz pero no voto.

- La Reverenda Mary Frances Schjonberg es editora y reportera del Servicio de Noticias Episcopales.


Etiquetas


Comentarios (13)

  1. Ronald Davin dice:

    ¿Es cierto que sobre los camiones de basura 250 será necesario eliminar la basura que dejaron nuestros ambientalistas? ¿Es cierto que los equipos de saneamiento se apresuran en el frío para limpiar el desorden dejado antes de que se convierta en el desastre ambiental?

    1. John Floberg dice:

      ¿Es cierto que los camiones de basura conducen a través de pueblos y ciudades de América todos los días para recoger volúmenes incalculables de basura? ¿Y luego aún enviar camiones adicionales para recolectar para la recolección de primavera y otoño? El campamento está planeando ser desocupado. Eso es todo.

      1. Doug Desper dice:

        John, recolectar basura del vecindario colocada en bolsas, receptáculos y cubos es una cosa. Limpiar acres de tierra de montañas de basura suelta descongelada que está lista para verterse en el río Cannonball es una situación completamente diferente. Según ABC News de Bismarck ND (31 de enero), los manifestantes abandonaron tiendas de campaña e incluso automóviles, por no hablar de innumerables toneladas de basura que han provocado la necesidad de unos 250 camiones de volteo. Los Standing Rock Sioux están liderando el esfuerzo para limpiarlo todo y están recolectando donaciones. Según ABC, el presidente de la tribu, Dave Archambault, dijo: “Hay más de lo esperado y está bajo mucha nieve”, “No diría que se hará en días; va a llevar semanas ".

        Cualquiera que vea la televisión o las noticias de Internet recordará la basura y los escombros incalculables que quedaron en la Marcha de las Mujeres en DC y durante las Protestas de Ocupación (ambas respaldadas vigorosamente). Hay algo sospechoso en las protestas en las que a algunas personas se les paga para que estén allí y otras que dejan una carga, si no casi un desastre, como consecuencia. Generar gastos, trabajo pesado y trabajo innecesario para otros niega cualquier punto legítimo que se haga.

        1. Jon Spangler dice:

          Doug y John

          No olvide el daño ambiental irreversible causado por los derrames de petróleo de oleoductos y petroleros cuando se queja de la basura (relativamente minúscula) dejada por los protectores de agua.

          La basura que dejaron es infinitesimal en comparación con la destrucción del Golfo de México por BP o la ruina del Golfo de Alaska por el Exxon Valdez, y los montones de basura más grandes de la historia reciente han sido creados por las fuerzas militares estadounidenses en Irak y Afganistán. durante sus precipitados retiros. (La guerra, especialmente las recientes guerras oportunistas libradas por el petróleo por la administración Bush, es el mayor desastre ambiental que ha creado nuestra especie: pregunte a los residentes de Dresde, Hiroshima y Nagasaki sobre esto ...

        2. John Floberg dice:

          Mi punto es simplemente esto. El Campamento Oceti Sakowin no ha sido abandonado. Las personas involucradas en esta protección del agua y la Tribu misma todavía están aquí y destruyen el Campamento. Tres tormentas de nieve se habían movido y las estructuras menos resistentes colapsaron. La urgencia para la limpieza es el potencial de la inundación. La forma en que se informa parece que el lugar fue abandonado y alguien más tuvo que venir a limpiar.

        3. Martha Burford dice:

          Doug Desper, quizás esto pueda actualizar su conocimiento sobre la Marcha en DC. A los muchos con los que viajé no les pagaron por estar allí, ni a los que abandonaron la basura. De hecho, muchos de nosotros llevábamos mochilas transparentes que nos permitían llevar nuestras cosas a casa. Hubo mucha basura de los eventos consecutivos de los dos días. WAMTA y la limpieza de DC han comentado lo bien que fueron las cosas y lo "más ordenada" que estuvo la multitud del 21 de enero que los eventos del pasado. Gracias por sus comentarios, es bueno que podamos intercambiar perspectivas. Bienaventurados los pacificadores. http://wtop.com/local/2017/01/nps-cleanup-going-well-after-inauguration-womens-march/

          1. Martha Burford dice:

            PD. Debería haber dicho que después de los eventos del 20 y 21 de enero, según el artículo, los participantes de ambos eventos fueron más reflexivos sobre la eliminación de la basura. #cometogether

  2. Charles K. Roberts dice:

    Parece claro que la tubería se construirá debajo del lago Oahe, si entiendo la ruta correctamente. Lo que queda es que los Protectores del Agua y aquellos que los apoyan participen activamente y faciliten el monitoreo de las aguas no solo aguas abajo de la tubería, sino a lo largo de las orillas del Misuri, donde puedan obtener acceso legalmente. Esta tubería no es la única amenaza para la calidad del agua a lo largo del Missouri. Si realmente amamos a las personas que han sido engañadas y desposeídas de su patrimonio, deberíamos apoyarlas para que continúen estudiando y alertándonos a todos de los desafíos a los recursos hídricos que compartimos.

  3. Dr. William A. Flint, MDiv, PhD dice:

    Esto ha sido estudiado hasta la muerte. Las tuberías son más seguras que los ferrocarriles o las carreteras. Alaska no parece dañada por su oleoducto. El Oleoducto Transcanadiense también será seguro. Es hora de seguir adelante.

  4. Martin Walters dice:

    ¿Hablando de la basura que queda y su limpieza? ¿Eso es todo lo que tienes?

    1. Ronald Davin dice:

      Te refieres a dañar el medio ambiente para salvarlo. A la mayoría de nosotros se nos enseñó a dejar un área de anfitriones limpia o limpia de lo que la encontramos, aparentemente estas personas fallaron miserablemente.

      1. John Floberg dice:

        Y eso es lo que estamos haciendo antes de abandonar el campamento y devolverlo a la Corporación.

  5. Dr. William A. Flint, MDiv, PhD dice:

    Múltiples tuberías. Gracias por preguntar.

Los comentarios están cerrados.