[Servicio de noticias episcopal] Como director de la Oficina de Relaciones Gubernamentales de la Iglesia Episcopal en Washington, DC, nunca hay un día en el que no piense en el conflicto palestino-israelí. Las reuniones con los legisladores, las consultas con otros defensores de la paz con la justicia (religiosos y seculares), la comunicación con nuestra iglesia en Jerusalén y las conversaciones con otros episcopales comprometidos con la defensa pueden ser parte de un día típico.

Uno de los sentimientos que escucho con más frecuencia de mis colegas y amigos es la frustración por el hecho de que el proceso de paz está indiscutiblemente estancado y de que las condiciones para quienes viven con el conflicto están empeorando. Esa es una frustración que comparto. ¿Cuál es el cambio de juego, nos preguntamos todos, que hará que este proceso se desatasque? ¿Qué podemos hacer que no estemos haciendo ya?

La Convención General recientemente completada proporcionó algunas respuestas emocionantes y esperanzadoras a esas preguntas. Al observar lo que hicieron los diputados y obispos (y decidí no hacerlo), veo un camino prometedor para que la Iglesia Episcopal magnifique la fuerza de su voz en el nuevo trienio.

Primero, veamos lo que hizo la convención. Por un margen casi unánime, los obispos y diputados aprobaron la Resolución B019, que requiere un trienio de intensa enseñanza, aprendizaje y defensa en torno al conflicto. La Iglesia Episcopal ha estado en este trabajo durante los años 30, y nuestras resoluciones han sido claras en lo que apoyamos: una solución de dos estados en la que un Israel seguro y universalmente reconocido, la patria del pueblo judío, vive junto a un mundo libre y viable. , y un estado seguro para el pueblo palestino, con una Jerusalén compartida como la capital de ambos estados. Nuestra tarea ahora es ampliar el número de episcopales comprometidos a trabajar, a través de la promoción, para que esa visión se convierta en una realidad. La resolución B019 nos da un plan sobre cómo hacerlo y mi oficina ya está trabajando para cumplir con ese plan.

Como un obispo me señaló después de la aprobación final de la resolución, hemos presenciado algo casi sin precedentes en las últimas tres décadas desde que la Convención General comenzó a abordar este tema: obispos y diputados desde una variedad de puntos de vista sobre el conflicto israelí-palestino que se unen. entusiasta y vocalmente a favor de una resolución única que exija que todos los episcopales se unan a la conversación. Igualmente importante, la resolución nos pide que invitemos a otros a la conversación: palestinos, israelíes, judíos, musulmanes y otros cristianos. No debe haber marginados en la conversación, y todas las voces son bienvenidas en igualdad de condiciones. Puedo dar fe de primera mano de lo raro que es este tipo de verdadero diálogo y escucha en la práctica, y también de lo fructífero que es cuando se lleva a cabo.

Otro tema muy importante surge de esta resolución tan importante: la inversión de nuestro propio tesoro en la economía palestina, y el compromiso de visitar y estar en asociación con la Iglesia Anglicana en Israel y los territorios palestinos. El obispo anglicano en Jerusalén, Suheil Dawani, un palestino de Cisjordania, junto con el gobierno palestino, han enfatizado repetidamente la necesidad de inversión externa y la creación de infraestructura económica en los territorios ocupados para permitir que los palestinos se preparen para la creación. de un estado futuro. La Iglesia Episcopal ha reconocido esto antes, pero la Resolución B019 le da una nueva e importante importancia al concepto.

Por último, es importante señalar lo que la Convención General se negó a hacer. La Cámara de Diputados rechazó abrumadoramente una medida para respaldar el boicot y la desinversión de Israel y el estudio de dos documentos que han sido criticados por algunos, incluido el director de operaciones de la Iglesia Episcopal, el obispo Stacy Sauls, por considerarlos teológicamente problemáticos en su descripción del judaísmo. Un diputado señaló que estos pasos habrían sido "paralizantes de conversación" y que no podemos crear una base más amplia de comprensión y apoyo para una paz justa si no podemos llevar a la gente a la mesa con éxito. Otro diputado señaló que el castigo económico de Israel, que tanto el obispo Dawani como el gobierno palestino han criticado, podría terminar perjudicando la economía palestina, ya que está fundamentalmente entrelazada con la de Israel.

(Otra resolución corta, C061, los diputados aprobaron el llamado a un nuevo compromiso con el apoyo existente de nuestra iglesia al diálogo de los accionistas sobre temas relacionados con el conflicto, pero se presentaron en la Cámara de Obispos después de que varios obispos expresaron su temor de que parte de su lenguaje pudiera crear un camino futuro para el boicot, la desinversión, y sanciones contra Israel.)

Tomadas en conjunto, las acciones de la Convención General envían un mensaje claro de que la Iglesia Episcopal toma en serio su apoyo a una solución justa y pacífica de dos estados, y en serio acerca de traer nuevas personas a la mesa. Durante los años 30, no hemos sido ambiguos en cuanto a cómo creemos que se verá una paz justa. Ahora no tenemos dudas acerca de cómo crear un apoyo de amplia base para esa visión en nuestras propias comunidades.

Como nos ha recordado el obispo Dawani, es obligación de los cristianos que se preocupan por la paz entre israelíes y palestinos “trabajar junto con personas de otras religiones para alentar a los políticos a dejar la política a un lado y reunirse a mitad de camino, donde todas las personas son iguales: los marginados y los poderosos, los pobres y los ricos, hombres y mujeres, niños y ancianos, independientemente de su religión o condición social ”.

Estoy orgulloso de que la Convención General eligiera cumplir con esa obligación.

- Alexander D. Baumgarten es director de la Oficina de Relaciones Gubernamentales de la Iglesia Episcopal en Washington, DC