La Insólita Sentencia del Tribunal Constitucional

Por Telesforo Isaac
Posted Oct 25, 2013

[Iglesia Episcopal Dominicana – Episcopax] La decisión del Tribunal Constitucional del 25 de septiembre, 2013, sobre la nacionalidad dominicana, nos trae a la memoria algunas actuaciones históricas, en que “se tomaron el toro por los cuernos”; mas ahora, en los anales de la humani- dad sensible, se consideran, y en efecto, son perniciosas, deshumanizantes y con- trarias a lo que es practicable, justo y consensuado en las naciones que componen la familia del globalizado mundo llamado Tierra.

La sentencia del TC, desconcierta; por un lado a quienes ven como bueno y válido lo decidido; pero muchos otros ven que el dictamen es motivo de un “tollo en la legislación sobre migración”.

La deliberada manera de concretar la ley, en vez de corregir el problema sobre los dominicanos nacidos, criados y vivientes, crea problemas de seriedad que se deben, tal vez, a una o más de las siguientes razones: prejuicio social, intolerancia racial, antipatía, desprecio cultural, venganza histórica, nacionalismo exagerado, actitud prepotente, indolencia deshumanizante, temor o inseguridad por percepción mal concebida, y sin fundamento.

LoquepasóconelTCylaleyde migración, debe ser ponderado por todos los dominicanos y haitianos de ambos lados de la frontera; pero de manera especial, por los jefes de Estados, funcionarios gubernamenta- les, directores de empresas comer- ciales e industriales, regentes de organizaciones no gubernamentales, así como por dirigentes de institucio-nes eclesiales.

Se pueden mencionar algunos casos bien conocidos para que sirvan de ejemplos de errores de decisiones tomadas legalmente, monárquica- mente, constitucionalmente, apega- dos a la norma aceptada en su momento por el poder que regía, nacionalismo, fundamentos doctrina- les, y aceptación del conglomerado de estos tiempos:

a) la actitud faraónica en Egipto en tiempos de las grandes construc- ciones por un pueblo subyugado;

b) la persecución de cristianos por los emperadores romanos,

c) pero luego las persecuciones de cristianos a cristianos durante la edad media

d) la Masacre de San Bartolomé en Francia, asesinato de masa (10,000) de los hugonotes (cristianos protestantes) la noche del 23 al 24 de agosto de 1572.

e) La inquisición, institución judi- cial, bien organizada, creada por el pontificado con la misión de suprimir la herejía.

f) el holocausto, la persecución y matanza a judíos por Hitler y el Nacional Socialismo de Alemania, que creían en la superioridad racial.

Hay numerosos actos en la histo- ria de la humanidad que son recorda- dos con vergüenza, incredulidad y anhelos de no ser repetidos de nuevo; pero aun hoy, hay decisiones bochornosas que se cometen conti- nuamente. Entre estas, se añade lo que establece el Tribunal Constitucional como criterio de la nacionalidad en la República Dominicana, que es una confabula- ción maligna, y será una nefasta mancha que prevalecerá en la his- toria de esta nación. Como se sabe: no todo acontecimiento histórico es bueno. No todas las acciones y ejecu- ciones que se toman de acuerdo a embalajes legales son apropiadas, justas y condescendientes.

El expresidente Bush padre, dijo una vez: “hay actuaciones (legales) que no son necesariamente acciones correctas, justas y humanas”. La decisión del TC tiene esta caracterís- tica. Lo es en particular por funda- mentar la decisión sobre la condición de “extranjero en tránsito”, y por la insólita y mal fundada decisión de retroactividad desde el año 1929.


Comments (2)

  1. Aldo Rincon says:

    Dios le bendiga Obispo Isaac por siempre hacer reflexiones tan profundas y acertadas. Dios bendiga y cuide de los hombres justos que antes las injusticias no se acobardan y mantiene sus principios.

  2. nefri alfredo angomaz camilo says:

    Sr issac,creo en mi humilde entender,preguntarle si su brillante persona ,se tomo un tiempo para leer y pensar brevemente en la sentencia evacuada por el tribunal constitucionl de este pais,,lamentablemente usted compara una serie de hechos y casos historicos,con los hechos que usted dice quie pueden traer esta sentencia ,al punto que nos hace ver como una nacion,racista,esclavizante,xenofoba,ect,y creo que como esto ,se puede vincular al pais vecino de Haiti, si es asi,preguntemonos, si este pais no ha sido el mas solidario con haiti en sus diferentes etapas de la vida civil de esa nacion.Solo pensemos en la suma de parturientas y nacionales haitianos a los que este pais asiste cvon medicinas,servicios hospitalarios ect, que sr le brinda gratuitamente,cientos de miles de haitianos laboran en trabajos, como consytruccion,turismo,cuidadores de edificios y otro como ,cortadores de cana de azucar y otros tantos,en los que trabajan aqui uy que no lo hacen en su pais por que no los hay,amen de que dia a dia hay mas trabajadores haiitianos en la zonas franca dominicanas y porque no decir de la gran cantidad de personas haitianas trabajando en la agricultura dominicana,amen de ver cuando lamentablemente sucedio el terremoto de puerto principe,como este pais se solidariso con haiti de una manera sin igual, que triste que a pesar de todo esto ,se nos este cuestionando el derecho que como nacion libre se nos quieraintervenir en la decision,local de aprobar nuestra ley de decidir quienes pueden optar por la ciudadania dominicana,cosas veredes,pero bueno,parece que nosotros somos los unicos que legiislamos supuestamente incorrectos,preguntele a 117 naciones de este globo terraqueo que tienen practicamente las mismas reglas que las nuestras,Sr obispo tomese un poco de toempo para leer esa sentencia,con todo respeto

Comments are closed.

You have reached our comment limit of 5. You may resume commenting in 24 hours.